Сазонов Андрей. Кожа: мифы и правда о самом большом органе читать онлайн

A- A A+ Белый фон Книжный фон Черный фон

На главную » Сазонов Андрей » Кожа: мифы и правда о самом большом органе.





Читать онлайн Кожа: мифы и правда о самом большом органе. Сазонов Андрей.

Андрей Сазонов

Кожа

Мифы и правда о самом большом органе 

 Сделать закладку на этом месте книги

Предисловие

 Сделать закладку на этом месте книги

«Своя кожа рубахи дороже»

Народная мудрость

С недавних пор стало модным взять какой-то из органов нашего тела и написать о нем целую книгу. Только о нем. Причем непременно назначить этот орган самым главным. Когда в магазине смотришь на полку с такими книгами, то просто голова идет кругом. То ли нами управляет кишечник, то ли сердце, то ли печень, то ли половые органы… Хотя давным-давно известно, что жизнедеятельность организма регулируется нейроэндокринной системой, взаимодействием нервных импульсов и гормонов. Да и деление органов на «главные» и «неглавные» весьма условно. Правильнее выделять из общей массы жизненно важные органы, такие как сердце, легкие, головной мозг, печень, почки и кожу.

Да — и кожа тоже! Говоря о жизненно важных органах, чаще всего о коже забывают. Да и мало кто вообще осознает кожу как орган. Кожа — это кожа, а орган — это что-то другое…

На самом же деле кожаодин из органов нашего тела. Один из жизненно важных органов нашего тела. Без кожи мы жить не можем. Повреждение 50 % кожного покрова в результате ожога может привести к фатальным последствиям. А сдирание кожи является одним из древнейших видов казни.

Наша кожа постоянно находится на виду — перед нашими глазами. Пока с кожей все нормально, мы на нее внимания не обращаем. Но стоит появиться прыщику или морщине, не говоря уже о растяжках и рубцах, как внимания становится много. Иногда даже — слишком много. Ну а как же иначе? Ведь это же все на виду. Считается, что кожные заболевания «давят» на психику сильнее, чем заболевания внутренних органов. Что там внутри, мы не видим, а вот любая кожная проблема предстает перед нами во всей своей неприглядной «красе».

«Что вижу — о том и пою» — знаком вам такой основополагающий принцип народного творчества? Примерно то же самое происходит с кожей. Нас волнует то, что мы видим. Нас больше волнует то, что мы видим, чем то, чего мы не видим. Вдобавок, от состояния нашей кожи напрямую зависит наш внешний вид и то впечатление, которое мы производим на окружающих. Поэтому мифов о коже существует больше, чем о других органах. И они заслуживают того, чтобы посвятить им отдельную книгу. Однозначно.

Заслужили — получайте!

Глава первая

Самый крупный орган

 Сделать закладку на этом месте книги

— Мне мой парень сказал, что у меня бархатная кожа!

— Вот мерзавец! Бархат же ворсистый, это все равно что «шерстяной» тебя обозвать.

Из современного фольклора

Для того, чтобы говорить о чем-то, нужно иметь представление об объекте разговора. Поэтому мы с вами начнем наш разговор с знакомства с кожей.

Кожа является частью покровной системы, защищающей наш организм от внешнего воздействия. В покровную систему входят: кожа с ее кровеносными и лимфатическими сосудами, дополнительные структуры кожи — волосы и ногти, железы внешней секреции (сальные и потовые), также слизистые оболочки ротовой полости, желудочно-кишечного тракта и бронхов.

Покровная система — «одежда» для нашего организма. А кожа — наружная часть этой одежды, то есть та, которая выстилает открытые участки тела. Самая крепкая, самая надежная часть. Бр-р-роня!

Кожа — самый большой по площади и массе орган нашего тела. В среднем общая площадь кожных покровов взрослого человека составляет около 2 квадратных метров. Ни один другой орган такой огромной поверхностью похвастаться не может.

Знаете ли вы, откуда пошли наружные покровы многоклеточных живых организмов?

Все началось с героических клеток, которые стали защищать своих собратьев, образуя нечто вроде пленки, окутывавшей колонии микроорганизмов. Клетки склеивались друг с дружкой, а вдобавок еще и вырабатывали защитную слизь, в которой вязло все чужеродное-постороннее. А то, что ухитрялось пройти через слой слизи целым и невредимым, натыкалось на сомкнутые и крепко спаянные ряды самоотверженных защитников.

В процессе эволюции колонии одноклеточных превратились в многоклеточные организмы, а защитные пленки — в покровную систему.

Толщина кожи на различных участках тела разная. Мать-природа — весьма рачительная особа, если не сказать «скупая». Она ломаного гроша попусту не истратит, везде старается сэкономить. На веках разве нужна толстая кожа? Нет, не нужна. Половины миллиметра будет волне достаточно! Опять же, когда кожа тоньше, то и моргать легче. А вот на ступнях можно довести толщину кожи и до четырех миллиметров, иначе она станет стираться при ходьбе до своего основания.

Наша броня — трехслойная. Кожа состоит из наружного слоя, который называется эпидермисом, собственно кожи, или по-медицински — «дермы», и подкожно-жировой клетчатки, которая играет роль мягкой амортизирующей подушки.

Эпидермис, название которого переводится с греческого как «расположенный над дермой», образован клетками, плотно прилегающими друг к другу. Если между жировыми или какими-то другими клетками находится пространство, заполненное межклеточным веществом — соединительнотканными волокнами и жидкостью, то в эпидермисе этого вещества практически нет. Клетки эпидермиса расположены плечом к плечу, словно солдаты в строю и «склеены» тоненькой липидной[1] прослойкой. Ни вирус мимо них не проскочит, ни бактерия, ни еще какая-нибудь чужеродная дрянь. Неповрежденный эпидермис — практически непреодолимая преграда на пути интервентов. Но если он поврежден… Впрочем, давайте пока не будем говорить о печальном, успеется еще.

Самый верхний слой эпидермиса состоит из отмерших чешуйчатых клеток. Клетки эпидермиса обновляются постоянно и весьма интенсивно. Полное обновление этих клеток эпидермиса происходит в среднем за двадцать дней. Домашняя пыль, этот неистребимый бич всех любителей чистоты, примерно на две трети (да-да — на две трети!) состоит из частиц этих самых отмерших чешуек.

Живые клетки эпидермиса содержат «водоотталкивающий» белок кератин, а также белковый пигмент меланин, обеспечивающий окраску кожи. Под воздействием солнечных лучей меланина синтезируется больше обычного и возникает эффект загара. О том, почему так происходит, мы поговорим подробно в одной из следующих глав.

Эпидермис не содержит кровеносных и лимфатических[2] сосудов, потому что их наличие помешало бы «сплоченности» эпидермальных клеток. Эти клетки получают питательные вещества от нижнего слоя — дермы.

Второй и основной слой кожи — дерма, примерно в четыре раза толще эпидермиса. Дерма мягкая, эластичная и прочная благодаря содержанию в ее межклеточном веществе белков коллагена и эластина. Эластин — один из белков соединительной ткани, обладающий эластичностью и потому получивший такое название. Коллаген — это тоже белок соединительной ткани, составляющий ее основу и обеспечивающий ее прочность и отчасти эластичность. Коллаген можно назвать старшим братом эластина, поскольку он является основным белком соединительной ткани. Коллаген и эластин — очень важные белки. Применительно к коже их можно назвать «белками молодости», поскольку старческая кожа отличается от молодой пониженной эластичностью и пониженной упругостью.




Строение кожи


Дерма пронизана кровеносными и лимфатическими сосудами (капиллярами), а также нервными окончаниями. Количество этих окончаний зависит от местности. На кончиках пальцев их очень много, а в межлопаточной области мало. Не забывайте о том, что Мать-природа нигде ничего лишнего не оставит.

Помимо сосудов и нервов в дерме находятся корни волос с корневыми влагалищами, которые называются волосяными фолликулами, или волосяными луковицами, а также сальные и потовые железы. Волосяные фолликулы представляют собой капсулу из соединительной ткани. Внутри этой капсулы находится корень волоса. К фолликулам прикреплены похожие на мешочки сальные железы, вырабатывающие кожное сало. Протоки сальных желез открываются в волосяной фолликул. Сальные железы всегда «привязаны» к фолликулам. Только на тех участках тела, где волос нет совсем (например, в области век или сосков), они располагаются сами по себе.

К волосяным луковицам подходят маленькие мышцы, поднимающие волосы. Под воздействием психологических факторов, таких, например, как возбуждение или ярость, и под воздействием холода, эти мышцы сокращаются и поднимают волосы (вспомните выражение: «волосы дыбом встали»). У человека эти мышцы никакой полезной роли не играют, в отличие от животных, тело которых густо покрыто шерстью. Если шерсть густая, то при поднятии волос толщина наружного волосяного покрова увеличивается. Поднятые волосы с находящимся между ними воздухом лучше сохраняют тепло тела, чем гладко лежащие волосы.

Вырабатываемое сальными железами маслянистое жировое вещество, называемое кожным салом, увлажняет и смягчает внешний огрубевший слой кожи, придавая ему эластичность, повышает водонепроницаемость кожи. Также кожное сало выполняет защитную роль. Вместе с потом, который вырабатывают потовые железы, оно создает на поверхности кожи кислую среду, пригодную для обитания бактерий, относящихся к нормальной кожной микрофлоре, и непригодную для большинства чужеродных патогенных[3] бактерий.

Потовые железы участвуют в процессе терморегуляции (испарение пота с поверхности тела охлаждает организм), а также в небольшой степени выводят из организма конечные продукты обмена веществ. Когда организм перегревается в жаркую погоду или же во время интенсивных физических нагрузок, потовые железы начинают работать интенсивнее.

Через сосуды дермы клетки эпидермиса получают питательные вещества и кислород. С возрастом капилляры частично перестают выполнять свои функции вследствие нарушения целостности, происходящего из-за истончения их стенок, или вследствие закупорки их просветов. В результате снижается снабжение эпидермиса необходимыми ему веществами, отчего эпидермис истончается и образует складки — морщины. Приятный розовый оттенок лицу придают кровеносные сосуды.

В дерме есть клетки, называемые фибробластами, которые исполняют роль клеток-строителей. Фибробласты вырабатывают белковые волокна (коллагеновые и эластиновые), образующие основу межклеточного вещества[4]. Эти волокна делают нашу кожу упругой и эластичной. Также фибробласты вырабатывают гиалуроновую кислоту, обладающую способностью связывать жидкость, тем самым удерживая ее в коже. Именно поэтому гиалуроновая кислота входит в состав омолаживающих и увлажняющих средств. Входить-то она входит, но далеко не все, что входит в состав того или иного косметического средства способно принести ожидаемую пользу. Об этом мы тоже в свое время поговорим подробно. С возрастом активность фибробластов понижается и тогда кожа теряет эластичность.

Подкожно-жировая клетчатка образована скоплениями жировых клеток, расположенных в соединительной ткани. Подобно дерме она хорошо снабжена капиллярами и нервными окончаниями. Толщина подкожно-жировой клетчатки на разных участках тела сильно варьирует. В области живота, груди и бедер клетчатка очень толстая (может быть толще 5 см), а на веках и в области половых органов — тончайшая. Благодаря наличию жировой «подушки», кожа может смещаться в разные стороны без каких-либо повреждений.


Функций у кожи несколько.

Главная функция кожи — защитная. Кожа защищает организм от внешних повреждающих факторов, в том числе и от различных микроорганизмов.

Вторая функция — чувствительная. Благодаря большому количеству нервных окончаний кожа обладает чувством осязания, чувствительностью к температуре (термочувствительностью) и болевой чувствительностью.

Третья функция — выделительная. С потом выделяются конечные продукты обмена веществ, правда концентрация их не превышает 1 %, так что стимулировать потоотделение ради очистки организма нецелесообразно.

Четвертая функция кожи — дыхательная. Да, именно дыхательная, ведь через кожу поглощается около 7 % от общего количества поступающего в организм кислорода и выводится примерно такая же часть углекислого газа. Кожное дыхание стимулируется во время интенсивной мышечной работы, при увеличении содержания кислорода в воздухе, при повышении температуры воздуха. Так, например, при температуре воздуха 40 °C поглощение кислорода и выделение углекислого газа через кожу возрастает примерно в три раза. Интенсивность кожного дыхания в разных участках различна. В области головы дыхание происходит гораздо активнее, чем на конечностях.

Пятая функция — терморегуляционная. Кожа участвует в поддержании постоянной температуры тела в физиологических пределах (около 37 °C). Терморегуляция происходит не только благодаря потоотделению, но и вследствие расширения и сужения находящихся в коже кровеносных сосудов. Кровь переносит тепло по организму. Если кровеносные сосуды кожи расширены, то кровоток по ним усиливается и в результате кровь приносит к коже больше тепла, которое отдается во внешнюю среду и организм таким образом охлаждается. Если же кровеносные сосуды кожи сужены, то кровь течет по ним медленнее обычного и приносит для отдачи во внешнюю среду меньше тепла. Именно поэтому на холоде кожа бледнеет, а в жару — краснеет.

Шестая функция кожи — эндокринная. Например, под воздействием ультрафиолетовой[5] части солнечного излучения в коже образуются витамины группы D[6], обеспечивающие всасывание кальция и фосфора из пищевых масс в тонкой кишке.

Состояние кожи служит показателем здоровья. Многие внутренние проблемы организма отражаются на коже. Например, при воспалительных заболеваниях печени — гепатитах, возникает выраженное пожелтение кожных покровов. Чрезмерная потливость может быть симптомом заболеваний сердца. Припухлость (отечность) и темные круги вокруг глаз могут свидетельствовать о заболеваниях почек.

Площадь кожи головы и шеи составляет 9 % от общей площади нашего кожного покрова. Столько же приходится и на кожу каждой руки. По 18 % — на переднюю и заднюю поверхности туловища поверхности туловища, а также на каждую из нижних конечностей. Площадь промежности и наружных половых органов составляет 1 % от общей площади, и столько же составляет площадь каждой ладони. Это правило называется «правилом девяток», потому что большинство показателей кратно девяти. По этому правилу рассчитывается площадь пораженного участка при ожогах или отморожениях.

Все знают про отпечатки пальцев рук, которые у каждого человека строго индивидуальны. Но мало кто знает, что отпечатки — это всего лишь маленькая часть (см. правило девяток) кожного рисунка — совокупности тонких линий, покрывающих эпидермис. Если присмотреться, лучше всего — через лупу, то такие линии можно заметить на коже в любом месте. Правда на наружной стороне кисти этот рисунок будет похож на сеть, а не на петлевидный узор, как на кончиках пальцев.

Также в лупу (или без нее) можно разглядеть поры сальных желез. Для того, чтобы увидеть более мелкие поры потовых желез, понадобится особенно сильная лупа. Исследуя свою кожу под лупой, вы сделаете множество увлекательнейших открытий, сравнимых с Великими географическими открытиями прошлых веков. Например, вы обнаружите, что на ладонях и стопах нет ни волосяных фолликулов, ни сальных желез. Зато потовых желез здесь гораздо больше. На ладонях количество потовых желез может доходить до 2500 на квадратный сантиметр. Это не просто так, а со смыслом, потому что в природе ничего «просто так» не бывает. Влажные ладони и стопы — это эволюционный дар, то есть полезный признак, закрепленный в процессе естественного отбора. Увлажнение повышает коэффициент сцепления стоп и ладоней с поверхностью. Влажная ладонь крепче держит палку или меч, а влажная стопа тверже стоит на земле…


Возможно, сейчас некоторые читатели нахмурились и подумали (а то и сказали вслух): «Что за чушь?! Автор имеет понятие о том, что на мокрой поверхности сила сцепления автомобильных колес с дорожным покрытием резко снижается?! Учил ли он физику?!».

Учил, дорогие читатели, еще как учил, и в школе, и в институте. Дело в том, что на мокрой дороге автомобиль может занести из-за пленки водной эмульсии, представляющей собой нечто вроде слоя смазки, образующегося на дорожном покрытии из воды и грязи. Коэффициент сцепления шин с поверхностью напрямую зависит от шероховатости этой самой поверхности, а смазка эту шероховатость резко снижает. Но то, что справедливо для автомобильных шин и дорог не обязательно должно быть справедливым для наших рук и ступней, которые покрыты тончайшим слоем отмерших клеток эпидермиса. Эти отмершие клетки представляют собой нечто вроде сухой смазки, отдаленно схожей с широко используемой в технике графитовой смазкой. Вода, то есть — пот, «склеивает» чешуйки отмерших клеток, делая тем самым, «сухую смазку» кожи негодной. А если уж проводить параллели с автомобилем, то лучше брать для сравнения сухой асфальт, покрытый тонким слоем сухого песка. Любой автомобилист знает, насколько сухой песок увеличивает риск заноса автомобиля.

Если все сказанное вас не убедило, то проведите несложный эксперимент, для которого вам понадобится немногое: физически крепкий помощник, гладкая палка длиной от 50 до 100 см и около 10 мл воды. В первой части эксперимента вы должны держать палку сухой ладонью, а во второй — влажной. Помощник оба раза должен вырывать палку у вас из руки, но выкручивать при этом палку (и руку) нельзя. Оцените, в каком случае вам легче удерживать палку.

А вот смазывать ладони и стопы кожным салом невыгодно, это же чистейшая смазка, сильно уменьшающая коэффициент сцепления. Поэтому сальных желез на ладонях и стопах очень и очень мало (совсем без них обойтись невозможно). А вот на лбу, на носу, на передней части щек и на подбородке сальных желез очень много, потому что эти участки нуждаются в повышенной защите из-за своей постоянной открытости. Но все равно, в морозную и ветреную погоду приходится наносить на открытые части лица какой-нибудь жирный крем, обеспечивающий дополнительную защиту кожи и, в особенности губ, которые представляют собой продолжение слизистой оболочки ротовой полости и вследствие этого не имеют ни сальных желез, ни потовых, ни волосяных фолликулов.

Кстати говоря, запомните одно правило, если вы его не знали. На морозе кожу защищает жир, а не вода, поэтому все виды увлажняющих кремов на холоде никогда не используются! Увлажняющий крем увеличивает риск обморожения, а не снижает его. Холоду — жир, теплу — вода.

Собственно, на этом общее знакомство с кожей можно заканчивать и переходить к развенчиванию мифов. Один из мифов мы развенчаем прямо сейчас, в этой главе. Для разминки.

Мы с вами живем в уникальное и интереснейшее время альтернативных теорий, которые переворачивают наше мировоззрение, разрушают знания, казавшиеся нам фундаментальными и отменно веселят. То мы узнаем, что наша планета плоская, как блин, а Великую Китайскую стену построили монголы для того, чтобы обороняться от китайцев. То вдруг оказывается, что всеми нашими действиями руководит не головной мозг, а… бактерии, живущие в толстой кишке. На этом фоне и коже пытаются приписать нечто такое, чего у нее никогда не было — некий «кожный» разум. А что такого удивительного? Про проверку на полиграфе, известном в быту как «детектор лжи» все слышали? А на чем эта проверка основана, знаете? На считывании множества сигналов, посылаемых кожей (слово «полиграф» переводится с греческого как «много пишет»). Головной мозг может контролировать наши поступки и «фильтровать наш базар», но он не в состоянии контролировать поведение кожи, которая ничего не фильтрует, а отвечает на вопросы правдиво. Точнее, не отвечает, а дает понять, когда испытуемый врет. В такие моменты непроизвольно повышается потоотделение, отчего изменяется электрическое сопротивление кожи. У кожи есть свой собственный разум и своя собственная воля. Причем возможности этого кожного разума невероятны — кожей мы можем чувствовать чужие взгляды. Вот как!

Вот с чужих взглядов мы и начнем. Кожное чувство взглядов не раз и не два пытались «запротоколировать» в ходе экспериментов, суть которых сводилась к тому, что на обвешанных датчиками участников время от времени смотрели другие люди, которых участники не видели. Кроме сигналов, которые регистрировались датчиками, регистрировались и субъективные ощущения участников — «вот сейчас я чувствую, что на меня кто-то смотрит».

Подобные эксперименты всякий раз заканчивались безрезультатно. Существование кожной чувствительности взглядов подтвердить не удалось. Показания датчиков не укладывались, хотя бы и с натяжкой, в рамки какой-то системы, да и субъективные ощущения участников далеко не всегда совпадали с действительностью. То они не чувствовали, что на них кто-то смотрит, то чувствовали взгляды, которых на самом деле не было. Так что, давайте оставим это кожное чувство писателям. Интересно же читать о том, как герой оказался в темном подвале и вдруг затылком ощутил чей-то недружелюбный взгляд…

Что же касается полиграфа, то, во-первых, этот аппарат регистрирует не только изменение электрического сопротивления кожи, но и параметры дыхания, частоту и наполнение пульса, артериальное давление, а также ряд других физиологических параметров. Поэтому считать неправильно полиграф «привязанным» к коже, он «привязан» ко всему организму.

Во-вторых, не так уж этот самый полиграф и надежен, как многим кажется. Полиграфные опросы широко распространены, однако достоверность результатов вызывает большие сомнения. Дошло до того, что с критикой полиграфа выступила Национальная академия наук США, страны, которая стала родиной этого аппарата[7]. В 2003 году был опубликован отчет «Полиграф и выявление лжи»[8], в котором говорилось о низком качестве доказательств, используемых для оценки достоверности (валидности) полиграфа[9].

У кожи нет ни разума, ни воли, ни способности решать за нас, что нам нужно делать. Есть только чувствительные рецепторы, которые воспринимают раздражения извне и передают сигналы в головной мозг. А также в коже есть структуры — сальные и потовые железы или, к примеру, мышцы, поднимающие волосы, которые реагируют тем или иным образом в ответ на сигналы, приходящие из головного мозга.

Импульсы возникают в головном мозге двояким образом — по нашей воле, по нашему хотению, или же непроизвольно, без участия нашего сознания.


О рефлексах все слышали? Рефлекс — это ответная реакция организма на воздействие внешней среды при участии нервной системы. Рефлекс осуществляется при помощи так называемой рефлекторной дуги, которая состоит из следующих звеньев:

• рецептора — нервной клетки, воспринимающей раздражение;

• афферентного звена образованного отростками клеток-рецепторов, по которому осуществляется передача импульсов от рецепторов к головному или спинному мозгу;

• центрального звена, принимающего импульс от рецептора и посылающего в ответ другой импульс к какому-то из органов;

• эфферентного звена, осуществляющего передачу импульса от нервного центра к исполнительному органу;

• исполнительного органа, деятельность которого изменяется в результате полученного импульса (то есть в результате осуществленного рефлекса).




Рефлекторная дуга


Примеры рефлексов — пищевой рефлекс (захват пищи), защитный рефлекс (сокращение мышц в ответ на внешнее воздействие). Рефлексы подразделяются на безусловные, врожденные, не зависящие от внешних условий (например — дыхание), и условные, выработавшиеся в течение жизни под воздействием регулярных внешних раздражителей (выделение слюны при виде вкусной еды).

Весь кожный «разум» (кавычки неслучайны) — сугубо рефлекторный и кожа со всеми ее структурами выступает в этом процессе в роли начального или конечного звена, а то и в обеих ролях сразу. Руководителями у нас в организме являются нервные структуры — головной мозг и спинной мозг.[10] Все остальное — исполнители, в том числе и органы эндокринной системы, которые помогают нервной системе управлять нашим организмом.

Так что давайте не будем приписывать коже тех свойств, которыми она никогда не обладала и не могла бы обладать. И кишечнику их не надо приписывать и, тем более, сердцу, которое, при всей его идеализации, есть не более чем четырехкамерный насос для перекачки крови (и простите великодушно автору эти слова, которые большинству людей покажутся вопиюще кощунственными).

«А как же клеточный разум?», могут спросить некоторые читатели.

А никак! Разум есть высшая ступень познавательной деятельности человека и клетка разумом по определению обладать не может.

Глава вторая

Кожа никогда не ленится

 Сделать закладку на этом месте книги

«Ленивой коже даже своя шерсть в тягость»

Восточная мудрость

Ни один гений, насколько бы гениальным он ни был, не может обойтись без помощников. Автор этой книги без помощников тоже обойтись не может. Точнее, без помощниц — двух очаровательных девушек Даши и Глаши, которые не только являются абсолютными совершенствами во всех отношениях, но и обладают глубокими знаниями в области косметологии и всех примыкающих к ней областях. А эти области, как вы понимаете, тесно связаны с кожей. Недаром же некоторые циники из числа врачей называют косметологию «эстетической дерматологией», то есть — эстетической наукой о коже.


Даша и Глаша — наши поставщики. Они станут поставлять нам мифы, которые мы будем развенчивать. Надо ли пояснять, насколько важна нам их помощь? Если мифов нет, то и развенчивать нечего.





ДАША. Янтарь, Глашуля, это энергия солнца! Он правильно взаимодействует с нашей кожей! Он притягивает правильную энергию, которая способствуют выработке правильных витаминов и вообще всего правильного. А главное это то, что янтарь заставляет нашу кожу работать еще больше!

ГЛАША. Янтарь?! Вот уж никогда бы не подумала! Это же засохшая смола…

ДАША. Вобравшая в себя энергию Солнца! Эта смола — аккумулятор солнечной энергии! Такой аккумулятор заставляет нашу кожу работать еще больше!

ГЛАША. А разве без аккумулятора она не работает?

ДАША. Работает, но не очень хорошо. А то и совсем перестает. Особенно если злоупотреблять масками. Вот ты каждый день маски делаешь?

ГЛАША. Ну-у-у… Когда каждый, а когда и не каждый. В общем, как получается, так и делаю. Коже лишняя маска не повредит. Как говорится, кашу маслом не испортишь…

ДАША. Ты что?! Каждый день нельзя делать маски! Ни в коем случае нельзя! Ты так совсем разбалуешь свою кожу. Она привыкнет к постоянной заботе и обленится, сама уже ничего делать не станет! Маски, Глашуль, делают два раза в неделю, не чаще! Кожу надо холить и лелеять, но не баловать! Кожа должна работать! Вырабатывать все, что ей положено и все такое прочее. Даже с таким чудесным средством, как гиалуроновая кислота, и то нельзя перебарщивать!

ГЛАША. Спасибо, подруга! Буду знать. А почему, кстати, эта кислота чудесная? Я знаю, что она воду удерживает, но это же не чудо, а просто химия. Или — биология?

ДАША. Там все сразу — и химия, и биология, и чудеса! Ты только представь, что одна молекула гиалуронки удерживает тысячу молекул воды! Тысячу, подруга! А еще гиалуронка правильно расставляет по местам молекулы эластина и коллагена. Они с возрастом или от обезвоживания перепутываются… Или деформируются? Не помню точно, но точно знаю, что гиалуронка восстанавливает начальную структуру кожи, то есть омолаживает ее. Это ли не чудо?


Мнение о том, что наша кожа может привыкать к использованию различных косметических средств, в первую очередь — увлажняющих, и начинать «лениться», распространено очень широко. «Лениться» означает прекращение выработки тех веществ, которые кожа в изобилии получает извне. Если завершать каждый день увлажняющей маской, то кожа перестанет удерживать ту воду, которую получает изнутри, перестанет вырабатывать вещества, которые удерживают воду. Если «баловать» кожу жирными кремами, то прекращается выработка кожного сала.

Как б


убрать рекламу


ыть, если ваша кожа окончательно «обленилась»? Ну не знали вы, что такое может случиться. И никто из близких вам об этом не рассказал… Не у всех же, к сожалению, есть такие умные подруги, как Даша. Лень — это на всю оставшуюся жизнь или можно как-то кожу отучить «лениться»?

«Знатоки» (кавычки неслучайны), утверждают, что можно. Во-первых, надо прекратить чрезмерно баловать кожу масками или чем там еще ее баловали, и как-то простимулировать кожу, чтобы она начала работать. Некоторые вместо «простимулировать» говорят «разбудить», очень точное слово, хоть и употреблено не по делу.

Да — не по делу!

Наша кожа не способна лениться, засыпать, просыпаться… Кожа перестает функционировать вместе со всем организмом, то есть — при умирании. Также некоторые функции кожи могут «отключаться» при определенных заболеваниях, причем не только кожных. Так, например, сухость кожи может быть одним из симптомов дерматита, воспалительного заболевания кожи, или, скажем, следствием гормональных нарушений, то есть — заболевания эндокринной системы. Но у здорового человека кожа работает так, как написано в его генетической программе.

Да — в генетической программе. Именно там записаны все признаки организма, в том числе и те, которые касаются кожи. Хранителями наследственной информации являются молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (более известной под сокращением ДНК). Ген — это участок молекулы, определяющий какой-то конкретный признак. В дебри генетики мы с вами углубляться не станем, нам сейчас это не нужно[11]. Нам важно понимать одно — все, что происходит в нашем организме, определено нашими генами, причем определено раз и навсегда. Генетическая программа создается после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом и по ней организм живет до самой смерти. Половину генов каждый из нас получает от отца, а другую половину — от матери. Гены составляют пары и определяемые ими признаки зависят от того, какой именно ген в данной паре является ведущим (по-научному — доминирующим).

Если вы сейчас подумали о мутациях — изменениях, происходящих в генах, — то знайте вот что. Мутации, которые происходят в половых клетках, могут быть переданы потомкам. Мутация, произошедшая в одной отдельно взятой клетке, может привести к развитию заболевания, поскольку клетка начинает неправильно функционировать и передает эту мутацию дочерним клеткам (подавляющее большинство наших клеток постоянно делятся, таким образом происходит самообновление организма). Но изменить общую генетическую программу, полученную от родителей, невозможно. Эта программа есть в ядре каждой клетки нашего организма, а мутации происходят в отдельных клетках, а не во всех сразу. Так что если ваш организм от рождения запрограммирован на производство энного количества кожного сала, то он будет производить его вне зависимости от того, сколько раз в неделю вы наносите на кожу жирный крем. То же самое касается и воды, содержащейся в коже. Да и вообще всего-всего, что происходит в нашем организме.

Но, если нельзя изменить программу, то, наверное, можно изменить процесс ее реализации? Например, подействовать на головной или спинной мозг таким образом, чтобы снизить выработку кожного сала или уменьшить содержание воды в коже…

Это возможно сделать, причем разными способами. Можно стимулировать определенные скопления нервных клеток при помощи введенных в организм электродов. Можно перерезать определенные нервы и тогда кожа «обленится» навсегда. Можно «поиграть» с гормонами или же добиться нужного эффекта при помощи каких-то иных препаратов. Но нанесение крема на кожу никак не отражается на процессе реализации генетических программ, регулирующих увлажнение кожи или же выработку кожного сала. Нет у нас с вами таких механизмов. Совсем! Вот выработка пигментного вещества меланина в ответ на ультрафиолетовое облучение кожи есть, а снижения выработки кожного сала в ответ на частое нанесение жирного крема не существует. Потеть в жару мы можем, а вот воздействовать при помощи увлажняющих масок на способность кожи запасать воду — нет.

Почему сложилось такое «неравноправие»?

Да потому что выработка меланина — защитная реакция кожи на облучение. При загаре кожа темнеет не для красоты, тем более, что эта «красота» дело сомнительное, а для того, чтобы защититься от ультрафиолетовых лучей.


Давайте сделаем маленькое отступление от основной темы этой главы для того, чтобы дать ответ на вопрос, которым задаются многие люди, знающие основы физики. Вообще-то ответить можно было бы и в следующей главе, посвященной загару, но зачем откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня, раз уж речь зашла о загаре.

Известно, что темные предметы поглощают электромагнитные волны солнечного излучения лучше, чем светлые, которые отражают видимый свет и потому-то воспринимаются нами как светлые. Темные предметы волны видимого диапазона в незначительной степени, а черные — так вообще не отражают. Поэтому темные предметы нагреваются под солнцем гораздо сильнее светлых.

Но почему же тогда коренные жители солнечной Африки имеют темную кожу? И от чего защищает нас загар? По логике чем темнее загар, тем больше тепла поглощает наше тело, тем выше вероятность получения такого неприятного осложнения, как тепловой удар.

Для защиты от теплового удара эволюция оставила нашим далеким предкам волосы на голове, когда густой волосяной покров на всем теле стал им ненужным. А слой меланина служит преградой коварному ультрафиолетовому излучению. С одной стороны, под действием ультрафиолетовой части солнечного излучения у нас в коже образуются витамины группы D, необходимые для крепости костей. Но, с другой стороны, ультрафиолетовое излучение может вызывать ожог кожи. А еще эти лучи разрушают некоторые полезные для нашего организма вещества, такие, например, как фолиевая кислота[12].

Когда наши обезьяноподобные предки потеряли шерстяной покров, защищавший их от ультрафиолетового излучения, их светлая кожа потемнела защиты ради. Когда же темнокожие люди мигрировали из Африки на север, где солнечного излучения гораздо меньше, темная кожа начала светлеть для того, чтобы обеспечить выработку необходимого количества витаминов группы D. Такие вот эволюционные виражи.

А от чрезмерного перегрева наш организм защищается при помощи потоотделения. Испарение пота с поверхности тела охлаждает организм, потому что этот процесс происходит с поглощением тепла. Каждый литр пота при испарении «уносит с собой» около 2500 кДж тепловой энергии. Не будь у нас с вами развитой системы потовых желез, пришлось бы охлаждаться как собакам или кошкам — при помощи интенсивного дыхания. Согласитесь, что потеть удобнее, чем долго держать рот открытым с высунутым языком и часто-часто дышать. Из двух зол, то есть — неудобств, нужно выбирать наименьшее. К тому же испарение пота охлаждает организм эффективнее, чем дыхание через рот.

Но зачем защищать кожу от жира или от увлажняющего крема? Ведь ни то, ни другое не может нанести вреда коже и всему организму в целом. Зачем «городить огород», создавая сложную распознающую систему в виде клеток-рецепторов, связывать ее с мозгом, выделяя там «ответственную» группу нервных клеток, и протягивать связь между этой группой и сальными железами? Или делать примерно то же самое относительно увлажнения?

Абсолютно незачем! Получится напрасная трата времени и средств, а рачительная Мать-природа такого допустить не может.

Наша кожа никак не реагирует на частые увлажняющие или жировые маски.

Наша кожа не способна «лениться».

Наша кожа не способна решать, что ей следует делать. За нее это решают другие органы. Если попавшее на кожу вещество обладает повреждающим действием, то возникает защитная болевая реакция, побуждающая как можно скорее удалить с кожи это вещество. А то, что не повреждает кожу, никакой местной реакции не вызывает.

Один совет — всякий раз, когда вам рассказывают о каком-то явлении, задавайте вопрос: «Почему так происходит?». Получить объяснение на научно-популярном уровне, попросту говоря — «на пальцах», возможно всегда. За исключением тех случаев, когда объяснения не существует, потому что «явление» представляет собой миф, выдумку, ложь.

Объяснение непременно должно быть конкретным. Например, таким: «Регуляция потоотделения носит рефлекторный характер. Раздражителями, вызывающими выработку пота, являются изменение температуры кожи, а также изменение температуры и химического состава крови. Центр потоотделения располагается в продолговатом мозгу. Сигнал от центра поступает к потовым железам по спинному мозгу и отходящим от него нервам. Также на потоотделение способна оказывать влияние кора больших полушарий головного мозга. Поэтому мы потеем при гневе, страхе или боли».

Даже не имея представления о том, что такое продолговатый мозг,[13] можно понять это объяснение.


Хотите пример покороче? Вот, пожалуйста: «Регуляция функции сальных желез осуществляется симпатическими нервами, а также рядом гормонов. Вырабатываемый в гипофизе адренокортикотропный гормон стимулирует выработку гормонов коры надпочечников, которые, в свою очередь, стимулируют выделение кожного сала».

«Уцепившись» за такое объяснение, можно узнать, что такое гипофиз, адренокортикотропный гормон и надпочечники. А вот из объяснения «кожа начинает лениться» ничего выжать невозможно, потому что это не объяснение, а классический пример болтологии (если кто не в курсе, то этим словом называют пустопорожнюю болтовню).

И вот еще что надо запомнить, пригодится в дальнейшем. Все наносимые на кожу кремы восполняют недостаток влаги лишь в верхнем слое кожи, то есть — в эпидермисе. В дерму они проникнуть не могут, ведь эпидермис водонепроницаем. С жирами и жирорастворимыми веществами дело обстоит немного проще. Между клетками эпидермиса, которые «стоят плечом к плечу», есть крохотная лазейка — тонюсенькая жировая прокладка, которая отталкивает воду, но может послужить «дорожкой» для жиров. Однако большие количества по этой «дорожке» в дерму проникнуть не смогут, потому что она очень узкая.

А теперь давайте посмотрим, как накапливает солнечную энергию янтарь. Прочих свойств «стопроцентно натуральной янтарной косметики» мы касаться не станем, потому что это тема невероятно глубока и заслуживает подробнейшего разбора в отдельной книге, которая пока еще не написана.

Любой из адептов Аккумулирующего Янтаря не задумываясь объяснит, как именно янтарь накапливает солнечную энергию — в виде химических связей. Все же знают, что при образовании одних химических связей энергия поглощается, а при образовании других — выделяется. Горение любого топлива в кислороде воздуха сопровождается обильным выделением энергии в виде света и тепла. А вот растворение большинства кристаллических веществ происходит с поглощением энергии. Именно потому в старину, когда не было морозильников, при изготовлении мороженого для более сильного охлаждения молочной смеси использовали не чистый лед, а смесь льда и кристаллической поваренной соли.

Янтарь, стало быть, накапливает энергию Солнца, а затем ее отдает…

Простите, но каким образом окаменевшая ископаемая смола накапливает энергию? Янтарь неоднороден по своему составу, но все из образующих его веществ, включая и «ту самую» янтарную кислоту, могут отдавать солнечную энергию только в процессе горения и никак иначе. Когда-то, при образовании смолы, дерево превратило солнечную энергию в энергию химических связей. Весь растительный мир нашей планеты создан при помощи этого превращения. При горении янтаря химические связи разрушаются, сложные вещества распадаются на простые — углекислый газ и воду, а энергия выделяется в окружающее пространство.

Извлечь скрытую в янтаре энергию можно только одним способом — поджиганием. Если добавить толченый янтарь в косметический крем, то никакой энергии от него вы не получите. Если носить янтарь на шее или (о, ужас!) проглотить янтарь, то результат будет таким же. Наш организм не умеет переваривать янтарь. А наша кожа, как и все прочие органы, получает нужную ей энергию из того, что мы съедаем. Пища переваривается и так далее… Если, скажем, приложить к коже батарейку, то коже от этого никакой пользы не будет. Если замкнуть на участке кожи электрическую цепь, то в лучшем случае, при слабом токе низкого напряжения, ничего не произойдет. В условно плохом случае на коже возникнет покраснение, поскольку электрический ток при определенных характеристиках оказывает повреждающее действие. В худшем случае шандарахнет так, что мало не покажется, но вся электрическая энергия даже в этом случае окажет только повреждающее действие. Никакой пользы коже не будет.

В нашем (и не только) организме происходит окислительный[14] распад органических веществ, полученных из внешней среды. При этом выделяется энергия, которая используется для синтеза аденозинтрифосфата или аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ) — универсального накопителя энергии. Энергия, «аккумулированная» в АТФ высвобождается при его восстановлении, когда аденозинтрифосфат превращается в аденозинмонофосфат (АМФ). Затем АМФ снова окисляется до АТФ. И так происходит бесконечно, пока организм живет. Молекулы АТФ «живут» в нашем организме не более минуты. За сутки организм взрослого человека вырабатывает в целом 40 килограмм АТФ, но одномоментное содержание этого вещества составляет около 250 грамм. Только из этих молекул АТФ клетки нашей кожи и могут извлекать нужную им энергию.

Напоследок мы оставили самое «вкусное» — гиалуроновую кислоту.

Гиалуроновая кислота — это наш внутренний регулятор влажности, способный удерживать молекулы воды. Причем на самом деле одна гигантская молекула «гиалуронки» способна удержать не тысячу, а больше молекул воды. Но сравнение молекул не очень понятно для тех, кто не знаком с химией близко. Лучше сказать, что один грамм гиалуроновой кислоты связывает около шести литров воды. Вряд ли при этом гиалуроновую кислоту можно называть «чудесной», потому что никаких чудес она не творит, а просто выполняет свое предназначение.

Гиалуроновая кислота — составная часть межклеточного вещества, также называемого внеклеточным матриксом. Благодаря ей этот самый матрикс выглядит словно желе. Стекловидное тело глаза, суставные хрящи и синовиальная жидкость суставов тоже содержат гиалуроновую кислоту. В незначительных, можно сказать — ничтожных количествах, эта кислота присутствует в крови. С возрастом содержание гиалуроновой кислоты в тканях уменьшается. Кожа от этого теряет упругость и обвисает.

С химической точки зрения гиалуроновая кислота является кислотой, но по сути дела это полисахарид, проще говоря — сахар с гигантской молекулой. Так что не думайте о гиалуроновой кислоте плохо, ожогов она не вызывает и не способна растворять все вокруг.

Не стоит наделять гиалуроновую кислоту неким «молекулярным разумом». Это вещество не может «правильно расставлять по местам молекулы эластина и коллагена». Оно всего лишь возвращает увядшей коже былой объем за счет набухания молекул, присоединивших молекулы воды. Вполне возможно, что при этом частично восстанавливается начальная структура кожи. Но не надо представлять дело таким образом, будто гиалуроновая кислота наводит в толще кожи былой порядок. Этого она не умеет, она умеет только набухать, образуя гели[15].

Репутацию чудесного средства создали гиалуроновой кислоте производители косметики. И чем сильнее становится конкуренция между ними, тем чудесатее и чудесатее становится гиалуроновая кислота. Ее получение обходится не слишком дорого. Гиалуроновую кислоту можно извлекать из животного сырья (тканей млекопитающих, других позвоночных животных и птиц) или же использовать бактериальный синтез. Но добавление в состав косметического средства гиалуроновой кислоты позволяет хорошенько взвинтить его цену. Вот и добавляют «гиалуронку» куда только можно. Производителей косметики не волнует то, что огромные молекулы гиалуроновой кислоты не способны проникать сквозь эпидермис. Главное — чтобы она, чудесная наша, была указана в составе. А чересчур любопытствующим можно объяснить, что гиалуроновая кислота создает на поверхности кожи защитную пленку, препятствующую ее высыханию. Однако, у кожи уже есть «врожденная» защита от высыхания — эпидермис. Какой смысл его дублировать?

В последние годы был разработан способ получения солей гиалуроновой кислоты, которые чаще называют не солями, а низкомолекулярной или гидролизованной гиалуроновой кислотой. Молекулы солей меньше, а способность удерживать воду примерно такая же, как и у гиалуроновой кислоты. Но мелким молекулам легче пройти по узенькой липидной дорожке между клетками эпидермиса к дерме.

Вроде бы все и хорошо — ученым удалось и невинность соблюсти (сохранить способность удерживать воду) и капитал приобрести (обеспечить возможность проникновения молекул к дерме). Однако же этот капитал на самом деле не так уж и велик. Молекулы солей не такие уж мелкие, чтобы беспрепятственно проходить по «дорожке» в значимых количествах. Поэтому не стоит обращать внимания на наличие гиалуроновой кислоты в «наружной» косметике. Инъекции — вот единственный эффективный (на сегодняшний день) способ введения этой кислоты в кожу.

Вообще к составам косметических средств надо относиться с вдумчивой осторожностью. Далеко не все полезное, что в них содержится, имеет шанс сработать в нужном месте. Многое из этого полезного приносит пользу только производителям, поскольку повышает престиж средства в глазах потребителей. В рекламе вам будут рассказывать о том, что гиалуроновая кислота задерживает воду и что ее введение в увядшую кожу делает кожу упругой. Это все — чистая правда и ничего, кроме правды. Точнее — полуправда. Другую половину додумаете вы сами — «гиалуроновая кислота из этого крема попадет куда нужно и сработает как нужно». На самом же деле гиалуроновая кислота некоторое время останется на поверхности кожи, ничего полезного там не делая, а затем смоется водой.

Многие дефекты кожи, вплоть до морщин, можно устранить введением геля на основе гиалуроновой кислоты[16]. «Не бойтесь последствий! — говорят косметологи. — Гиалуроновая кислота не вызывает аллергических реакций. А если что-то пойдет не так, в смысле — вид не оправдает ожиданий, то гиалуроновую кислоту можно разрушить введением фермента гиалуронидазы. Гиалуронидаза разрушит кислоту и превратит гель в простой раствор, который без проблем можно откачать. А то и откачивать не придется — обойдемся парочкой сеансов массажа».

Звучит соблазнительно, не так ли? Ну, подумаешь — укол. Зато результат какой! Однако нужно всегда помнить о том, что гиалуроновая кислота довольно быстро разлагается через довольно короткое время — от шести месяцев до года — корректирующие инъекции придется повторять. А каждое введение чревато определенными рисками, вплоть до отторжения препарата или возникновения аллергических реакций. Да, сама гиалуроновая кислота аллергических реакций не вызывает, но в препаратах всегда содержатся какие-то белковые примеси, попавшие туда из животных тканей, использовавшихся для получения гиалуроновой кислоты или полученные «в нагрузку» от бактерий. К сожалению, современные методы очистки не позволяют полностью очистить конечный продукт от примесей. Так что надо понимать, что «абсолютная безопасность» гиалуроновых (а также всех прочих) филлеров — понятие довольно условное, прямо говоря — мифическое.

На этом наш разговор о ленивой коже, янтарных аккумуляторах и чудесной гиалуронке окончен. В следующей главе мы поговорим о загаре.

Глава третья

Как загар защищает кожу

 Сделать закладку на этом месте книги

«В моду 1920-х годов неожиданно вошел загар — причиной этому был интерес к смуглому и загорелому телу, который культивировался Русским балетом Сергея Дягилева, главного кумира в те годы. Герои балетов «Шахерезада», «Послеполуденный отдых фавна», «Синий бог» — не были бледнолицыми, оттого загар постепенно перешел со сцены и в моду».

Александр Васильев, «Судьбы моды»



ДАША. — Загорать, подруга, можно только в соляриях или на море, но ни в коем случае не в горах. В горах надо беречься от солнца, потому что оно там только вредит! 

ГЛАША. — Я слышала об этом. Озоновый слой и все такое. Когда поднимаешься в горы, то оказываешься выше этой озоновой защиты. Нужен закрытый костюм и защитные очки. Но вот насчет соляриев я что-то сомневаюсь. У них излучение гораздо интенсивнее, чем естественное, можно за полчаса загореть конкретно, но ведь чем сильнее излучение, тем больше всяких рисков. Или я чего-то не понимаю? 

ДАША. — Не понимаешь! Излучение излучению рознь, оно может быть хорошим и плохим. Солярии используют хорошее излучение, которое обеспечивает быстрое потемнение кожи без ожогов и прочих неприятных последствий. А в солнечном излучении хорошее перемешано с плохим. Иногда, подруга, естественное оказывается хуже искусственного. Такой вот парадокс! 


Прежде чем начинать разговор о потемнении кожи под воздействием ультрафиолетовых лучей, вследствие образования и накопления в ней пигмента меланина, которое называется загаром, надо сказать пару слов об озоновом слое нашей планеты.

Озоновый слой, или «озоносфера», состоящий из озона — трехатомной модификации кислорода (О3) — находится на высоте от 25 до 35 километров над поверхностью Земли. Самая высокая гора на нашей планете — это Эверест, имеющий абсолютную высоту[17] в 8848 метров. На какую гору бы вы не поднялись, выше озонового слоя, который поглощает губительную для всего живого коротковолновую часть ультрафиолетового излучения Солнца, вы не окажетесь. Но плотность атмосферного воздуха высоко в горах меньше, потому воздействие ультрафиолетового излучения здесь сильнее и загар образуется быстрее. А солнцезащитные очки альпинистам нужны защиты от ультрафиолетового излучения, отражаемого снежной поверхностью.


Переходим к загару.

Люди любят загорать, потому что это вдвойне приятно. Приятно лежать под теплыми лучами солнца и думать о чем-то хорошем (плохие мысли при этом исчезают)[18], а еще приятно видеть загорелую кожу, которая приобретает красивый бронзово-коричневый оттенок. Или даже темно-коричневый, все зависит от желания и энтузиазма.

Загорать не только приятно, но и полезно для здоровья, потому что под воздействием солнечных лучей в коже синтезируются витамины группы D.

Вообще-то эти витамины содержатся в некоторых водорослях и рыбах (больше всего — в мясе лососевых рыб), рыбьей икре, молочных продуктах, яичном желтке. Но для того чтобы покрыть суточную потребность в этих витаминах, нужно ежедневно съедать от 200 до 900 граммов рыбы. Не каждому такое по силам, особенно в младенческом возрасте, когда кости интенсивно растут и потребность в витаминах группы D особенно велика. Потому-то маленьким детям врачи рекомендуют солнечные ванны. Ну а что полезно детям, то и взрослым не повредит, верно? Опять же, витамины группы D нужны не только для костного роста. Согласно недавним исследованиям, хронический дефицит витаминов группы D неблагоприятно сказывается на функционировании иммунной системы. А это может приводить не только к увеличению заболеваемости всякими инфекциями, но и к увеличению заболеваемости онкологическими заболеваниями. У нас в организме постоянно образуются атипичные раковые клетки, но иммунная система зорко бдит и сразу же их уничтожает, не давая возможности вызвать болезнь.

Загар является приятным бонусом к насыщению организма D-витаминами. Загар оказывает выраженный косметический эффект — придает коже красивую окраску и скрывает разные дефекты, например — прыщи или целлюлит. И вообще, загорелая кожа выглядит моложе.

Но задумывались ли вы о том, что происходит в коже под воздействием солнечных лучей? Кроме того, что она темнеет?


Давайте на время забудем о витаминах группы D и поговорим о том, чем нам грозит регулярное долговременное пребывание на солнце, то есть — загорание.

В первую очередь избыток солнечных лучей опасен тем, что может провоцировать развитее онкологических заболеваний. Чаще всего — меланомы[19], одной из разновидностей злокачественных опухолей кожи. Меланома развивается из меланоцитов, пигментных клеток кожи, продуцирующих меланин. Тех самых клеток, активность которых стимулируется солнечным излучением. Тех самых клеток, которые ответственны за загар. Дело в том, что ультрафиолетовое излучение является мутагенным, проще говоря — оно стимулирует мутации, спонтанные изменения в генах. Некоторые мутации приводят к тому, что клетки начинают неконтролируемо делиться.

По некоторым, заслуживающим внимания, данным, вредоносная ультрафиолетовая часть солнечного излучения может стимулировать не только развитие меланомы, но и других онкологических заболеваний. В отношении стимуляции как таковой сомнений практически нет, мнения расходятся в деталях. Одни ученые считают, что солнечное излучение может являться пусковым фактором онкологических заболеваний, а другие считают, что оно может стимулировать уже протекающие в организме процессы. Это как раз тот случай, когда можно сказать, что хрен редьки не слаще. С какой стороны ни взгляни — все равно плохо.

Что нужно нашему организму?

Организму нужна некоторая порция солнечных лучей ежедневно, а не бронзово-коричневый цвет кожи. Загар — не показатель здоровья, а защитная реакция организма на чрезмерное облучение солнечными лучами. Прочувствуйте разницу!

Кстати говоря, образование меланина не единственный защитный механизм нашей кожи. Вторым по действенности является утолщение слоя отмерших эпителиальных клеток. Именно потому загоревшая кожа на ощупь более грубая и шершавая, нежели та, что была до загара. Применительно к этому можно перефразировать куплеты Мефистофеля из оперы Шарля Гуно «Фауст» таким образом: «Там, где мода правит бал, клетки гибнут за загар! Клетки гибнут за загар!».

Мода! Все дело в моде!


У Пушкина в «Сказке о мертвой царевне и о семи богатырях» написано:


«Правду молвить, молодица 
Уж и впрямь была царица: 
Высока, стройна, бела, 
И умом и всем взяла…» 

«Всем взяла» и при том — «бела»? Почему не «загорела»? Только ли рифмы ради или есть здесь какой-то скрытый смысл?

А почему наряду с румянами в старину употреблялись белила? А не какие-нибудь «коричневила» или «бронзовила»? У наших прапрапрапрапрабабушек загар был не в чести?

Да, загар был не в чести на огромной территории от Шанхая до Парижа. Повсюду аристократы с богачами кичились белизной своей кожи, подчеркивая этим свое отличие от простолюдинов, вынужденных целыми днями трудиться под солнцем и потому загорелых.

Загорать стало модно только в ХХ веке. Почему? Одна из версий отражена в эпиграфе к этой главе. Согласно другой, мода на загар была вызвана тем, что именно в начале ХХ века была установлена связь между пребыванием на солнце и образованием в коже витаминов группы D. Как только рахитичным[20] детям начали прописывать солнечные ванны, взрослые сразу же потянулись за ними.

Но то — в начале ХХ века.

А вот в конце ХХ века появился такой термин, как «фотостарение». Греческое слово «фотос» означает «свет». «Фотография» — это рисование при помощи света, а фотостарение — старение под воздействием света.

Да — старение! Доказано, что под воздействием солнечных лучей в коже начинают происходить процессы, схожие по характеру с возрастным старением. Кожа становится более сухой и грубой из-за снижения выработки секрета сальных желез. Утолщается эпидермис, замедляется обновление клеток, нарушается структура коллагеновых и эластиновых волокон, разрушаются молекулы гиалуроновой кислоты, в результате чего кожа теряет упругость.

Согласитесь, что ускорение старения не может считаться адекватной платой за загар, визуально делающий кожу красивее на крайне недолгий срок. Загар преходящ, а процесс старения (к сожалению) необратим. Как говорится — фарш невозможно провернуть назад. Стоит ли овчинка в виде загара такой выделки? Решайте сами. Уголовный кодекс не запрещает загорать.

Избыток ультрафиолетового излучения вызывает ожог кожи. Кто из любителей позагорать не обгорал? Пожалуй, никто. У одних дело заканчивалось покраснением и шелушением кожи, у других доходило до волдырей, а третьи, в придачу к ожогу, получали солнечный удар — с головокружением, тошнотой, лихорадкой.

Солнечный ожог — это серьезная, очень сильная травма для кожи. Внешние последствия ожога могут исчезнуть через неделю, а вот глубинные остаются надолго, зачастую — навсегда. Нисколько не преувеличивая, можно сказать, что любой выраженный солнечный ожог старит кожу примерно на год-полтора. Оно вам надо?

Регулярно прогуливаясь на свежем воздухе или, скажем, играя на улице в подвижные игры, мы с вами получаем достаточное количество солнечного излучения. Достаточное для того, чтобы в нашем организме вырабатывалось необходимое нам количество витаминов группы D (надо помнить и о том, что некоторое количество этих витаминов мы получаем с пищей). «Жариться» на солнце нет никакой необходимости. Все хорошо в меру, иначе есть риск стать похожими на дурака из старой пословиц


убрать рекламу


ы, который, молясь, расшибает себе лоб.

Регулярное пребывание на свежем воздухе полезно. С покрытой головой и в одежде, а не в голом виде. Для витаминизации организма хватит воздействия солнечного света на открытые участки кожи (лицо и руки), причем не только прямого, но и отраженного. Да, представьте — даже находясь в тени, мы получаем часть солнечного излучения, отраженную различными предметами. Важно находиться на улице, на открытом воздухе, а не дома, потому что оконное стекло (как и любое другое стекло) поглощает часть ультрафиолетовых лучей.


Давайте подведем итог сказанному.

Солнечные лучи приносят нашему организму пользу, поскольку под их воздействием вырабатываются витамины группы D, обеспечивающие всасывание фосфора и кальция в кишечнике, а также необходимые для нормального функционирования иммунной системы.

Но, как и любым лекарством, солнечными лучами следует пользоваться правильно, то есть с осторожностью, поскольку в чрезмерном количестве солнечные лучи могут нанести организму серьезный вред.

Достаточное количество солнечных лучей мы получаем во время часовой прогулки в дневное время. Это в солнечный день. Если погода пасмурная, то дневную норму мы получаем за большее время — примерно за полтора часа.

Если вам хочется позагорать, то нет причин лишать себя такого удовольствия. Только соблюдайте два правила. Правило первое — ограничьте свое пребывание под солнцем 20–30 минутами (уменьшить этот срок можно, а вот увеличивать ни в коем случае не стоит) дважды в день. Правило второе — загорайте до 11 часов дня и после 16 часов, избегая периода наибольшей солнечной активности. «Бронзовыми» вы при таком подходе вряд ли станете, но зато не нанесете вреда своей коже и всему организму в целом. К солнечным ваннам следует относиться как к полезной общеукрепляющей процедуре, а не как к изнуряющему, вредному для здоровья времяпрепровождению.

Вам нравится быть на воздухе? Замечательно! Похвально! Чудесно! Только сидите (лежите, ходите, танцуйте и т. п.) в тени. От 20 до 30 минут два раза в день — вот максимально допустимый срок пребывания под солнцем. А загореть можно и в тени, в отраженных солнечных лучах! Правда, в тени вы загорите немного, но зато без вреда для организма. Вашему организму нужна некоторая порция солнечных лучей ежедневно, а не бронзово-коричневый цвет кожи!

Загар — не показатель здоровья, а защитная реакция организма! Целенаправленно загорая, то есть пребывая на солнце больше необходимого, вы ставите свой организм в такое положение, в котором он вынужден защищаться. Разве может быть от этого какая-нибудь польза?

И о прыщах с целлюлитом. Загар не поможет избавиться от прыщей и прочих дефектов кожи. Загар может ненадолго спрятать их, но «бонусом» к нему могут прилагаться такие неприятные последствия как воспаление или сухость кожи, чрезмерная ее пигментация, повышенная выработка кожного сала. При чем тут сало? При том, что кожа сохнет от длительного пребывания на солнце и организм старается как следует ее смазать.

Безопасно загорать в солярии?

В любом солярии (или почти в любом) вам скажут, что да — безопасно, и объяснят разницу между различными излучениями, солнечным и искусственным. Примерно так…

Слово предоставляется нашей Даше, которая за свою недолгую, но бурную трудовую жизнь успела поработать администратором в солярии.





ДАША. Солнечное излучение бывает разных типов — UVA, UVB и UVC. UVC-излучение до нас не доходит, потому что поглощается озоновым слоем. UVB-излучение — вредное, оно вызывает ожоги, а UVA-излучение ожогов не вызывает и потому его используют в соляриях. Благодаря отсутствию способности вызывать ожоги, UVA-излучение в аппаратах для загара можно делать в десять или больше раз интенсивнее естественного. Такой подход помогает экономить время. Десять пятнадцатиминутных сеансов дают такой же эффект, что и двухнедельный морской отдых. 

ГЛАША. А я слышала другое, будто эти UVA-лучи способны вызывать фотостарение, нарушения пигментации, а также развитие меланом. На этом фоне ожоги выглядят пустяком, не так ли? Кстати говоря, ожоги кожи они тоже могут вызывать. 

ДАША. Враки! UVA-лучи безобидные! Уж я-то знаю! 


Почему в соляриях используются UVA-лучи?

Выберите, пожалуйста, единственно верный, по вашему мнению, вариант ответа, из шести предложенных:

• потому что владельцы соляриев ничего не знают о вреде UVA-лучей;

• потому что слухи о вреде UVA-лучей сильно преувеличены;

• потому что другие лучи нельзя использовать по техническим причинам;

• потому что эти лучи, позволяющие получить интенсивный загар за короткий срок, привлекательны для клиентов и, соответственно, выгодны для владельцев соляриев;

• все ультрафиолетовые лучи при чрезмерном облучении опасны примерно в одинаковой степени;

• отстаньте от меня со своими научными головоломками, мне просто нравится посещать солярии, и я буду это делать, несмотря ни на что!


Правильный ответ такой — все ультрафиолетовые лучи при чрезмерном облучении опасны примерно в одинаковой степени. Да, UVA-лучи по своему повреждающему действию чуть мягче UVB-лучей и UVC-лучей, в том числе и мутаций они вызывают меньше[21]. Но «чуть мягче» не означает «не опасны». Вот вам пример для сравнения — вода, нагретая до температуры в 100 °C, вызовет более сильный ожог кожи, чем вода, нагретая до 95 °C. Но из этого не следует, что вода, нагретая до 95 °C, не вызовет ожога.

Опасность соляриев заключается не в том, что там используется более повреждающее излучение, а в использовании высоких доз якобы безопасного излучения. Это типичный случай той самой полуправды, которая хуже, то есть — опаснее отъявленной лжи. Клиенту предъявляют то, что может привлечь, а то, что может отпугнуть, задвигают в тень. Зачем интересоваться допустимыми дозами и вникать в какие-то там скучные цифры? Вам же сказали, что UVA-лучи безопасны, только вот вставить слово «относительно» забыли.

Высокие дозировки, обеспечивающие быстрый загар, это не единственный «подводный камень» соляриев. Есть и другой, не менее опасный. Естественный загар человек обычно получает во время отпуска, то есть «пытка» (более подходящего слова и не подберешь) кожи большими дозами солнечного излучения длится от двух до четырех недель в году. За остальное время кожа в какой-то мере успевает компенсировать нанесенный ей ущерб. Но в солярий можно ходить круглый год, по три раза в неделю. А некоторые фанатики загорелого образа жизни ходят туда и чаще…

«Загореть безопасно и быстро» — это миф. И вообще, применительно к загару, слово «безопасно» звучит совсем не убедительно. Издевательство над кожей, от которого она вынуждена защищаться, по определению не может быть безопасным.

Мода проходит, загар исчезает, а вот заболевания, вызванные ультрафиолетовыми лучами, остаются. Уж лучше бы вместо них оставался загар…

Если вам интересно, как именно ультрафиолетовые лучи вызывают мутации, то вот предельно упрощенное объяснение. Энергия ультрафиолетового излучения поглощается некоторыми атомами, входящими в состав молекулы ДНК. Зарядившись энергией, эти атомы становятся неустойчивыми, то есть чрезмерно склонными к вступлению в химические реакции. В результате рвутся связи между фрагментами молекулы, а вместо разорванных связей образуются новые. Вот вам и мутации[22].

Кстати, задумывались ли вы о том, почему ультрафиолетовые лампы используются для обеззараживания воздуха в медицинских и промышленных помещениях? Потому что они губительно влияют на микроорганизмы. А то, что губительно влияет на одиночные клетки, точно так же влияет и на скопища клеток — многоклеточные организмы. Подумайте об этом на досуге.

Но ведь загар — это же так модно!

Хм… Курение тоже когда-то считалось модным, но это обстоятельство не превратило его из вредного занятия в полезное.

В Австралии и Бразилии запрещено использование соляриев в коммерческих целях. В частном пользовании солярий иметь можно, но предлагать людям такую услугу нельзя. Причиной запрета стала высокая заболеваемость меланомой и другими видами рака кожи, которую связывают с распространением искусственного загара. Во многих странах (например, в Германии, Бельгии, Франции, Испании) солярии могут посещать только взрослые, детям такую услугу предлагать нельзя. Во Франции запрещена даже реклама салонов загара. А вот в Швеции посещать солярии можно в любом возрасте, но продолжительность сессии загара не может превышать пятнадцати минут. Вот подумайте и скажите — на пустом ли месте возникают подобные ограничения в разных странах?

Постскриптум 

Автор этой книги с огромным уважением и не менее огромным пониманием относится к свободному выбору свободных граждан, посещающих солярии или имеющих аппараты для загара в частном владении. На сегодняшний день законодательство Российской Федерации не запрещает загорать искусственным образом. В то же время законодательство не запрещает гражданам высказывать свое личное мнение при условии, что это мнение не возбуждает социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также не пропагандирует социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

Как-то так. 

Глава четвертая

Лицо в порядке — спасибо зарядке?

 Сделать закладку на этом месте книги

«Если будешь служить с чрезмерным усердием,

то утратишь расположение правителя.

Если будешь чрезмерно радушным с друзьями,

то утратишь их расположение».

Из приписываемого Конфуцию



ДАША. Все наши проблемы — от лени! Только мы не всегда это понимаем. Не понимаем, что надо регулярно ходить в тренажерный зал и в бассейн, не бегаем по утрам, не делаем гимнастику для лица. Вот скажи, Глашуль, ты делаешь гимнастику для лица? 

ГЛАША. Делаю, регулярно. Можно сказать — каждый день, если не забываю. 

ДАША. Молодец! А какие упражнения делаешь? 

ГЛАША. Да там, собственно, одно упражнение — массирую лицо кончиками пальцев. Круговыми движениями… 

ДАША. Ну ты убила, подруга! Наповал! Где массаж и где гимнастика? Или ты на фитнес тоже к массажисту ходишь? А-ха-ха! Гимнастику для лица она делает! Кончиками пальцев!.. Ладно, не надувай губки, я же шучу. Хочешь, расскажу, про эту гимнастику? 

ГЛАША. Хочу, только без этих твоих «а-ха-ха». 

ДАША. Хорошо, хорошо, не буду. Слушай и смотри. Гимнастика для лица — это комплекс упражнений для лицевых мышц, который оказывает омолаживающее действие. Реальное, Глашуль, а не выдуманное. Я в этом на своем опыте убедилась. Если выполнять упражнения регулярно, то они станут эффективной альтернативой уколам красоты! Реально! 

ГЛАША. Да тебе пока еще рановато об уколах думать, Дашуль. 

ДАША. Думать о будущем никогда не рано. А то окажешься потом у разбитого корыта. Сорок лет, вся физиономия в морщинах, а попа — в целлюлите. И грудь куда-то вниз убежала, чтобы с пупком поговорить. О-па! Приехали! Нет уж, я предпочитаю следить за собой сейчас, чтобы не пришлось бегать потом по пластическим хирургам и тратить целое состояние на операции. Особенно с учетом того, что никакого состояния у меня нет и пока не предвидится, хотя очень хотелось бы. Но давай не будем отвлекаться… Сядь прямо и повторяй за мной, запоминай движения. 

ГЛАША. Давай я лучше сниму на телефон. 

ДАША. Не возражаю, только никуда не выкладывай, я сегодня не выспалась и выгляжу не очень. Готова снимать? 

ГЛАША. Готова! 

ДАША. Начали! Складываешь губы «трубочкой», как бы для дружеского поцелуя, вытягиваешь, насколько возможно и поворачиваешь голову вправо, насколько возможно. Считаешь до пяти и поворачиваешь обратно, в исходное положение… Затем — влево и так двенадцать поворотов в обе стороны. Это упражнение служит для подтяжки щек. 

ГЛАША. Вау! Так просто! И что, работает? 

ДАША. Конкретно работает! У меня щеки пока еще не обвисли… тьфу-тьфу-тьфу!.. но я уже недели через две почувствовала, что тонус сильно повысился. Ты начни и убедишься! Идем дальше. Второе упражнение уберегает от появления второго подбородка и обвисшей шеи. Оно очень простое — тяни нижнюю челюсть вперед, насколько возможно и замирай в таком положении на пять секунд… 


Вы делаете зарядку для лица?

Если не делаете, то читайте дальше.

Если делаете, то тем более читайте дальше.

Спросите у тех, кто в теме, и вам объяснят, что зарядка для лица, она же «фейсфитнесс», она же «нехирургический фейслифтинг»[23] это самый лучший, самый экономный и самый физиологичный способ сохранения молодости. А также — и возвращения молодости, ведь зарядка для лица не только предотвращает нежелательные последствия, но и может ликвидировать их. При условии, разумеется, что процесс не зашел слишком далеко. Если лицо похоже на печеное яблочко, то есть — все в морщинах, то тут уже нужен хирургический фейслифтинг. Но зачем доводить до крайностей? Разумнее уделять каждый день полчасика для выполнения несложных, но очень полезных упражнений.

Ну и вообще, зарядка — это хорошо, это правильно, это всегда полезно. Всем нам с раннего детства вбивали в головы аксиому — «день начинается с зарядки». Сделал зарядку — все будет в порядке. И попробуй только возрази… Хотя на самом деле не так уж и обязательно начинать день с зарядки или пробежки. Важна регулярная физическая активность, а не регулярная утренняя физическая активность, оцените разницу. Все мы разные, и режим жизни у нас разный, и биологические ритмы тоже разные, и привычки… Если вы три раза в неделю посещаете фитнес-центр по вечерам, а ваша подруга делает то же самое по утрам, то пользу вы получите одинаковую (при условии, что физические нагрузки у вас с подругой идентичные).

Гуру лицевого фитнеса не настаивают на том, чтобы вы тренировали лицо по утрам. Делайте упражнения, когда угодно, только делайте их регулярно. Правда, «когда угодно» делать их не получится, потому что для лицевой гимнастики нужно уединение. На людях ее выполнять сложно, поскольку череда выразительных гримас непременно привлечет внимание окружающих. А у нас, знаете ли, на сегодняшний день фитнес-культура не настолько распространена, чтобы все поняли, что вы делаете полезную гимнастику для лица, а не дразните тетеньку, сидящую напротив вас в вагоне.

Любая регулярная тренировка идет организму на пользу — вот вам еще одна аксиома. А что? Разве не так? Тренировки укрепляют мышцы, улучшают работу сердечно-сосудистой и дыхательной систем… Почему кожа должна служить исключением из этого правила? В ней от регулярных тренировок тоже происходят различные полезные изменения. Например — вырабатывается больше эластина. Иначе и быть не может, ведь наш организм обладает чудесными, невероятными, просто непостижимыми компенсаторными возможностями! (вот третья аксиома). Если кожу часто растягивать, то в ней начнет вырабатываться больше эластина, это же и ежу понятно! Мышцы от тренировок становятся «рельефными», а кожа — эластичной.

Да, скелетные мышцы от тренировок становятся «рельефными» потому что вследствие регулярных физических нагрузок увеличиваются в объеме миофибриллы — нитевидные структуры мышечных клеток, обеспечивающие их сокращение. Но кто сказал, что кожа должна вести себя точно так же, как и мышцы? Организм у нас один, а правила и привычки у каждого органа свои.

Но скажите это фанатам фейсфитнеса и они сразу же спросят: «А что, разве у культуристов плохая кожа?». И верно же — неплохая. Морщинистыми культуристы становятся лишь в преклонном возрасте, когда все их накаченное мышечное богатство обвисает. А в расцвете сил выглядят они великолепно, без единой морщины на бицепсах или на каких-то других мышцах. По логике вещей так же хорошо должна выглядеть кожа лица у тех, кто регулярно делает зарядку для лица.

Но как же быть с четвертой аксиомой — «не хмурься, а то морщины появятся»? Или, в более широком смысле: «чем больше мимики, тем раньше появятся морщины». Тут явно какое-то противоречие, ведь суперполезная зарядка для лица — это мимические движения плюс повороты и наклоны головы. Ну и еще — движения нижней челюсти.

Так быть или не быть? В смысле — делать зарядку для лица или не делать? Полезна ли эта зарядка? И почему от качания брюшного пресса на коже в области живота и поясницы не образуются складки?

Без знания анатомии в этом запутанном клубке проблем разобраться не получится.

Посмотрите на поперечный срез бедра. В центре вы увидите бедренную кость. Кость окружена мышцами. «Упаковано» все в кожу, а между кожей и мышцами виден довольно толстый слой подкожной жировой клетчатки. Мышцы конечностей не сращены с кожей, обратите, пожалуйста, внимание на это обстоятельство.




Поперечный срез бедра


Такую же картину можно увидеть и на поперечном срезе туловища. Мышцы здесь «изолированы» от кожи слоем жировой клетчатки. Да, разумеется, движения мышц туловища или конечностей каким-то образом сказываются на коже, растягивают ее или сжимают, но в незначительной степени.




Поперечный срез туловища на уровне поясницы


Другое дело — лицо. Но о мышцах лица мы поговорим чуть позже. Сначала надо до конца разобраться с мышцами тела. Все эти мышцы, за малым исключением, таким, например, как мышца, поднимающая яичко, всеми своими концами крепятся к костям. Собственно, скелетные мышцы и предназначены для того, чтобы изменять положение костей скелета друг относительно друга. И у большинства мышц нашего тела есть антагонисты. Одна мышца сгибает руку в локтевом суставе, а другая расслабляет. Наши мышцы умеют активно сокращаться, а вот расслабление у них является пассивным процессом. Проще говоря, та мышца, которая сгибает руку силой своего сокращения, не может разогнуть ее силой своего расслабления (да и вообще слова «сила расслабления» звучат очень странно, примерно так же, как «кипящий снег»). Для того, чтобы возвращать кости в исходное положение, и существуют антагонисты.

А теперь переходим к лицу. Мышцы лица (за исключением жевательных мышц), имеют две весьма примечательные особенности.

Первое — мышцы лица крепятся к костям (к костям черепа) только одним своим концом. Другим они крепятся к коже лица или к слизистой оболочке полости рта. Обратите внимание — крепятся не к подкожной клетчатке, а к дерме! Эти мышцы называются мимическими, потому что их сокращения вызывают мимику, отражающее наше настроение.

Если мышца одним концом вплетена в дерму, то любое ее сокращение будет вызывать довольно значительную деформацию кожи.

Второе — главным антагонистом[24] мышц лица является… кожа. Да — кожа! Благодаря своей эластичности кожа при прекращении деформирующего сокращения мимической мышцы способна вернуться в исходное состояние без какой-либо посторонней помощи.

Делая зарядку для лица, рекомендованную каким-либо гуру фейсфитнеса, человек думает, что он тренирует кожу лица.

На самом деле зарядка тренирует мышцы шеи и лица, но не кожу, поскольку кожа от многократно повторяющейся деформации эластичнее не становится. Нельзя сравнивать мышечные волокна с эластическими и считать, что если мышцы увеличиваются в объеме вследствие регулярных нагрузок, то и эластина в коже по той же причине должно становиться больше. Это все равно, что сказать: «Кокосы растут на пальмах и поэтому крокодилы, название которых тоже начинается с буквы «к», должны расти на пальмах». Как вам такое утверждение?


Пришла пора близкого знакомства с эластином и коллагеном.

Эластин является белком, молекулы которого имеют вытянутую нитевидную структуру. Такие белки называются фибриллярными. А вот если молекула белка свернута в клубок, то такой белок будет глобулярным[25]. Коллаген тоже является фибриллярным белком. Но, в отличие от молекул коллагена, молекулы эластина способны растягиваться в двух направлениях. Эта способность обуславливается особенностями строения молекулы, в которые мы с вами вдаваться не станем, потому что для понимания сути нужны довольно глубокие познания в органической химии. Если предельно упростить, то можно сравнить молекулу эластина с пружиной, между витками которой существуют определенные химические связи. При растягивании спиралевидной молекулы в нить, эти связи разрываются. Когда растягивание прекращается, нить снова становится спиралью, потому что связи восстанавливаются. А вот молекулы коллагена, похожие не на спираль, а на канат, практически не растягиваются.

Что будет с металлической пружиной после долгой череды растягиваний и возвращений в исходное состояние?

Пружина ослабнет, расстояние между ее витками увеличится, для растягивания придется прикладывать все меньше и меньше сил. В конце концов пружина практически перестанет сжиматься, так и останется в растянутом виде. А то и разломится на две части.




Схематическое изображение дермы


Вот примерно то же самое происходит и с эластиновыми волокнами, то есть — с молекулами эластина. Каждое растяжение вызывает какие-то «деформации». Если сила растяжения оказывается сильнее сил, связывающих атомы, которые образуют «скелет» молекулы, то молекула разрывается. И целой ей уже никогда не стать…

Не надо понимать так, будто мы на протяжении всей жизни используем одни и те же молекулы эластина. Конечно же нет. В нашем организме непрерывно происходят процессы самообновления. Отжившие свое молекулы эластина расщепляются на более простые вещества определенными ферментами, а фибробласты «выстраивают» из этих простых веществ новые молекулы. И так всю жизнь…

Но…

…фибробласты работают не «по потребности», а по программе, заложенной в генах. Иначе говоря, они производят не столько эластина, сколько нужно для замены «испорченных» молекул, а столько, сколько у них значится в плане. Да, разумеется, этот план может быть пересмотрен в ту или иную сторону. В организме существуют определенные механизмы, регулирующие деятельность фибробластов, но эти механизмы не могут резко увеличить продукцию эластина. Скажем — процентов на пятьдесят, не говоря уже о ста. Вдобавок, с определенного момента, который у каждого человека наступает в свое время (но в любом случае до сорока лет и простите автору, если эти слова вас расстроили) выработка эластина и разного прочего начинает снижаться. Со временем наступает стойкий дефицит эластина (и коллагена тоже, и гиалуроновой кислоты…) и тогда кожа становится дряблой.

Так вот, дорогие читатели, усаживайтесь поудобнее и держитесь крепче, потому что сейчас многие из вас могут испытать сильное потрясение.

Зарядка для лица, как дополнительная регулярная деформация кожи, не отдаляет появление морщин, а приближает их; не уменьшает количество морщин, а увеличивает их. Зарядка для лица приносит пользу мышцам лица и шеи, поскольку поддерживает их в тонусе, но кожу лица она портит, портит, портит… Зарядка для лица — напрасная трата драгоценного ресурса эластина.

Если у вас есть немного свободного времени, которое вам хочется потратить на какую-то полезную зарядку для лица, то вот вам простой и безопасный комплекс упражнений, который обязательно пойдет на пользу вашему внешнему виду.

Сядьте на стул… а если хотите, то лягте на кровать или на пол, это неважно… согните левую ногу в колене и в течение двух-трех минут поглаживайте кончиками пальцев правой руки левую пятку. Затем проделайте то же самое левой рукой с правой пяткой. Повторите каждый элемент …надцать раз и ступайте заниматься своими делами или ложитесь спать.

Если вы подумали, что в области пяток находятся волшебные точки, стимулирующие выработку эластина фибробластами, то ошиблись.

Если вы подумали, что ехидна-автор решил поиздеваться над своими доверчивыми читателями, то ошиблись еще больше. Во-первых, автор совсем не ехидна, а гуманист и просветитель. Во-вторых, авторы могут позволить себе издеваться над кем угодно, даже над… ну, вы понимаете… но ни один здравомыслящий автор никогда не позволит себе издеваться над своими читателями. Целевая аудитория таких, с позволения сказать, шуточек не прощает. После первой же издевки читатели дружно и навсегда перестанут читать книги автора, позволившего себе подобную опрометчивость. И придется бедняге идти в консьержи, а то и в дворники.

Так что не надо искать издевку там, где ее по определению быть не могло. Описанное упражнение действительно приносит пользу вашей коже поскольку, поглаживая пятки, вы нисколько не «портите» ваш драгоценный лицевой эластин и не менее драгоценный коллаген, молекулы которого тоже рвутся при частых нагрузках. Вот ни капельки не портите, нисколечко. Мышцы лица во время этого занятия отдыхают вместе с кожей, да и само поглаживание пяток очень даже приятный процесс — с какой стороны ни посмотри, всюду польза.

Пошутили — и будет. Потехе — час, а все остальное время делу. Давайте «добьем» зарядку до конца. Может, ее стоит делать для пользы мимических мышц?

Простите, а для какой пользы? Важно поддерживать в тонусе мышцы конечностей и корпуса, которые выполняют довольно тяжелую работу. Вдобавок, физическая активность идет на пользу всему организму. «Ликвидировал гиподинамию — сохранил здоровье», знакома вам такая народная медицинская мудрость? Мимические мышцы в великой борьбе с гиподинамией не участвуют, да и нагрузка у них весьма небольшая, так что в никаких дополнительных тренировках они не нуждаются.


Берегите ваши запасы эластина и коллагена! Их не «вколешь» так вот просто в дерму, как гиалуроновую кислоту. Да, в наше время существует ряд методик, основанных на использовании восстанавливающих (регенеративных) технологий — плазмолифтинг, плацентотерапия, аминокислотная терапии и SPRS-терапия (программа клеточного омоложения кожи, основанная на использовании собственных фибробластов человека). Но эффективность этих методик — тема для отдельного разговора. Так что берегите то, чем располагаете. Про кожу лица можно сказать, что это единственный участок нашего тела, которому лень (то есть — отсутствие движений идет на пользу).

На этом, собственно говоря, можно было бы и закончить эту главу, но наша деятельная Даша снова рекомендует своей лучшей подруге очередное замечательное средство от морщин. Давайте послушаем, о чем у них идет разговор.





ДАША. Какое «хэбэшное» белье?! Ты что, подруга, с дуба рухнула и кот ученый тебя укусил?! Ну и что с того, что оно натуральное? Натуральное натуральному рознь! Сено — тоже натуральное. Вои и спи на нем. Опять же — удобно, ни стирки, ни глажки. Выбросила старое сено, навалила нового. И одеяло не нужно — зароешься поглубже и тепло. 

ГЛАША. Что ты гонишь, Даш? Что я такого сделала? Ну, захотелось мне купить красивое постельное белье… Что тут плохого? Вот уже пожалела, что похвасталась, честное слово. 

ДАША. Я не гоню, Глашуль, а говорю дело. «Хэбэшное» белье — не просто отстой, это вредный отстой. От него морщины скорее появляются. 

ГЛАША. Да ну! С чего бы это? 

ДАША. С того, что фактура у него грубая. Спишь ты на такой наволочке, которая вся в заломах, и утром видишь отпечатки на своем лице. А что такое отпечаток от наволочки? Это контур будущей морщины! А вот шелк скользкий и потому заломов не образует. И фактура у него нежная, комфортная. А еще шелк не сушит кожу. Хлопок все хорошо впитывает. И влагу из кожи, и крем, который ты перед сном нанесла. В результате… Да что там объяснять, и так ясно. И волосы на шелковой наволочке отдыхают как следует, потому что не испытывают грубого трения. Вот я как заменила «хэбэшное» белье на шелковое, так сразу же сама себе по утрам нравиться начала. Раньше, бывало, взгляну в зеркало и ужасаюсь — что за лахудра на меня смотрит? Морда в красных шрамах, волосы колтуном, под глазами круги. А сейчас я стала Дашечка-милашечка… 

ГЛАША. Круги-то под глазами от чего? 

ДАША. От плохого сна, ясное дело. На шелке спится куда лучше, потому что он комфортный. Ты мне вот что скажи — чек от покупки у тебя сохранился. 

ГЛАША. Да. Я и распаковать еще не успела… 

ДАША. Вот и замечательно! Сдавай этот ужас обратно в магазин и покупай шелковое. Из натурального шелка, Глашуль! На-ту-раль-но-го! К искусственному даже близко подходить нельзя. 

ГЛАША. Ты уж совсем меня дурой считаешь! Я же убежденная натуралка! 

ДАША. В этом я никогда не сомневалась! Кстати, одним постельным бельем ограничиваться не надо. Обычное белье тоже должно быть шелковым. И не только из амурных соображений, но и для здоровья. Британские ученые доказали,


убрать рекламу


что у тех, кто носит трусы из натурального шелка, молочницы практически не бывает. 

ГЛАША. О-о-ой! Я ведь и такого белья себе прикупила вместе с постельным. А оно же обмену или возврату не подлежит… 

ДАША. Ой-ой! Большое дело! Сделай где-нибудь дырочку или шовчик аккуратно распори и вернешь как некачественное… 


Помогает ли шелковое постельное белье уберечься от морщин? И если помогает, то каким образом?

Но прежде, чем ответить на эти вопросы, давайте проделаем несложный эксперимент, для которого нам понадобятся небольшой кусок обычной пищевой фольги, баночка или какая-то другая емкость высотой от 5 см и немного самого обычного грунта, то есть — земли.

Насыпьте половину земли ровным слоем (примерно в 3 сантиметра) в емкость и слегка утрамбуйте. Чем трамбовать? Да хотя бы и пальцами. Затем разгладьте фольгу, положите ее на слой земли и засыпьте сверху оставшейся землей. Осторожно, без лишнего энтузиазма, утрамбуйте землю. Затем проведите по ее поверхности указательным пальцем с некоторым усилием, так, чтобы остался неглубокий след (глубиной в 2–3 миллиметра). Затем осторожно откопайте фольгу и посмотрите — цела ли она? Если все было сделано правильно, то есть если вы не протыкали пальцем слой земли до дна, то фольга останется целой. Более того — на ней даже следа от вашего пальца не останется, потому что она лежала довольно глубоко в толще земли.

Примерно такое же «повреждающее» действие на вашу кожу оказывает складка на наволочке. След от этого «повреждения» исчезает в первые четверть часа после пробуждения. О каком риске образования морщин в подобном случае можно говорить? Да ни о каком! Если складка окажется потенциально травматичной, точнее — это уже будет не складка, а грубый шов или какая-то оборка на наволочке, то кожа отреагирует на контакт с ней слабым болевым импульсом и спящий человек тут же изменит положение головы. Наволочек с грубыми швами или оборками лучше избегать, потому что сон должен быть спокойным. Но то, что шелковое белье предохраняет от появления морщин — это миф, только миф и ничего, кроме мифа.

Кто этот миф выдумал? Тот, кому это выгодно. Древнеримский принцип «is fecit cui prodest» — «сделал тот, кому выгодно», справедлив для всех времен. А что вы хотите? Изделия из настоящего шелка стоят недешево и продавать их довольно сложно. Как пирожки на ярмарке они разлетаться не могут. Вот и приходится производителям и торговцам идти на различные ухищрения.

Что же касается «высушивания» кожи хлопчатобумажным бельем, то здесь мы снова сталкиваемся с полуправдой, излюбленным средством манипуляторов и обманщиков. Да, хлопчатобумажные ткани обладают бо́льшей гигроскопичностью, нежели ткани из натурального шелка, но дело не в этой разнице, а в том, что при всей своей гигроскопичности хлопчатобумажные ткани не могут отбирать влагу у нашей кожи в каких-то значимых количествах. И гигроскопичность у них не та, и эпидермис, покрытый сверху тонким слоем кожного сала, этому препятствует. Как говорили в старину: «Где имение и где наводнение?».

Если же вас беспокоит, что хлопчатобумажное белье может «украсть» часть крема, который вы нанесли на кожу перед сном, то учтите следующее. Впитывание мазей и кремов вашей кожей длится примерно 15–20 минут. Сразу же после нанесения косметического средства на кожу не стоит укладываться в постель. Подождите с четверть часика, затем удалите салфеткой с кожи остатки крема и ложитесь спать спокойно — то, что впиталось, никто уже не украдет. Да и постельное белье окажется чистым. Что же касается того, что шелк «крадет» меньше хлопка, то реальные объемы таких «краж» очень малы и во внимание их принимать однозначно не стоит.

Но если вам нравится, просто нравится спать на шелковом белье, то спите на здоровье и с удовольствием. Только не ожидайте от натурального шелка больше того, что он может вам дать.

О роли шелкового белья в борьбе с молочницей или, по-научному, урогенитальным кандидозом, то тут и развенчивать нечего, настолько все абсурдно. Лучше поговорить о том, может ли лягушка от поцелуя превратиться в красивую женщину…

Глава пятая

Что может спасти от целлюлита?

 Сделать закладку на этом месте книги

«Разыгрался аппетит?

Посмотри на целлюлит!»

Совет неизвестного диетолога



ГЛАША. Вчера чуть не умерла со страху. Показалось, что у меня начал появляться целлюлит. Место такое неудобное, толком и не разглядишь сразу. К счастью, тревога оказалась ложной. У-ф-ф-ф! 

ДАША. А почему ты такая грустная? 

ГЛАША. Ну как ты не понимаешь? Это сегодня — ложная, а когда-нибудь будет не ложная. Даже представить страшно! 

ДАША. Не все так страшно, подруга! Целлюлит — штука неприятная, но справиться с ним можно. Погугли — и откроется тебе истина. В наше время существует множество разной антицеллюлитной косметики, специальные леггинсы, мезотерапия и… это… Черт, забыла, как называется! Короче говоря — звуковыми волнами обстреливают целлюлитный участок и там все нормализуется. Нам с тобой повезло, что мы родились сейчас, а не двести лет назад! 

ГЛАША. Ах, это еще неизвестно, повезло или нет. Двести лет назад носили длинные платья с такими вот пышными юбками… Только лицо было видно, да руки. А с этим-то у меня все в порядке! 

ДАША. Ну ты убила! Наповал! Да я бы в то время сдохла бы от скуки без интернета и инстаграмма! Тогда из Москвы в Питер больше недели ехали, прикинь! Нет уж, лучше наше время со всеми его проблемами, чем эта дремучая старина. А тебе вот что могу посоветовать — забудь про обычный чай и пей матэ. Будет тебе хорошая профилактика от целлюлита. Вот в Бразилии все пьют матэ и потому там этой заразы вообще нет. Только у приезжих можно встретить целлюлит. 

ГЛАША. Б-р-р! Пробовала я этот мате! Редкостная гадость! 

ДАША. Привыкнешь — начнет нравиться. Все дело в привычке. Зато попу свою в зеркале будешь разглядывать без страха. 


Что такое целлюлит, знают, кажется, все. Любого спроси, и он ответит, что целлюлит — это серьезная проблема.

Вообще-то настоящий целлюлит, то есть целлюлит в понимании врачей, представляет собой совсем не то, что называем целлюлитом мы с вами. Суффикс «-ит» в названиях болезней указывает на их воспалительный характер. Отит, гайморит, стоматит, аппендицит — все это воспаления различной локализации, в которых к названию участка тела добавляется «воспалительный» суффикс. Соответственно, целлюлит — это гнойное воспалительное поражение кожи и подкожной жировой клетчатки, которое характеризуется покраснением кожи, отеком тканей и болью. «Медицинский» целлюлит вызывается бактериями (стрептококками и стафилококками) и потому от него можно быстро избавиться при помощи правильно подобранных антибиотиков.

То, что называют «целлюлитом» в быту, у врачей зовется «гиноидной липодистрофией». «Липо-» означает «жир», «дистрофия» — «нарушение питания», «гино-» — «женский», а суффикс «-ид» — обозначает подобие. Гиноидная липодистрофия — нарушение питания жировой ткани по женскому типу (после столь обстоятельного разбора вы уже не сможете забыть этот термин).

Гиноидная липодистрофия — это не болезнь, а состояние кожи! Можно назвать ее «косметическим дефектом», а можно вообще не обращать на нее внимания. Это состояние осложняет жизнь только тем, кто придает ему значение и хочет от него избавиться.


Дальше мы будем вести разговор на бытовом языке, то есть вместо «гиноидная липодистрофия» будем использовать термин «целлюлит».

Для мужчин целлюлит — редкость, а для женщин — нет. Почему наблюдается такое «неравноправие»? Речь же идет не о заболевании половых органов, а о том, что есть и у женщин, и у мужчин — о подкожной жировой клетчатке. Или у женщин жир другой?

Нет, жир у мужчин и женщин одинаковый, его состав не зависит от пола. Все дело не в самом жире, а в способе его «упаковки». В подкожно-жировой клетчатке есть каркас, образованный перегородками, состоящими из знакомых нам волокон коллагена и эластина. Эти перегородки называются «септами» (то же самое, что и «перегородка», только на латыни). Вот септы-то у мужчин и женщин разные.

Сравните рисунки с изображением септ у женщин и мужчин. У женщин септы располагаются параллельно друг дружке и образованные ими жировые ячейки крупные. Для мужчин характерно наклонное расположение септ и их переплетение между собой. Ячейки от этого получаются мелкими.

Обратите внимание на то, что в септах наряду с эластичным эластином присутствует неэластичный коллаген. Вследствие этого септы не способны сильно растягиваться.





Если ячейки переполняются вследствие чрезмерного накопления жира (целлюлит гораздо чаще наблюдается у женщин, имеющих лишний вес) или же из-за застоя межклеточной жидкости, то они деформируются, а не расширяются равномерно, ведь септы растягиваются плохо. Лишнее устремляется в сторону наименьшего сопротивления, то есть — вверх, к коже. Вследствие этого поверхность кожи становится неровной, бугристой. Если бы септы хорошо растягивались, то никакой неровности на поверхности кожи не было бы, слой жировой клетчатки просто стал бы толще. Равномерно стал бы. Сравните обычное одеяло со стеганым. Стежки — это септы.

В толще подкожной жировой клетчатки проходят кровеносные и лимфатические сосуды. Переполнение ячеек жиром или межклеточной жидкостью вызывает сдавление сосудов, что приводит к нарушению питания жировой ткани (вот откуда слово «дистрофия» в медицинском названии этого состояния!). А в нашем организме есть программа, согласно которой при нарушении питания вместо «нормальной», то есть — изначально присущей этому участку ткани начинает вырабатываться грубая соединительная ткань, состоящая из коллагена с небольшой «примесью» эластина. Примером может служить заживление крупных повреждений кожи с образованием рубцов. Мелкое повреждение может зажить так, что и следа не останется, потому что процесс заживления происходит в условиях достаточного питания, а вот с крупным такой «фокус» не пройдет.

Перерастянутые септы нуждаются в укреплении. Наш замечательный саморегулирующийся организм укрепляет их добавлением коллагена. В результате септы становятся толще и теряют эластичность. Более-менее эластичный каркас подкожной клетчатки становится жестким. Вдобавок в жировой прослойке появляются множественные грубые соединительнотканные узлы, которые добавляют жесткости подкожной клетчатке.




Целлюлит


У мужчин септы расположены под наклоном, поэтому переполнение жировых ячеек не отражается на рельефе кожи. Образованные септами ячейки у мужчин гораздо мельче, чем у женщин, поэтому сдавление сосудов, питающих подкожную клетчатку и кожу, у мужчин происходит в меньшей степени.

Сосудов, питающих подкожную клетчатку и кожу! Для того, чтобы дойти до дермы, кровеносным и лимфатическим сосудам нужно пройти через подкожную клетчатку. У женщин при целлюлите кожа испытывает недостаток питания заодно с подкожной клетчаткой. Вследствие этого кожа истончается и становится дряблой (врачи говорят — атрофируется). Чем тоньше кожа, чем хуже она «держит форму», тем явственнее проступают целлюлитные бугры. На начальной стадии развития целлюлита бугристость проявляется лишь при сдавлении кожи, затем она становится заметной только в положении стоя, а в конечном итоге видна при любом положении тела. И как видна — просто бросается в глаза!

Давайте обобщим сказанное.

Факторами, вызывающими развитие целлюлита, являются:

• избыточное отложение жира в подкожной клетчатке;

• застой межклеточной жидкости в подкожной клетчатке.


Бугристость на коже появляется вследствие:

• «непропорционального» растяжения жировых ячеек и уплотнения септ;

• замещения части жировой ткани в подкожной клетчатке грубой соединительной тканью;

• истончения и дряблость кожи над изменившимся участком подкожной клетчатки.


И самое-самое главное — коллагеново-эластиновые узлы в подкожной жировой клетчатке представляют собой те же самые рубцы, которые образуются при заживлении кожных повреждений. И измененные септы по сути дела тоже становятся похожими на рубцы. Это надо хорошо запомнить, пригодится.


Арсенал средств, якобы помогающих избавиться от целлюлита, довольно велик (слово «якобы» употреблено не случайно). Если набрать в поисковике слова «антицеллюлитная косметика», то просто глаза начнут разбегаться от обилия средств — кремов, масел, скрабов и всего такого прочего. А есть еще и специальная одежда, обладающая противоцеллюлитным эффектом! Лечебная одежда — это, пожалуй, самый удобный способ избавления от неприятных бугров на коже. Надели ее — и процесс пошел! Можно заниматься чем угодно, а параллельно одежда станет вести борьбу с вашим целлюлитом при помощи согревания или же массажа. Да — массажа. Для этого внутренняя поверхность «лечебной» одежды делается рельефной. При движениях человек, одетый в такую одежду, получает нечто вроде массажа. Именно — нечто вроде, потому что подобное слабое воздействие на кожу считать полноценным массажем нельзя.

Настоящий, то есть — ручной или аппаратный массаж — широко используется для борьбы с целлюлитом. Массаж делается сам по себе или же с использованием какого-нибудь противоцеллюлитного масла. Вроде бы все логично — механическое воздействие вызывает усиление кровообращения, что должно способствовать ликвидации застоя межклеточной жидкости. Особо «грамотные» массажисты рассказывают своим клиентам еще об одном волшебном свойстве массажа — разминание подкожного жира ускоряет его сгорание. Сбрасывание лишнего веса при помощи массажа, пожалуй, является самым приятным из всех способов похудения. Согласитесь, что лежать на массажном столе куда как лучше, нежели скакать по беговой дорожке. Эх, если бы массаж и в самом деле помогал бы избавиться от жировых запасов, то ему бы цены не было. Однако же на самом деле массаж от лишнего веса не избавляет. Вот совсем, от слова «ничуть». И, соответственно, лишний жир из ячеек массаж тоже не убирает. Отложенный про запас жир можно только сжечь, а это может произойти только в том случае, если энергетические затраты организма превышают количество энергии, получаемое с пищей. Дефицит энергии вынуждает организм тратить запасы. Для того, чтобы избавиться от лишнего жира, нужно создать этот дефицит и поддерживать его столько, сколько потребуется. Хочешь похудеть — ешь меньше или двигайся больше, а лучше — сочетай оба действия для более быстрого достижения результата. Массаж может избавить от лишних денег, но не от лишнего веса.

Может ли массаж избавить от целлюлита?

Нет, не может. Массаж не может вызвать рассасывания соединительнотканных узлов или же утончения септ с восстановлением их эластичности. Нисколько не может. Если не верите, то можете сделать простой эксперимент. Практически у каждого человека есть какой-нибудь шрам на коже, хотя бы один. Замерьте шрам линейкой и начинайте регулярно его массировать. Делайте массаж ежедневно, не менее четверти часа и как следует. Массировать — так массировать. Через месяц снова замерьте шрам. Вы увидите, что шрам нисколько не уменьшился от массажа. Этот эксперимент можно продолжать сколь угодно долго, до тех пор, пока вы не осознаете бесполезность массажа в деле избавления от целлюлита.

Регулярный массаж может отсрочить появление целлюлита, вследствие улучшения циркуляции межклеточной жидкости, но не более того. Обратите внимание на слово «отсрочить». Дело ведь не только в межклеточной жидкости, но и в избыточном накоплении жира в ячейках. Кроме того, существует такая печальная штука, как наследственная предрасположенность к целлюлиту. Если появление целлюлита записано в генетической программе, то рано или поздно он появится. К сожалению.

Что должно сделать наружное косметическое средство для того, чтобы устранить целлюлит?

Первое — разгрузить переполненные ячейки, удалив из них лишний жир и лишнюю межклеточную жидкость.

Второе — уничтожить соединительнотканные узлы, сделать так, чтобы они были заменены на нормальные жировые клетки. Образно говоря — провернуть фарш назад.

Третье — вернуть септам утраченную молодость, сделать их тонкими и эластичными.

По силам ли такие подвиги косметическим средствам? Не упускайте из вида то, что им предстоит весьма трудный путь к месту работы — сквозь эпидермис и дерму! Дойдут ли они? Сумеют ли пробиться через заградительную полосу?

Конечно же, не дойдут.

Но, к примеру, скрабы удаляют отмершие клетки эпидермиса. А это способствует более интенсивному доступу кислорода воздуха к поверхностным клеткам кожи…

Ну и что? Чтобы ваши клетки получали больше кислорода нужно дышать глубже, поскольку кислород приносится к тканям из легких, с кровью. И целесообразно ли вообще производить ремонт верхнего этажа (клеток эпидермиса), если ремонт нужен в подвале (подкожной жировой клетчатке)? Три кожу или не три, участок целлюлита от этого не уменьшится ни на миллиметр.

Вы в течение нескольких месяцев использовали противоцеллюлитный скраб или крем (или масло, или что-то еще) и вам это средство помогло? Результат налицо? Простите автору, если он сейчас вас расстроит, но наши глаза очень часто видят то, что мы хотим увидеть, а не то, что есть на самом деле. Вам хочется избавиться от противного целлюлита, вы верите, что используете эффективное средство, вы каждый день по несколько раз придирчиво рассматриваете себя в зеркалах и… и вы видите результат, которого на самом деле не существует.

Бороться с такими галлюцинациями помогает обычная линейка. Сделайте замеры целлюлитных участков, запишите данные и ежемесячно сравнивайте то, что есть с тем, что было.

Баня как средство от целлюлита абсолютно неэффективна. Хоть русская, хоть финская, хоть турецкая. Умеренное прогревание немного стимулирует микроциркуляцию, но противоцеллюлитного эффекта эта стимуляция вам не даст. А если переусердствовать, то есть париться при высоких температурах, которые находятся за гранью здравого смысла, да еще и ожесточенно хлестать себя веником, то можно нанести вред тонкостенным капиллярам. Если температура воздуха выше температуры тела, то кожные сосуды расширяются для того, чтобы к поверхности тела притекало бы больше крови. Больше приток — больше теплоотдача в окружающее пространство, таким образом организм пытается избежать перегрева. От переполнения кровью некоторые капилляры могут лопаться, что приводит к ухудшению микроциркуляции.

В последнее время стала модной ударно-волновая терапия, при которой целлюлит пытаются уничтожить с помощью акустических волн. Грубо говоря — устраивается нечто вроде вибрационной встряски жировым клеткам, отчего они якобы теряют часть отложенного в них жира. Потерянный жир якобы куда-то уносится с кровью, куда именно — непонятно. Помимо такой вот разгрузки жировых ячеек, акустические волны способствуют образованию новых кровеносных и лимфатических сосудов, что улучшает обмен веществ в пораженном целлюлитом участке. В результате целлюлит отступает…

На самом деле все не так замечательно. Никакой ударно-волновой встряской растрясти жировые запасы не удастся. Жировые запасы можно только сжечь при недостатке энергии, получаемой с пищей. Образование новых кровеносных и лимфатических сосудов в результате действия акустических волн довольно спорно, но даже если и так, то что с того? Целлюлит уже сформировался, септы утолщились и потеряли эластичность, часть жировой ткани заменилась соединительной. С этим новые сосуды ничего сделать не смогут. Тот каркас, который вызывал деформацию кожи, улучшением микроциркуляции не убрать.


У некоторых читательниц во время ознакомления с этой главой мог возникнуть вопрос — зачем автор их расстраивает? Зачем отнимает надежду? Ведь с надеждой в душе жить легче и приятней…

Да — легче. Но если надежды иллюзорные, то рано или поздно они исчезнут. И лучше, если пораньше. Так их исчезновение будет менее травмирующим. Любой человек имеет право на правдивое, объективное и достоверное знание о своем организме, его проблемах и перспективах решения этих проблем… В ряде случаев ударно-волновая терапия оказывается эффективной, но вот от целлюлита она не избавляет, даже частично.

Самообольщение — тупиковый путь. К тому же, антицеллюлитные средства стоят недешево. Десятимиллилитровый флакончик «антицеллюлитного» массажного масла стоит в пределах ста рублей, а хватает его ненадолго — на раз-другой. Цена баночки антицеллюлитного скраба в среднем составляет около трехсот-четырехсот рублей. Один сеанс ударно-волновой терапии тянет на тысячу или больше рублей. Услуги массажиста тоже обходятся недешево. Чем выбрасывать деньги (а заодно и время) на ветер, лучше потратить их с пользой, не так ли? Например, можно купить книгу, в которой содержится правдивая информация о вашей коже.

Антицеллюлитная мезотерапия — это, как принято говорить, отдельная песня. Процедура болезненная и стоит дорого, но стоит ли она того? Если кто не в курсе, то суть мезотерапии заключается во внутрикожных или подкожных инъекциях различных активных веществ. То есть производится доставка препарата к месту назначения при помощи иглы. Процесс сам по себе очень болезненный, поскольку инъекций при каждом сеансе делается много, и весьма дорогостоящий. Вдобавок, сеансы регулярно нужно повторять… И при всем этом мезотерапия не избавляет от целлюлита, а всего лишь частично «сглаживает» бугристость, делает ее менее заметной. Дело в том, что плотную соединительную ткань невозможно разрушить. Точнее — невозможно разрушить без повреждения окружающей жировой ткани, сосудов и пр. Вернуть перегородкам былую эластичность тоже невозможно. По крайней мере — на сегодняшний день такой возможности в арсенале эстетической медицины нет.

Все средства и методы, обещающие избавление от целлюлита, мягко говоря, лукавят. Избавление от целлюлита — миф. Прекрасный, вдохновляюще-духоподъемный, но все же миф.


Что делать, если к вам пришел целлюлит?

Учиться жить с ним и понимать, что это еще не самая худшая из кожных проблем. Целлюлит не угрожает вашему здоровью. Да, он может испортить настроение и даже повлиять на самооценку, но мудрость, как сказал родоначальник немецкой классической философии Иммануил Кант, состоит в том, чтобы принимать вещи такими, какие они есть. Если бугристость на отдельном участке кожи способна повлиять на вашу самооценку, то вам, скорее всего, в первую очередь надо заниматься самооценкой, а не бугристостью. А во вторую очередь можно избавиться от лишнего веса, если он у вас есть. Общее снижение подкожных жировых запасов скажется и на изменившихся ячейках. Меньше жира — меньше выбухания — меньше бугристость. Хороший эффект оказывают регулярные посещения спортзала. Один и тот же целлюлитный участок совершенно по-разному смотрится на фоне дряблой и на фоне «подкачанной» мышцы. А вот маскировать целлюлит при помощи загара однозначно не стоит. От регулярного ультрафиолетового облучения ваша кожа еще больше истончится и целлюлит будет виден лучше.

А если целлюлит к вам пока еще не пришел, то радуйтесь и старайтесь задвинуть встречу с ним куда-нибудь в бесконечность. Для этого нужно сделать совсем немного — не переедать и вести активный образ жизни. Умеренность в еде не даст ячейкам подкожной клетчатки переполниться жиром, а движение не даст застаиваться крови и лимфе.

И все будет хорошо…

Глава шестая

Чем раньше — тем лучше, или Можно ли выспаться впрок?

 Сделать закладку на этом месте книги


ДАША. Мне было семнадцать лет, когда мама впервые привела меня к косметологу. Я тогда артачилась — ну зачем мне косметолог? У меня же все в порядке, нет ни морщин, ни седины. Но мама мне объяснила, что следить за собой нужно смолоду, что лучше вовремя уделить внимание профилактике, чем позже заниматься ликвидацией последствий. Я послушалась и не пожалела. Профилактика — великое дело. 

ГЛАША. Ну да, чем раньше — тем лучше, я согласна, только очень трудно сподвигнуться на эту профилактику. Когда есть проблема, тут уж ничего не поделаешь — начинаешь с ней разбираться. А вот заставить себя что-то делать пока ничего не произошло, очень трудно. Сразу мысли на ум приходят — а зачем напрягаться? 

ДАША. Нужна самодисциплина. Без нее никак. Ну и понимание тоже, это уж само собой. Если ты поймешь, во имя чего нужно что-то делать, то будешь делать как миленькая. Дам тебе один совет — как только захочется разлениться, сразу же спрашивай себя: «Глашечка, неужели ты не хочешь быть красивой?». И лень сразу же испарится! 

ГЛАША. Эх, если бы… Тебе, Дашуль, легче. Ты — брюнетка, а я где-то читала, что брюнеты более целеустремленные и дисциплинированные, нежели блондины. 

ДАША. Что за чушь?! При чем тут цвет волос? 

ГЛАША. Не помню, там мутно как-то объясняли… Но так оно и есть. Посмотри на себя и посмотри на меня. Мне мама тоже внушала, что крем от морщин надо начинать использовать задолго до их появления, а я если сделаю одну маску в месяц, то считай хорошо… Блондинка я, ну что с меня взять? 

ДАША. Смотри, подруга! Ты так до ботокса доиграешься, если все будешь списывать на свою блондинистость. Кстати, ботокс тоже лучше колоть в профилактических целях, не дожидаясь появления морщин. Ясно же, какие зоны являются проблемными. Туда и коли! 

ГЛАША. Да-а-аш! Ты что, уже ботокс колешь? 

ДАША. Пока еще нет, но уже подумываю об этом. Лучше немножечко подколоть заранее, чем колоть потом много. Да и не хочется демонстрировать свои морщины, честно говоря. Если походить некоторое время с ними, а затем вдруг появиться без них, то все вокруг сразу же начнут говорить, что я обботоксилась. Оно мне надо? Нет уж, я лучше приму меры заранее и буду всегда выглядеть замечательно. 

ГЛАША. Вот поговорю с тобой, подруга, и такое чувство, будто глаза открываются. Что бы я без тебя делала? 


У каждого из нас есть Главная Мечта, она же — Главная Цель Жизни.

Производители и торговцы тоже люди и у них тоже есть Главная Мечта. Производители мечтают о невероятно больших объемах продаж собственной продукции, и торговцы тоже мечтают о невероятно больших продажах. Разница лишь в том, что первым нужно продать как можно больше своего, а вторым — продать вообще как можно больше чужого, потому что сами торговцы ничего не производят.

«Успех — это успеть!» — сказала поэтесса Марина Цветаева. Применительно к торговле эти слова звучат так: «Успех — это продать!».

Продажи любого косметического средства, в том числе и любого средства по уходу за кожей, стоят на трех условных слонах.

Слон первый — это средство делает красивее.

Слон второй — этим средством нужно пользоваться регулярно.

Слон третий — начинать пользоваться этим средством нужно как можно раньше.

С экранов телевизоров и со страниц глянцевых журналов светские красавицы рассказывают о том, что в их семьях традиционно было принято начинать ухаживать за собой чуть ли не сразу после рождения. (Вот увидите, рано или поздно дело дойдет и до ухода во внутриутробном периоде. А что такого? Разве в наш нанотехнологичный век невозможно придумать косметику, которая наносилась бы на кожу живота матери, но доходила бы до ребенка? Ну, хотя бы не косметику придумать, а подходящее псевдонаучное объяснение такого рода для самого обычного крема).

Рассказы о семейных традициях обычно завершаются похвалами в адрес какой-либо марки косметики и советом начинать пользоваться ею как можно раньше. «Видите, как я выгляжу? Это все благодаря тому, что я начала ухаживать за собой с двенадцати лет. Обо всем могу забыть, но маску на ночь непременно сделаю…». О неоднократных подтяжках кожи, регулярных сеансах мезотерапии и искусстве гримера, потратившего на красавицу перед съемкой два с лишним часа, вам, разумеется, никто рассказывать не станет. Смысл действия заключается в рекламе определенной косметики, которую стараются навязать потребителям как можно раньше, то есть — с раннего возраста. Ничего личного, это просто бизнес.

У владельцев косметологических клиник и салонов красоты тоже бизнес, причем высококонкурентный. Даже не «высоко», а ожесточенноконкурентный. Конкуренция ожесточена настолько, что приходится бороться буквально за каждого клиента. Юной деве, пришедшей сделать маникюр, расскажут о том, что «уколы красоты» нужно начинать делать не в сорок лет, а чуть ли не в двадцать (конкретная цифра зависит от баланса между совестью и алчностью конкретного косметолога). «Ну, вы же понимаете, что до крайностей лучше не доводить и вообще профилактика обходится дешевле, чем ликвидация последствий…».

Есть один психологический прием, который часто используется в рекламе, а также входит в арсенал разных мошенников[26].


убрать рекламу


Берется какое-то неоспоримое утверждение, общеизвестная аксиома, и по ее образу создается другое утверждение, весьма спорное, если не сказать более резко. Расчет состоит в переносе безоговорочной справедливости первого утверждения на второе.


Вот пример. Все знают, что здоровый образ жизни[27] помогает надолго сохранить здоровье, а нездоровый образ жизни приводит к раннему появлению различных болезней. Это утверждение «проецируется» на другое — чем раньше начинается уход за лицом, тем позже на нем появляются морщины. А что, разве не так? Кожа лица (и вообще вся кожа) нуждается в такой же поддержке, что и другие органы. Мы занимаемся спортом, чтобы поддерживать в нужном тонусе наши мышцы, а также сердечно-сосудистую и дыхательную системы. Мы не курим, потому что бережем свои легкие. Мы не употребляем алкоголь и не едим что попало, потому что бережем печень и почки. Мы не переедаем… и т. д. К правильному образу жизни родители приучают детей с ранних лет. Известно же, что нет смысла пить минеральную воду, когда почки уже отказали. Впрочем, что касается минеральной воды… Ладно, не будем отклоняться, тем более, что о минеральной воде говорилось в другой книге[28].

Если к здоровому образу жизни приучают с младых ногтей, то почему бы не приучать с тех же пор и к уходу за кожей? Логично? Абсолютно логично! Ни дня без пробежки = Ни дня без маски (косметической, разумеется). Ну а уж по достижении двадцатипятилетнего возраста нужно начинать пользоваться кремами с эффектом лифтинга[29] и прочими средствами от морщин. Обязательно начинать!

Вы на пороге тридцатилетия? Примите искренние поздравления с грядущим юбилеем и учтите, что вам не помешали бы профилактические инъекции ботокса в проблемные зоны, туда, где в первую очередь образуются морщины. Зачем убирать то, что появилось, если можно вообще избежать появления. Да — инъекции придется повторять каждые полгода. Да — каждый курс будет влетать в копеечку, minimum minimorum[30] — шесть или семь тысяч рублей вынь да положь, но зато морщин у вас не будет до тех пор, пока будут деньги на повторные инъекции.

А теперь, пожалуйста, возьмите тарелку и сложите в нее всю лапшу, которую вам навешали на уши. Лапше на ушах не место. Особенно при изучении таких важных наук, как анатомия и физиология. Не беспокойтесь, скучно не будет. Нам просто нужно понять, как образуются морщины, чтобы развенчивание мифов о пользе раннего ухода за кожей и «профилактических» инъекциях было бы предметным. Многое из того, что сейчас будет сказано, вы уже знаете, просто нужно обобщить эти знания и придать им наглядность с помощью картинок.

Посмотрите на рисунок. Наша дерма представляет собой многослойное переплетение волокон коллагена и эластина, погруженное в «гель», основу которого образуют молекулы гиалуроновой кислота. Когда волокон много и все они «качественные», то есть в меру эластичные, и когда «геля» тоже достаточно, дерма, то есть — кожа выглядит упругой и эластичной. Со временем снижается выработка коллагена, эластина и гиалуроновой кислоты, что приводит к уменьшению содержания этих веществ в коже. Заодно кожа теряет влагу, поскольку молекулы воды, как вы знаете, удерживает гиалуроновая кислота. Коллагеновые и эластиновые волокна в норме впитывают некоторое количество воды, что повышает их эластичность. При недостатке влаги волокна «подсыхают», теряют эластичность и скорее рвутся при нагрузках. В результате кожа становится дряблой, теряет свою эластичность. Если раньше после расслабления мимических мышц эластичная кожа разглаживалась полностью, то теперь на ней образуются складки — морщины.




Вот так выглядит наша дерма


Чем дальше в лес, тем больше дров. Коллагена, эластина, гиалуроновой кислоты и воды в коже становится все меньше и меньше. Соответственно, растет количество морщин, и они становятся более глубокими. К нехорошему делу образования морщин следом за мимическими мышцами подключаются и другие — жевательные мышцы, мышцы шеи. В конечном итоге на лице образуется сеть морщин.

А теперь ответьте, пожалуйста, вот на такой вопрос — нужно ли укреплять подпорками или как-то еще крепко стоящее здание?

Или вот на такой — нуждается ли в починке исправно работающий автомобиль?

Если хотите, то отвечайте на медицинский вопрос — нужно ли удалять полностью здоровый орган?

Вы уже все поняли, не так ли?

То, что работает, в починке не нуждается.

Пока в коже достаточно коллагена, эластина, гиалуроновой кислоты и воды, она не нуждается ни в каком «профилактическом» уходе. Нормальной коже нужен только ситуационный или, если хотите, «базовый» уход — регулярная очистка, нанесение защитного крема в холодное время или, скажем, при длительном пребывании на солнце. Увлажнение при достаточном содержании влаги не требуется. Вводить гиалуроновую кислоту туда, где ее и так достаточно, нет никакого смысла. От употребления «взрослых» средств для ухода за кожей с четырнадцати лет польза бывает только тем, кто изготовил и продал эти средства и никому больше.




Образование морщин


Смотрите сами — есть полноценный каркас из нормальных, крепких и эластичных волокон. Этот каркас окружен гелем нужной консистенции. Что тут можно улучшить, когда и так все хорошо? Только не надо прибегать к отвлеченным сентенциям вроде «кашу маслом не испортить». Кашу запросто можно испортить избытком масла, а заодно от этого можно и расстройство пищеварения получить. Давайте говорить серьезно. Вот у вас идеальный каркас, в котором одно волокно лучше и эластичнее другого, и замечательный гель с большим содержанием влаги. Как вы можете улучшить идеальное?

Профилактика на будущее? Ой, не смешите… Делать профилактику от морщин нормальной эластичной коже это все равно что пытаться выспаться впрок на месяц вперед. Иначе говоря, всему свое время. Знаете, какую проблему невозможно решить? Ту, которой не существует!

Не стоит проводить параллель между бегом по утрам с семилетнего возраста и косметическими масками. Сравнивать нужно то, что можно сравнивать. Общеоздоровительные мероприятия — это одно, а устранение дефектов кожи (и дефектов вообще) — это другое. Прибегать к специальным средствам по уходу за кожей следует только тогда, когда появляется реальная необходимость их использования.

Бестолковость раннего «профилактического» ухода за кожей вам подтвердит любой незаинтересованный специалист, например — врач-дерматолог, не занятый в сфере оказания косметических услуг. Профилактика старения — это правильное питание, активный образ жизни и отказ от вредных привычек. Все прочее — от лукавого.

Что же касается ботокса, то сначала нужно поближе познакомиться с этим модным средством от морщин. Все знают, что ботокс «разглаживает лицо», многие слышали о том, что ботокс представляет собой яд, но как он работает, знают только косметологи.


Снова немного анатомии с физиологией.

Нервная система состоит из нервных клеток — нейронов. Нейроны преобразуют сигналы, полученные из внешней среды или внутренних органов, в нервные импульсы и передают их другим клеткам, которые отвечают на это определенными действиями. Нейроны имеют звездчатую форму и состоят из тела с отростками. Среди отростков различают дендриты, которые воспринимают сигналы от других нейронов, рецепторных клеток или от внешних раздражителей, и аксоны, передающие нервные сигналы от тела нейрона к другим нервным клеткам или непосредственно к органам. Если дендритов у нейрона может быть много, то аксон всегда только один. Место контакта аксона с другими клетками называют «синапсом». Это название происходит от греческого слова «синапсис», означающего «связь».




Строение нейрона


С электрохимической точки зрения синапс представляет собой участок, на котором происходит преобразование электрических сигналов в химические и обратно — химических в электрические.

Возбуждение распространяется по нервной клетке в виде электрического импульса. В области синапса находятся так называемые синаптические пузырьки, органоиды (так называются клеточные органы), способные вырабатывать либо нейромедиатор[31], биологически активное вещество, участвующее в передаче электрохимического импульса от одной нервной клетки к другой, а также от нервных клеток к другим клеткам, либо фермент, разрушающий этот нейромедиатор.




Синапс


Электрический импульс стимулирует те пузырьки, которые вырабатывает нейромедиатор. Нейромедиатор выходит в синаптическую щель и воздействует на мембрану другой клетки, изменяя ее электрический потенциал, то есть создавая новый электрический импульс.

Выделение нейромедиатора стимулирует работу пузырьков, вырабатывающих разрушающие ферменты. После того, как нейромедиатор сделал свое дело — вызвал импульс, он уже не нужен.

Если вас интересует, как именно нейромедиатор создает импульс, то знайте, что он делает это посредством изменения проницаемости клеточной мембраны для положительно заряженных ионов калия и натрия. В результате перемещения ионов изменяются электрические потенциалы на внутренней и наружной сторонах мембраны — вот вам и импульс.

Что будет, если нарушить процесс выработки нейромедиатора в нейронах, которые иннервируют мышцы? Наступит паралич этих мышц. Мышцы расслабятся и останутся в таком состоянии до тех пор, пока не восстановится нормальная работа синапса.

Ботокс — это один из препаратов ботулотоксина — яда, блокирующего передачу импульсов от нервных клеток к мышцам. Ботулотоксин вырабатывается бактериями под названием Клостридиум ботулинум, являющимися возбудителями ботулизма — тяжелого пищевого отравления, которое нередко заканчивается летальным исходом. Больные умирают от острой дыхательной недостаточности, попросту говоря — от удушья, когда перестают работать мышцы, обеспечивающие вдох и выдох. «Ботулус» в переводе с латинского означает «колбаса». Свое название ботулотоксин (то есть — «колбасный яд») получил от кровяной колбасы, которой в 1793 году в германском Вюртемберге отравилось насмерть шесть человек.

«Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!», — говорил в «Кавказской пленнице» нехороший дядюшка главной героини. Примерно то же самое произошло и с колбасным ядом. Его придумали использовать для ликвидации морщин. Для временной ликвидации, ибо ничто не вечно под луной. В среднем за полгода введенный в мышцу ботокс разрушается ферментами организма. Но даже полгода без морщин — это очень хорошо! Ради такого эффекта можно регулярно повторять инъекции ботокса. Некоторые настолько им увлекаются, что их, начисто лишенные мимики, лица становятся похожими на маски. Впрочем, мы сейчас говорим не об этом, а о том, когда можно, то есть — когда нужно делать инъекции ботокса (нужны ли они вообще, каждый человек решает самостоятельно).

Вам двадцать три года. У вас замечательная кожа. На вашем лице даже днем с огнем не найти ни одной морщины. Но вы предусмотрительны и заглядываете далеко вперед. Несмотря на отсутствие морщин вы намереваетесь начать вводить ботокс в наиболее проблемные зоны, например — между бровей и вокруг глаз…

Зачем?

Что вам даст «выключение» мышцы при эластичной коже, которая полностью расправляется после деформации?

Можно, конечно, сказать, что таким образом вы бережете кожу. Чем меньше деформации, тем больше волокон сохранится неповрежденными. Подобное объяснение выглядит логичным, но суть не в количестве сокращений мимических мышц, а в эластичности кожи. У здоровых детей, при всей их богатейшей мимике, морщины никогда не образуются, потому что их эластичная кожа превосходно переносит любые нагрузки. Пока с кожей все в порядке, «выключать» мимические мышцы для мифической «профилактики» морщин бессмысленно. Эффективность этого равна эффективности массажа деревянной ноги. Это с одной стороны.

С другой стороны, процесс образования морщин у каждого человека сугубо индивидуален. Лишь на первый взгляд все морщинистые лица могут показаться одинаковыми. Но стоит только приглядеться, как окажется, что сеть морщин у каждого своя. Когда косметолог видит морщину, то он понимает куда именно нужно вводить ботокс, какую именно мышцу надо «выключить», чтобы от этой морщины избавиться. До тех пор, пока морщина не проявилась, непонятно, куда нужно делать инъекции. Обкалывать все лицо «широким фронтом» крайне неразумно. Во-первых, как только что было сказано, главной причиной появления морщин является состояние кожи, а не частота сокращений той или иной мимической мышцы. А, во-вторых, у любых инвазивных[32] медицинских процедур существуют побочные эффекты и осложнения. Чем больше проводится процедур, тем выше риск «заработать» какую-то проблему. Например — перекошенное лицо, с которым вам придется ходить около полугода, до тех пор, пока введенный ботокс не распадется. Уплотнение в месте инъекции или же стойкое опущение века тоже не порадуют. Недаром же у врачей есть древняя поговорка, которая переводится с латыни так: «Лучше не делать того, без чего можно обойтись».

Профилактика должна быть умной, то есть — обоснованной. Мифическая профилактика приносит мифическую пользу, но при этом стоит реальных денег. Такой вот парадокс.

Глава седьмая

Нам не надо шоколада и не нужно молока!

 Сделать закладку на этом месте книги


ДАША. Молоко, скажу я тебе, это настоящий яд! Оно только маленьким детям полезно, потому что они ничего другого есть не могут. Но на четвертом году жизни о молоке лучше забыть. Если хочешь знать, человек исторически не запрограммирован на питание молоком и молочными продуктами. Ферменты, которые расщепляют молочный белок, должны исчезать после младенчества. Но люди пили молоко, ели сыр и творог и поэтому ферменты сейчас есть и у взрослых, что неправильно с точки зрения биологии. 

ГЛАША. Да что ты?! А кругом говорят, что йогурты — самая полезная еда… 

ДАША. Врут! Обрати внимание на китайцев… У тебя есть знакомые китайцы? 

ГЛАША. Ни одного, к сожалению. 

ДАША. Ничего, тогда посмотри парочку-троечку китайских фильмов. Ты увидишь, что у них гораздо меньше морщин, чем у нас, у европейцев. Вот реально меньше. А знаешь почему? Потому что они ничего молочного не едят. У них молоко и творог только из сои. И не только морщин. Других кожных проблем у них тоже меньше. Прыщей, например. Кожа — она как зеркало, отражает все наши внутренние проблемы. 

ГЛАША. Дашуль, ты меня просто убила! Без йогуртов я как-нибудь проживу, а вот без мороженого не смогу. 

ДАША. Выбирай, что для тебя важнее — красота или мороженое. Кстати, мороженое не только из молока делают, но и из соков. Ты слово «сорбе» слышала? Или «сорбет», но так только провинциалы говорят. 

ГЛАША. Слышала. Сорбе, так сорбе. Ради красоты я готова на любые жертвы. 

ДАША. И с шоколадом тоже будь осторожнее. Шоколад — генератор прыщей. 

ГЛАША. Это я знаю. Ну почему мир устроен так несправедливо? Все вкусное вредно, а все полезное — невкусно. Нет бы наоборот… 


Вообще-то мы с вами не были запрограммированы природой на пожизненное питание молоком (и молочными продуктами тоже). Всем млекопитающим молоко нужно для выкармливания детенышей на начальном этапе жизни. У каждого вида своя продолжительность этого этапа. Волчата перестают пить материнское молоко в полуторамесячном возрасте, а у человека грудное вскармливание длится в среднем до двух лет, правда с шести месяцев питание становится смешанным — к молоку добавляются другие продукты.

В генотипе большинства представителей европеоидной расы присутствует ген, на протяжении всей жизни кодирующий синтез лактазы — фермента, расщепляющего лактозу, молочный сахар. Сахар, а не белок, как думают многие! Белок по определению не может оканчиваться на «-озу». Это окончание сахаров — глюкоза, фруктоза, лактоза.

Упомянутый ген представляет собой мутацию «изначального» гена, обеспечивающего синтез лактазы только в первые три года жизни, когда ребенок питается материнским молоком. Современный мутантный ген позволяет тем, кто им обладает, без помех усваивать молоко и молочные продукты в течение всей жизни. А вот у китайцев, полностью игнорирующих все молочное, такого гена нет. Именно по этой причине, точнее — главным образом по этой причине, китайские туристы за пределами своей родины стараются избегать местных заведений общепита и упорно ищут китайские рестораны. Не национального снобизма ради (наше, мол, самое вкусное!), а вынужденно. В китайском заведении вам никогда жареное мясо тертым сыром не посыплют и пельмени-баоцзы сметаной не польют.

Интересная деталь — исследуя ДНК наших предков, ученые установили, что мутантный лактозосинтезирующий ген появился около четырех тысяч лет назад. Для справки: считается, что туры, муфлоны и дикие козы были одомашнены около десяти тысяч лет назад. Получается, что человек начал пить молоко далеко не сразу же после того, как обзавелся домашним скотом. Долгих шесть тысяч лет наши далекие предки не знали вкуса молока и творога, а скот держали ради мяса, шерсти и шкур, а также для работы.

Многое в нашем сознании подчиняется «правилу маятника». Согласно этому правилу отношение к тому или иному объекту (человеку, продукту, явлению и т. д.) периодически изменяется на противоположное. Точь-в-точь, как качается мятник — то в одну сторону, то в другую.

Долгое время молоко и молочные продукты (разве что за исключением жирных сыров) считались самым полезным и легкоусвояемым источником белка в рационе. Полезность молока определялась содержанием множества витаминов и микроэлементов, в первую очередь — кальция, нужного нам для укрепления костей и не только. Молоку приписывали и успокаивающий эффект, который усиливался при добавлении в него меда. Впоследствии выяснилось, что молоко, даже с медом, не успокаивает, а только насыщает. Хотя если выпить сладкого медового молока, то горечь бытия от этого немного смягчится, так что все же небольшое успокаивающее действие у такой смеси есть. Как и у всего сладкого.

Когда-то один из вариантов «формулы здоровья» выглядел так: кто ежедневно утром и вечером выпивает по стакану молока, тот не болеет. Молоко было непременной составляющей школьного питания (во многих местах оно осталось в рационе школьников и поныне), без молока, кефира, творога и сметаны было невозможно представить меню санатория или больницы. Да и в обычных столовых молоко было и остается в чести. Один из вариантов самого дешевого перекуса — стакан молока с булочкой.

Но маятник качнулся, и в моду вошло все первозданное, исконное, чуть ли не палеолитическое[33]. Впрочем, почему «чуть ли»? В популярной диетологии с недавних пор возникло такое направление, как палеодиета — питание исключительно теми продуктами, которые ели наши доисторические предки. Главное правило палеодиеты — преобладание в рационе белковой пищи. Жиры и углеводы допускаются в минимальных количествах[34].

За компанию досталось и молоку. Миф о великой пользе молока[35] сменился другим, антагонистическим, если так можно выразиться, мифом — о великом вреде молока. Из омолаживающего молоко превратилось в старящее, способствующее появлению не только прыщей, но и ранних морщин и т. д. Противники молока дошли даже до того, что объявили молоко ядом, от которого в нашем организме нет противоядия. Ужас-ужас-ужас, а не просто ужас! Раньше подавляющее большинство людей, выглядевших моложе своего паспортного возраста, говорили о том, что они пьют молоко или кефир, едят творог. А сейчас со всех сторон слышны рассказы о том, как улучшилось состояние кожи после отказа от молока или молочных продуктов вообще.

Вообще-то, конечно, молоко надо отделять от кисломолочных продуктов, потому что для нашей пищеварительной системы это далеко не одно и то же. Сквашивая или ферментируя молоко при помощи вырабатываемых ферментов, молочнокислые бактерии делают его более легкоусвояемым. Грубо говоря, бактерии проделывают за нас часть работы по перевариванию молочных белков и молочного сахара лактозы[36]. Но в рядах «антимолочников» нет единства. Одни выступают против молока и только молока, а другие — против всего молочного. Мать-природа не задумывала, чтобы мы питались молоком на протяжении всей жизни, так не станем же нарушать ее планов! Будем брать пример с китайцев! И вообще, молоком можно отравиться.

Да, действительно, у людей, в организме которых не синтезируется лактаза, употребление молока может вызвать кратковременное расстройство пищеварения — повышенное газообразование, кишечную колику, жидкий стул. Но давайте не будем называть страшным словом «отравление» легкое расстройство пищеварения. И давайте не забывать о том, что кисломолочные продукты ничего подобного не вызывают, поскольку бо́льшую часть лактозы в них (а также и часть белков) «переварили» бактерии. Это первое.

Второе — в живой природе не существует ничего постоянного, неизменчивого. Эволюция, или развитие, живых организмов представляет собой непрерывный процесс[37]. За многие тысячи лет, прошедшие с тех пор, как наши предки занимались охотой и собирательством, многое изменилось. В том числе и в организме человека. Мы сильно отличаемся от наших далеких предков, и наше пищеварение сильно отличается от их пищеварения. Изменения в живых организмах происходили и происходят в рамках приспособления к постоянно изменяющимся условиям окружающей среды. Самые приспособленные живут дольше остальных и оставляют больше потомства, таким образом приспособленность распространяется все шире и шире. Как только люди начали пробовать пить молоко, естественный отбор повернулся в сторону выработки лактазы не только в детском, но и во взрослом возрасте. А вот у китайцев не было развито молочное животноводство, они традиционно не рассматривают молоко в качестве пищевого продукта, вот их организмы в ходе эволюции и не приспособились к употреблению молока или молочных продуктов во взрослом возрасте. Если китаец выпьет стакан молока, то получит расстройство, похожее на отравление.

Менялись условия окружающей среды, человек научился разводить скот, занялся земледелием, его рацион пополнялся новыми продуктами и в ходе эволюции происходило приспособление организма к этим продуктам. В геноме происходили изменения. Очень многое изменилось за десятки тысяч лет. В том числе и наш организм. Современные люди сильно отличаются от своих доисторических предков, поэтому нет никакого смысла в том, чтобы возвращаться к древним пищевым привычкам. Они уже не наши.

Разбирать молоко «по атомам», выискивая среди веществ, входящих в состав этой природной эмульсии[38], те, которые вызывают образование угрей, прыщей или морщин можно бесконечно долго… Но так ничего и не найдется.

Если вы сомневаетесь, то попробуйте пообщаться с каким-нибудь антимолочником уровня «эксперт», для того чтобы получить от него какую-то конкретику по этому вопросу. Будьте уверены, что ничего конкретного вы не услышите. Вам не назовут веществ, содержащихся в молочных продуктах, которые способны вызвать кожные проблемы. И уж тем более вам не назовут ни одного клинического исследования, установившего вину данного конкретного вещества в возникновении прыщей или же ранних морщин. Вы услышите только набор общих фраз. Возможно — с упоминанием каких-нибудь «британских ученых», но ни их фамилий, ни места и времени проведения исследования, ни каких-то других конкретных сведений вы не получите. Молочные продукты вредны для кожи, а также для всего организма в целом, и точка! Что можно ответить на это? Ну, например, можно сказать, что река Волга впадает в Балтийское море. И точка!

А еще вам скажут про международный заговор производителей молочной продукции, которые скрывают правду от народа, беспокоясь о своих великих прибылях. Теория международного заговора хороша тем, что может объяснить все, что угодно, без предъявления доказательств. Где доказательства? Ну как же вы не понимаете? Их скрывают заговорщики.

Ну а если говорить серьезно, то подавляющее большинство врачей-дерматологов считает, что доброкачественные продукты нашего рациона не способны влиять на состояние кожи при отсутствии аллергии к ним. Обратите внимание на слово «доброкачественные».

Несмотря на то, что одной из главных причин появления прыщей считают «вредную» еду — шоколад, гамбургеры, картофель фри и прочее — еда на состояние кожи не влияет. За исключением аллергических реакций, как только что было сказано. Если объесться шоколадом, то можно получить проблемы с пищеварением, но не с кожей. Но люди истово верят в то, что причину появления прыщей надо искать в том, что вчера было съедено. Люди ищут причину. И находят ее. Находят в темной комнате черную кошку, которой там никогда не было и быть не могло.

От «вредной» еды прыщи с морщинами появиться не могут. Они вообще ни от какой еды появиться не могут!

Слово «вредная» взято в кавычки не случайно, поскольку называть продукты «вредными» можно только конкретно, без каких-либо обобщений. Например, шоколад такой-то марки может нанести вред здоровью, поскольку в нем содержатся такие-то опасные ингредиенты. Но объявлять весь шоколад «вредным» неправильно. Это все равно что утверждать, будто существуют «плохие» народы.

Давайте посмотрим, почему и отчего появляются прыщи, которые по-научному их называют акне или вульгарные угри.

Прыщи, или угри, представляют собой гнойное воспаление сальной железы и окружающих ее тканей. Это воспаление затрагивает также волосяной фолликул (вспомните, что сальные железы «привязаны» к фолликулам).

Главной причиной появления угрей является повышение продукции кожного сала. Избыток сала приводит к закупорке фолликула пробкой, состоящей из сала, смешанного с микроскопическими чешуйками — отмершими клетками постоянно обновляющегося эпидермиса.

В результате возникает «кризисная» ситуация — сальные железы переполнены, фолликул буквально залит кожным салом, которое все накапливается и накапливается, не имея возможности выйти на поверхность кожи. В этой весьма питательной среде начинают активно размножаться бактерии под названием пропионибактерии акне, постоянные обитатели нашей кожи. В нормальном состоянии, когда фолликул не закупорен, пропионибактерии акне никакого вреда нам не наносят, но стоит произойти закупорке, как они сразу же воспользуются благоприятным для размножения моментом. Разумеется, наш бдительный страж — иммунная система — сразу же начинает уничтожать «расшалившиеся» бактерии, в результате чего в фолликуле образуется гной. В воспалительный процесс вовлекаются соседние участки кожи. Вот вам и прыщ на том месте, которое еще совсем недавно было гладким!

Чем же регулируется интенсивность выработки кожного сала?

Интенсивность выработки кожного сала регулируется некоторыми гормонами, которые вырабатываются в яичках мужчин, в яичниках женщин, а также в надпочечниках. Это такие гормоны, как прогестерон, тестостерон, андростендион и дегидроэпиандростерон (интересно, с какой попытки у вас получится произнести это слово без запинки?)[39].

Гормонами, обратите внимание! А не молочным сахаром, не молочными белками и не какао-маслом, которое служит основой для производства шоколада.

Многие из читателей могли сейчас вспомнить о «вредных» цыплятах-бройлерах, которых якобы пичкают гормонами для того, чтобы они росли и набирали вес как можно скорее. И индеек тоже пичкают гормонами, и коров… Короче говоря, куда ни повернись — кругом одни сплошные гормоны. А шоколад, кстати говоря, делают на «гормональном» молоке, которое дают «гормо


убрать рекламу


нальные» коровы… О, ужас-ужас-ужас!

По поводу этого «ужаса» (кавычки не случайны) можно и нужно сказать следующее.

Во-первых, в России, в странах Европейского союза, а также во многих других странах использование гормональных препаратов в кормах животных запрещено, причем уже давно.

Во-вторых, гормоны в организме работают, а не откладываются в тканях и органах на вечное хранение. Они связываются с определенными рецепторами, выполняют свое предназначение и распадаются. Распадаются! Иначе бы железам эндокринной системы не надо было бы постоянно работать, восполняя утраченное. А они работают, постоянно. Это к тому, что концентрация гормонов в мясе или птице, даже в том случае, если животному добавляли их в корм, будет ничтожной.

В-третьих, человек — это человек, курица — это курица, а корова — это корова. Разные виды, роды, семейства и отряды в биологической классификации, только класс общий — млекопитающие. Разница в физиологии обуславливает разницу в гормонах. То, что является гормоном для курицы или коровы, для человека гормоном не является и никаких «гормональных нарушений» в организме вызвать не может. Каждому — свое. В смысле — свои, индивидуальные гормоны.

В-четвертых, птицу и мясо мы подвергаем кулинарной обработке — действуем на продукт теплом. От воздействия тепла молекулы многих веществ разрушаются, в том числе и гормоны.

И в-пятых, в нашем пищеварительном тракте все сложные вещества распадаются на простые составные части под воздействием пищеварительных ферментов и соляной кислоты, содержащейся в желудочном соке. Все сложные вещества! В том числе и гормоны. Наш организм разбирает съеденные молекулы на условные «кирпичики», из которых затем строит нужные ему молекулы. Процесс извлечения энергии из пищи также сопровождается распадом сложных молекул на простые потому что энергия извлекается из химических связей.

Именно поэтому люди, страдающие сахарным диабетом, вынуждены делать себе по нескольку раз в день инъекции инсулина, гормона, вырабатываемого поджелудочной железой и участвующего в обмене глюкозы. Инсулин представляет собой белок, который полностью переваривается у нас в желудочно-кишечном тракте. Недавно ученые изобрели комплексный наполнитель для таблеток, который защищает часть содержащегося в таблетке инсулина от переваривания. Но до выпуска в продажу таблетированного инсулина пока еще далеко. Во-первых, инсулин нужно получать в строго определенных дозах. Недостаток или избыток этого гормона чреваты серьезными последствиями, вплоть до развития коматозного состояния. Невозможно с точностью сказать, сколько именно инсулина уцелеет и сможет всосаться в кровь, ведь пищеварение — очень сложный процесс, интенсивность которого зависит от множества факторов. Во-вторых, каждая таблетка должна содержать значительное количество инсулина, с большим запасом на потери. А инсулин — весьма дорогой препарат, и таблетки с большим количеством его будут стоить очень дорого.

Об инсулине сейчас было сказано не случайно. Если вам удастся пообщаться с особо одаренным и невероятно эрудированным антимолочником, то он даст вам немного конкретики — упомянет о наличии в молоке инсулиноподобного фактора роста и о молекулах коровьей рибонуклеиновой кислоты (РНК). Инсулиноподобный фактор роста стимулирует выработку кожного сала, повышая тем самым вероятность возникновения прыщей. А коровья РНК может воздействовать на наши гены (нет, вы только представьте!), то есть может «переписывать» наши генетические программы.

«Все это так вкусно, что можно подавиться», как говорил один известный сатирик.

Инсулиноподобный фактор роста[40] — это белок из семейства по структуре и функциям схожий с инсулином. Говорить о его воздействии на организм можно только в том случае, если он вводится внутривенно, внутримышечно или подкожно, то есть — минуя пищеварительный тракт. Если же молекулы этого фактора попадают в желудок, то уже на выходе из него они будут разорванными на несколько фрагментов. А в тонкой кишке ферменты «порвут» их окончательно. Так что не вздумайте вводить себе молоко внутривенно, а пить его можно безбоязненно. Разумеется, если вам этого хочется.


РНК — это рибонуклеиновая кислота, похожая на дезоксирибонуклеиновую кислоту — ДНК[41]. Только у молекул РНК и размер меньше, и труба пониже, и дым пожиже. Молекула ДНК — хранитель наследственной информации и организатор ее передачи по назначению. Условно говоря, ДНК — казначей. А РНК — помощник казначея. Молекулы РНК служат матрицами для синтеза белков, входят в состав ряда ферментов и сами по себе тоже способны проявлять ферментативную активность, которая выражается в способности «разрывать» другие молекулы РНК или, напротив, «склеивать» их фрагменты. Также существует транспортная РНК, которая осуществляет перемещение веществ внутри клетки, и РНК-праймер, которая запускает процесс удвоения молекул ДНК при делении клеток. Молекулы РНК-праймеров — самые короткие из всех молекул РНК, но даже эти «малютки» слишком велики для того, чтобы избежать переваривания в нашем пищеварительном тракте. К тому же у коров свои РНК, а у нас свои. Даже если ввести коровьи РНК в кровь человеку, они никак не смогут «встроиться» в наши клетки. А уж «переписывание» генетической программы — это сказка сказочная невероятная. Тут, как говорится, комментарии излишни.

О влиянии молока или какой-то другой еды на образование морщин можно сказать примерно то же самое, что было сказано о прыщах. Содержание коллагена, эластина, глюкуроновой кислоты и воды в дерме никоим образом не зависит от того, что мы едим. Если мы съедаем что-то, богатое коллагеном, например холодец, то от этого коллагена в нашей дерме больше не станет.

Уточнение 

Сами по себе продукты питания, при условии их доброкачественности, на кожу никакого влияния не оказывают. А вот их количество может сказаться на состоянии кожи. Регулярное переедание приводит к ожирению, а ожирение увеличивает вероятность развития целлюлита и приводит к образованию растяжек на коже. Не надо ограничивать ассортимент продуктов питания, а вот количество съеденного обязательно надо контролировать. С учетом ваших личных энергетических затрат. 

Глава восьмая

Температура не влияет на размер

 Сделать закладку на этом месте книги

«Тело с линейным размером L в соответствующем измерении при увеличении его температуры на ΔТ расширяется на величину ΔL, равную: ΔL = αLΔT, где α — так называемый коэффициент линейного теплового расширения»

Основной закон теплового расширения твердых тел 




ГЛАША. Дома отключили горячую воду! Ужас! Замучилась с чайником возиться. 

ДАША. А зачем возиться с чайником? 

ГЛАША. Как — зачем? Умываться. Душ горячий в фитнес-центре рядом с домом, а умываться же туда бегать не станешь. Давно надо было обогреватель ставить, но я всякий раз вспоминаю об этом, когда горячая вода из крана течь перестает. Перебьюсь как-нибудь, а потом забываю про обогреватель до следующего отключения. 

ДАША. Глашуль, ты меня не поняла! Я спрашиваю — зачем возиться с чайником? Зачем умываться теплой водой? Я всегда умываюсь холодной водой, причем не из-под крана, а наливаю воду в кувшин и добавляю туда льда. Лет пять уже так делаю. Неужели я тебе не рассказывала? 

ГЛАША. Нет. А зачем так себя мучить? 

ДАША. Чтобы кожа была красивой! В школе физику учила? Помнишь, что при нагревании все расширяется, а при охлаждении, наоборот, сужается? Кожа — не исключение из этого правила. Холодная вода уменьшает поры и подтягивает кожу! Регулярное умывание холодной водой равносильно подтяжке лица. 

ГЛАША. Вау! И как же я раньше об этом не подумала? У меня же по физике в школе пятерки были. Слушай, подруга, а если на холодный душ перейти, так это же будет общая подтяжка кожи! 

ДАША. Будет… Но силы воли не хватит, чтобы два раза в день ледяной водой обливаться. Я, во всяком случае, на такие подвиги не способна. 

ГЛАША. Ой, Дашуль, а я где-то читала, что для кожи тепло полезнее холода. В тепле расширяются сосуды, к коже притекает больше крови, и она получает больше питательных веществ и вообще всего полезного. Поэтому-то и баня полезна для кожи… Что, все это неправда? 

ДАША. Хм! Я тоже такое читала. Но в холодную воду я верю сильнее. 


Пожалуй, любой человек, как бы плохо он ни учился в школе, помнит из курса физики, что при нагревании все расширяется, а при охлаждении — сужается. Поэтому рекомендация использовать для умывания холодную, а то и ледяную воду, не вызывает никаких возражений. Да, разумеется, все так и есть — от холодной воды наша кожа будет уменьшаться в размерах, то есть — подтягиваться и поры на ней тоже будут уменьшаться. А как же иначе? Это же физика! Разве наше тело со всеми его органами не подчиняется законам физики?

Подчиняется, еще как подчиняется. Наше тело живет по законам физики, химии и биологии. Иначе и быть не могло бы. Человек — часть природы, а все в природе живет по этим законам.

Подавляющее большинство[42] веществ при нагревании расширяется, поскольку при этом молекулы или атомы вещества начинают двигаться быстрее. В твердых телах атомы начинают с большей амплитудой колебаться вокруг своего среднего положения в кристаллической решетке, для чего им требуется больше свободного пространства и в результате тело расширяется. В жидкостях и газах, которые тоже расширяются с повышением температуры, увеличение объема происходит вследствие увеличения скорости теплового движения молекул.

Существует такая физическая величина, как коэффициент теплового расширения, которая характеризует относительное изменение объема или линейных размеров тела с увеличением температуры на 1 кельвин[43] при постоянном давлении. Различают коэффициенты объемного и линейного теплового расширения.

При помощи нагревания можно увеличить на один размер кожаную перчатку. Остыв, она вернется в прежнее состояние. Почему мы вдруг заговорили о перчатках? По двум причинам. Во-первых, нагревание или охлаждение могут изменять объем кожи, не связанной с организмом. Не забывайте, что наша кожа согревается посредством кровоснабжения и к тому же получает некоторое количество тепла от прилегающих к ней изнутри органов контактным путем. Во-вторых, на примере нагретой перчатки очень хорошо видно, что при остывании все возвращается «на круги своя» — к исходным размерам.

Что будет, если на печь, нагретую до температуры в 40 °C, вылить пару литров холодной воды? Или, скажем, горячей, нагретой до 60–70 °C? Изменится ли температура печи?

Практически не изменится. Что значат для печи два литра воды?

Это к тому, что на нашу кожу, постоянно подогреваемую нашей внутренней «печью», умывание холодной водой сжимающего действия не окажет. И соответственно, умывание горячей водой не окажет расширяющего действия.

А если бы даже и оказало? После прекращения контакта с водой кожа вернулась бы в прежнее состояние. Предмет, расширившийся при нагревании, сжимается при остывании, а сжавшийся при остывании, расширяется при нагревании. Что может дать вам кратковременное «сжатие» кожи утром и вечером? Ну, хотя бы, теоретически? Или что может дать кратковременное расширение кожных сосудов во время посещения бани? Ну интенсифицируется кровоснабжение кожи на полчасика, и что с того?

Называя умывания холодной водой «нехирургической подтяжкой лица», мы сильно ошибаемся и столь же сильно лукавим, пытаясь выдать желаемое за действительное.

У вас голова идет кругом, и вы не понимаете, какой водой вам нужно умываться?

На этот вопрос существует два ответа.

Ответ первый — умывайтесь водой такой температуры, которая вам больше нравится. Вот комфортна вам такая вода — и хорошо! Дело не в температуре воды, а в регулярной очистке кожи. И не надо сейчас вспоминать монголов, которые в былые чингисхановские времена вообще никогда не мылись и даже не умывались, потому что считали, будто вода смывает с человека счастье. А их, этих древних монголов, в наше время вспоминают довольно часто. Вот же иммунитет был у людей — ух ты, ах ты! Не чета нашему. А все потому что не мылись, не смывали с себя микробов, а давали иммунной системе возможность сражаться с ними. Если продолжить эту мысль дальше, то можно дойти до того, что есть немытые овощи и фрукты полезнее для здоровья, ибо таким образом мы устраиваем дополнительную тренировку иммунной системе. И есть на кого ссылаться — на наших предков времен палеолита, которые поедали дары природы без мытья. А еще они сырым мясом питались… Однако выше уже было сказано о том, что все меняется и люди тоже меняются. То, что было хорошо для наших далеких предков, не будет таким же для нас, потому что мы другие. Да и было ли хорошо? У никогда не мывшихся людей, несмотря на всю мощь их иммунной системы, были часты воспалительные заболевания кожи и подкожной клетчатки. Любое повреждение кожи оборачивалось воспалением. А у тех, кто ел немытые плоды, развивались заболевания, вызванные обитавшими на этих плодах микробами, и в кишечнике жили паразиты, яйца которых попадали в организм вместе с едой. И сырое мясо, знаете ли, здоровья не добавляет… Впрочем, давайте вернемся к воде для умывания.

Ответ второй — если вы не можете самостоятельно определиться с комфортной для вас температурой воды, то лучше выбирайте теплую, поскольку в теплой воде лучше растворяются различные вещества, иначе говоря — она обладает несколько лучшим очищающим действием, нежели холодная (вспомните, что растворение происходит с поглощением энергии). Но температура воды не играет определяющей роли в очищении кожи. Гораздо важнее то, насколько обстоятельнее вы умываетесь, и то, какие средства используете при умывании.

Отдельно хочется сказать о порах. Поры — это отверстия выводных протоков сальных и потовых желез на поверхности кожи. Крупные, хорошо заметные невооруженным глазом поры, считаются косметическим дефектом. Традиционно красивой считается гладкая кожа, а не пористая. Впрочем, красота — понятие относительное. У разных народов красивым может считаться разное. Так, например, китайцы уродовали стопы девочек варварским бинтованием, потому что канон женской красоты требовал как можно меньшего размера ноги. А в Японии на протяжении доброй тысячи лет существовала традиция чернения зубов. Да, представьте — чернения, а не осветления. Белые зубы у японцев в старину считались некрасивыми. Возможно, что в какие-то времена у каких-то народов пористая кожа считалась красивой, но мы с вами живем в наше время и вынуждены считаться с его реалиями.

Нырните в Интернет, и вам откроется истина. Шесть, семь, восемь, десять, двенадцать, а то и больше способов, которые быстро и навсегда сузят ваши поры. В числе этих способов будет и регулярное умывание холодной водой. Поры же должны сужаться при охлаждении, верно?

Небольшой экскурс в прошлое. После того, как метод установления личности по отпечаткам пальцев, известный под названием дактилоскопия, начал широко применяться в криминалистике, среди преступников и вообще среди лиц с преступными наклонностями получили широкое распространение способы изменения отпечатков пальцев. Способы эти были самыми разнообразными — начиная с натирания кончиков пальцев золой и заканчивая использованием мелкозернистой наждачной шкурки. Со временем выяснилось, что никакими способами невозможно изменить рисунки папиллярных линий[44] на руках (и на ногах, к слову будь сказано, тоже). Разве что вызвать настолько глубокое повреждение кожи, которое станет заживать с образованием рубца.

При чем тут папиллярные линии?

Да при том, что размер и количество пор определяются генами точно так же, как и рисунки на ладонях и стопах. Генетическую программу «переписать» невозможно. С какими порами человек родился, с такими он проживет всю жизнь. Только так, и никак иначе. Любой способ уменьшения кожных пор относится к мифологии, а не к косметологии. Если вам не нравятся ваши поры, то единственное, что вы можете сделать, так это замаскировать их при помощи макияжа. Не видно — считай, что нет.

Уменьшить размер пор невозможно, а вот увеличить — запросто (да, этот мир несовершенен, увы). Если в порах скапливается кожное сало, то поры растягиваются и становятся более заметными. Очистка кожи поможет вам уменьшить растянутую пору, но только до ее исходного, генетически запрограммированного размера.

Глава девятая

Зимой надо больше пить, чтобы уберечь кожу от высыхания! Или не надо?

 Сделать закладку на этом месте книги

«Пить или не пить — вот в чем вопрос!

Перегружать ли почки или, может,

Их поберечь, презрев все нужды кожи?

Но что важнее — кожа или почки?

Сей выбор может довести до точки,

А может и до ручки довести…

Но здравый смысл говорит, что кожа

Нам с вами быть должна всего дороже,

Ведь кожу видят все, а почки не видны…»

Уильям Шекспир, из чернового варианта пьесы «Гамлет» (Перевод Андрея Сазонова) 




ДАША. Принято считать, что пить больше жидкости нужно летом. Но на самом деле это не совсем так. Зимой тоже нужно много пить, даже если и не особо хочется, потому что зимой наш кожа сохнет сильнее, чем летом. 

ГЛАША. Но летом мы потеем… 

ДАША. О том и речь! Пот увлажняет кожу! А зимой такого увлажнения нет. И вдобавок мороз «вымораживает» всю влагу из кожи. 

ГЛАША. Да, ты права, подруга. И сколько же жидкости нужно пить зимой? 

ДАША. Ну, если обычно мы должны выпивать за день восемь стаканов воды или чего-то еще, то зимой нужно пить не менее десяти. А лучше — двенадцать, тогда наша кожа точно получит нужное количество воды. 

ГЛАША. Я столько не выпью… 

ДАША. Захочешь долго оставаться красивой, выпьешь и шестнадцать! Если ты думаешь, что выражение «красота требует жертв» — это просто красивая фразочка, то сильно ошибаешься! Все так и есть. Хочешь быть красивой — жертвуй всем ради этого! 


Рассматривая кожу как нечто целое, мы иногда делаем закономерные ошибки — то считаем, что любой крем без труда доберется аж до подкожной клетчатки, то надеемся выпитой водой компенсировать «поверхностный» недостаток влаги. Да, кожа — это единый орган, но нельзя же стричь все его составные части под одну гребенку. Сердце тоже единый орган, однако в этом биологическом насосе есть четыре камеры, каждая из которых имеет ряд индивидуальных особенностей. «Проецировать» левый желудочек сердца на правое предсердие было бы неверно. Настолько же неверно забывать о разделении кожи на дерму и эпидермис, а также о том, что эпидермис является «изолирующим барьером». Дерму мы увлажняем изнутри, при помощи выпитой воды, а вот при появлении на коже шелушения и ощущения стягивания, «внутренняя» вода не поможет. Если клетки эпидермиса не пропускают воду снаружи внутрь, то не пропускают и изнутри наружу, не так ли?

Но в Интернете или в печатных изданиях вам не раз встретится что-то вроде этого: «Летом мы пьем много воды для того, чтобы охладиться и утолить жажду. Зимой мы не испытываем такой сильной жажды, как летом, поэтому пьем меньше воды и в результате страдаем от обезвоживания организма, в том числе и от обезвоживания кожи. Решить эту проблему легко и просто — пейте зимой как можно больше воды! Не восемь стаканов, как пьете обычно, а десять или двенадцать».

Собственно, это уже не миф, а бред сивой кобылы в лунную ночь (и простите автора за резкость). Принятая внутрь вода поступает в дерму. Не вся принятая, разумеется, а какая-то ее часть. В холодную погоду дерма не теряет влагу и потому не требует дополнительного «увлажнения». Дерма «сохнет» в жару, когда мы интенсивно потеем.

Потовая железа состоит из секреторного клубочка, в котором образуется пот, и узкого выводного протока. Секреторные клубочки представляют собой свернутую в клубок трубочку.

У нас в организме есть два типа потовых желез, но типы нам сейчас не важны. Нам важно то, что потовые железы расположены глубоко в дерме, а на ладонях и подошвах — в подкожной жировой клетчатке.

Как по-вашему, откуда потовые железы берут воду, необходимую для секреции пота?

Первый вариант ответа — из дермы или же из подкожной клетчатки.

Второй вариант — из печени.




Потовая железа


Третий вариант — из мочевого пузыря.

Разумеется, из дермы или подкожной клетчатки, то есть железы «добывают» воду по месту своего нахождения. Стало быть, чем больше вырабатывается пота, тем сильнее обезвоживается дерма. Именно поэтому в жару нам сильнее хочется пить. В жару! Летом! Но не зимой!

Нам повезло — в нашем организме есть такое полезное чувство, как жажда, служащее сигналом того, что наш организм нуждается в воде. Собственно говоря, нам не надо думать о том, сколько воды мы должны пить. Появилась жажда — утоли ее, а если жажды нет, то, значит, организму вода в настоящий момент не нужна.

Не страдает от недостатка влаги в жару эпидермис, который всего лишь малая часть нашей кожи. Но те, кто не знаком со строением кожи и функциями ее слоев, судит обо всей коже по эпидермису. Эпидермис влажный от пота? Значит, вся кожа обильно увлажнена! В результате рождается миф о недостатке влаги в холодное время года, и те, кто в него верят, насильно вливают в себя лишние стаканы воды, которые никакой пользы им принести не могут, потому что зимой обезвоживается только эпидермис!

В зависимости от температуры, в воздухе может содержаться определенное количество водяных паров. Чем выше температура воздуха, тем больше водяных паров он содержит, а чем холоднее воздух, тем он суше[45]. Сухой холодный уличный воздух, с небольшой относительной влажностью, неблагоприятно воздействует на эпидермис, попросту говоря — отбирает у эпидермиса воду. К этому неблагоприятному воздействию добавляется схожее воздействие сухого теплого воздуха в помещениях.

Но не спешите идти на поводу у распространенного мифа о том, что воздух в помещении осушается обогревателями. Да, представьте себе — это миф. А иногда и бред, когда кто-то где-то утверждает, что обогреватели «сжигают» воду. Для сведения, вода в воздухе, то есть — в кислороде, гореть не может, поскольку она уже «сгорела». Вода представляет собой продукт горения водорода в кислороде. Вода горит только во фторе, который называют «королем неметаллов» за способность «отбирать» электроны у других химических элементов, в том числе и у неметаллов. Фтор — единственный из химических элементов, превосходящий по окислительной способности кислород.

Другое «обоснование» этого мифа еще прикольнее, чем сжигание воды. Оно представляет собой классический пример того, что нельзя бездумно проецировать одно на другое. На обогревателе можно высушить мокрые вещи, стало быть и с воздухом обогреватели делают то же самое.

Это уже бред, а не миф.

Почему высыхают на батарее мокрые вещи? Да потому что содержащаяся в них вода при нагревании испаряется. Обогреватель может превратить воду в пар, то есть — перевести из жидкого состояния в газообразное, но вот с водой, которая уже находится в газообразном состоянии ни один обогреватель ничего сделать не может, потому что газ — это «высшее» состояние вещества при нагревании. Сколько ни нагревай газ, от нагрева он в другое агрегатное состояние не перейдет[46]. Нагреванием воздух осушить невозможно. Для осушения нужно каким-то образом забирать из воздуха водяные пары. Например — пропуская воздух через какие-то адсорбенты, способные впитывать воду.

Но почему же тогда зимой в квартире воздух выраженно сухой, а летом — нет?

Потому что при нагревании в теплой квартире холодного воздуха с улицы происходит увеличение его влагоемкости и в результате воздух «хочет пить» еще сильнее, чем на улице. Поэтому согретый сухой воздух сушит кожу гораздо сильнее холодного, то есть создает более благоприятные условия для испарения воды с поверхности тела. Вся беда кожи в том, что зимой воздух холоднее и суше, а не в том, что вредные обогреватели осушают воздух в помещениях путем «сжигания» воды или какими-то иными сказочными способами. Так что не ведитесь на рекламу вроде: «наши обогреватели не забирают влагу из воздуха». Никакой обогреватель на такое не способен. Обогреватели всего лишь увеличивают «жажду» воздуха, делая его более влагоемким посредством нагревания.

Однако, хрен, как известно, не слаще редьки. Еще говорят — что в лоб, что по лбу. Разумеется, с сухостью эпидермиса нужно бороться с помощью увлажняющих кремов (только применять их, как уже было сказано выше, надо в тепле, потому что на холоде увлажнение способствует возникновению обморожения). А вот насильно вливать в себя избыточную воду не стоит. «Внутренняя» вода эпидермису «до лампочки», так же, как и «наружная» вода дерме.

Вообще-то, известное правило «пить надо в меру» касается не только алкогольных напитков, но и всего, что мы пьем. Можно сказать и иначе — пить надо столько, сколько хочется, сколько требует организм.

Все люди разные, причем не только по своим характерам, но и по особенностям жизнедеятельности их организмов. Одни потеют сильно, другие — не очень, и так далее. Это раз.

При некоторых заболеваниях увеличивается интенсивность выведения воды из организма. Это два.

Даже в одном и том же умеренном климате разные люди могут трудиться или пребывать в разных условиях. Как по-вашему, можно ли рекомендовать одну и ту же питьевую «норму» металлургу, проводящему рабочее время у плавильных печей, повару, который работает у горячих плит, и офисному сотруднику, работа которого проходит в прохладном помещении, вдали от источников тепла? Это три.

И вообще все рекомендации носят условно-средний характер. Это четыре.


Как не допустить обезвоживания, чреватого ужасными последствиями для здоровья?

Сколько нужно пить воды?

Правильный ответ на эти вопросы один — пейте столько, сколько вам хочется. Положитесь на свой организм, он вам подскажет, сколько нужно выпить. И не обращайте внимания на тех, кто вещает об опасности даже незначительного обезвоживания. Чувство жажды возникает у нас при небольшом недостатке воды (или при относительно небольшом избытке ионов натрия)[47] в организме, когда об обезвоживании и речи быть не может. Если вы утоляете жажду сразу же по мере ее возникновения, то никакого обезвоживания у вас развиться не может. Пейте столько, сколько хочется.

Утоляйте жажду сразу же после того, как она появилась. И будет вашему организму хорошо, а вам будет счастье.

Но никогда не вливайте в себя насильно воду лишь потому, что «пришло время пить». Избыток воды организму на пользу не идет. Если вы насильно заставляете себя пить больше, чем вам хочется, то тем самым даете лишнюю (и совершенно ненужную!) нагрузку своему организму по ее выведению. Сердце качает лишний объем жидкости, почки эту лишнюю жидкость спешат вывести…

Кстати говоря, для вашего организма в целом и для вашей кожи в частности все равно, какую воду вы пьете — артезианскую, родниковую или дистиллированную. Организму нужно энное количество молекул Н2О. Да — родниковая вода за счет содержащихся в ней примесей будет вкуснее дистиллированной, пить ее приятнее, но в целом пользы организму от нее столько же, сколько и от любой другой.

Но почему же мы со всех сторон слышим о пресловутых восьми стаканах воды, которые нужно выпивать ежедневно?

Миф о восьми стаканах воды родился в далеком 1945 году в США, когда Совет по продовольствию и питанию (Food and Nutrition Board) опубликовал рекомендации, согласно которым взрослым мужчинам, следовало получать 2,5 литра воды в день, а женщинам — 2 литра. Расчет производился в соответствии с суточной нормой калорий. Одной килокалории, полученной с пищей, соответствовал 1 мл воды, которая участвует во многих реакциях нашего энергетического обмена.

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как на основе истины (пускай


убрать рекламу


и во многом спорной) рождаются мифы? Миф — это кусочек истины. В рекомендациях говорилось о том, что часть необходимой организму воды мы получаем с продуктами питания, а также с другими жидкостями, но в массовом сознании эта информация не отпечаталась. Отпечаталась только обязанность выпивать не меньше восьми стаканов чистой воды в сутки. Чистой!

Весьма вероятно, что к созданию этого мифа приложили руку газетчики. Броские заголовки, вроде: «Пей восемь стаканов воды в сутки или умрешь!», не только привлекали читателей, но и сообщали им самое главное. Саму газетную статью можно было и не читать, а уж научные рекомендации, опубликованные в научном бюллетене, — и подавно.

Сконцентрировавшись на воде как таковой, массовое сознание исключило из расчета все прочие напитки — молоко, соки, кофе, чай, пиво и т. д., супы, а также воду, которая содержится в продуктах.

Давайте займемся расчетами. Возьмем условно-средний суточный рацион и посмотрим, сколько воды в нем содержится, помимо «чистой» воды.

Завтрак.  Тарелка овсянки на молоке. 200 мл молока содержат 174 мл воды, поскольку содержание воды в коровьем молоке — около 87 % (округленно, потому что цифры после запятой нам не важны). Плюс чашка кофе или чая — в среднем еще 120 мл (считаем по минимуму и в среднем). Итого — 294 мл воды. Округляем для удобства расчетов до 300 мл.

Что у нас в полдень? Ланч , «перекус» или просто чашка кофе? Давайте возьмем яблоко и чашку кофе. В яблоках содержится примерно 85 % воды. Среднее яблоко, размером с кулак, весит около 170 граммов. Следовательно, воды в нем 145 мл. Плюс чашка кофе 120 мл. Итого — 265 мл воды. Округляем до 270 мл.

Теперь — обед . 150 граммов овощного салата (помидоры и огурцы поровну) содержат 143 мл воды, поскольку в помидорах и огурцах ее примерно одинаково — 95 %. Округляем до 145 мл. Суп — 250 мл воды (сама жидкость и вода, содержащаяся в ингредиентах). На второе 150 граммов тушеного куриного филе с 200 граммами картофельного пюре. В 100 граммах куриного мяса содержится в среднем около 60 мл воды. Отдадим 20 % воды на потери при готовке и округлим результат до 70 мл. Картофель содержит около 82 % воды, да еще и в пюре добавляется вода или молоко. Давайте обойдемся без интегралов и посчитаем, что в нашем условном пюре 170 мл воды. Завершает обед стакан компота — еще 200 мл воды. Итого: 145 (салат) + 250 (суп) + 70 (куриное мясо) + 170 (пюре) + 200 (компот) = 835 мл. Округляем до 840 мл.

Ужин . 250 граммов тушеных овощей — цветная капуста, помидоры, болгарский перец, морковь — дадут нам примерно, с учетом потерь при готовке, 190 мл воды. Плюс стакан сока — еще 200 мл воды. Итого — 390 мл.

300 (завтрак) + 270 (ланч) + 840 (обед) + 390 (ужин) = 1800 мл воды.

Выходит, что 1,8 литра воды мы получили за сутки с едой и прочими напитками! Если добавить сюда еще 200 мл на кофе или чай, выпитые между обедом и ужином или же после ужина, то мы получим 2 литра, те самые необходимые нам 8 стаканов воды! А ведь согласитесь, что мы рассматривали весьма скромный рацион. Минимальный, можно сказать.

А если еще и вспомнить о том, что вода и углекислый газ являются конечными продуктами обмена веществ в нашем организме… То есть пища дает нам не только ту воду, которую мы получаем в составе продуктов, но и ту, которая образуется при ее переваривании. Какие 8 стаканов? Нам при таких раскладах вообще чистая вода не нужна!

Возможно, что и нужна. По современным (современным!) представлениям, которые за семьдесят с лишним лет успели существенно измениться, в наше время считается, что в среднем взрослый мужчина, живущий в умеренном климате и ведущий умеренно активный образ жизни, должен получать, в целом, 3,7 литра воды в день, а взрослая женщина при тех же условиях — 2,7 литра. В целом! С учетом воды содержащейся в продуктах и всех выпитых напитках! Если вам нужна подтверждающая ссылка, то можете найти в Сети рекомендации все того же Совета по продовольствию и питанию США, но уже от 2004 года[48].

Надо сказать, что ради красоты люди мучают свой организм не только избыточными количествами воды, но и ее недостатком. Есть миф, согласно которому ограничение потребления жидкости предотвращает возникновение целлюлита. На первый взгляд это утверждение абсолютно логично, поскольку возникновению целлюлита способствует избыток межклеточной жидкости в ячейках подкожной жировой клетчатки. Если пить меньше воды, то ее будет меньше во всем организме, в том числе и в ячейках, верно? А еще при недостатке воды наш организм начинает извлекать ее из жировых запасов. (Можно к месту вспомнить верблюдов, которые в своих наполненных жиром горбах запасают не только энергию, но и воду.)

Да, при нехватке воды наш организм (и не только наш) может получать ее из жиров. В результате реакции окислительного распада, то есть распада, в котором принимает участие кислород, жиры распадаются на углекислый газ и воду. Вот пример уравнения подобной реакции:





Но не пытайтесь похудеть, ограничивая прием жидкости! Это очень вредно и неразумно! Мы не верблюды, и наш организм начинает получать воду из жирового запаса лишь после того, как исчерпает все прочие свои резервы, иначе говоря — при выраженном обезвоживании. Доводить дело до такого обезвоживания ради похудания это все равно, что избавляться от перхоти путем отсечения головы. Имейте это в виду и не думайте, что автор преувеличивает или передергивает, сравнивая обезглавливание с обезвоживанием. Выраженное обезвоживание вполне и запросто может привести к летальному исходу.

Значимое снижение объема межклеточной жидкости в подкожной жировой клетчатке, то есть такое снижение, при котором ячейки не будут переполняться жидкостью, может наблюдаться только при том же выраженном обезвоживании. Это первое. И второе — при недостатке межклеточной жидкости, которая служит связующим звеном между клетками и кровью[49], нарушается питание клеток. А мы с вами уже говорили о том, что при нарушении питания вследствие сдавления сосудов избыточным количеством межклеточной жидкости или жира, нормальные клетки подкожной жировой клетчатки замещаются соединительной тканью. В ячейках появляются узелки, септы утолщаются и теряют эластичность, а поверхность кожи становится… Какой? Ну, конечно же бугристой! От чего пытались уйти, к тому и пришли.

Глава десятая

Будь здоров и не потей!

 Сделать закладку на этом месте книги

«Не пропотел — зря баню топил».

Народная мудрость




ГЛАША. Мне одна дама в фитнес-центре посоветовала хорошенько утепляться для тренировок, чтобы хорошенько потеть. Тогда в организме не будут накапливаться шлаки. Сама она занимается в зимнем спортивном костюме да еще и под него кучу одежек надевает. Я попробовала разок так одеться, но дольше пятнадцати минут не протянула — тяжело. Пот градом льет, от перегрева голова кружится, да и вид ужасный — будто я во всей этой «сбруе» в бассейне плавала. А ведь никогда не знаешь, в какой момент на тебя обратят внимание… 

ДАША. Тут ты права — никогда. Поэтому всегда надо выглядеть на все сто пятьдесят с плюсом. Но потеть-то можно и в бане. 

ГЛАША. Дашуль! Ну откуда у меня столько времени, чтобы еще и в банях через день сидеть. Я же работаю и вообще живу насыщенной жизнью! Еле-еле на фитнес с бассейном время выкраиваю, но это уж святое… 

ДАША. Если времени в обрез, а в семи одежках заниматься некомфортно, то можешь заняться такой специальной горячей йогой. Ею занимаются в хорошо нагретых залах. Там все одинаково потные, не придется комплексовать по поводу своей внешности. 

ГЛАША. А какой смысл заниматься в парилке? 

ДАША. Ну как это — какой? Сама подумай. Йога где появилась? 

ГЛАША. В Индии. 

ДАША. А в Индии жарко, это тропическая страна, и йога приспособлена именно к таким условиям. Так что, если ты хочешь, чтобы тебе йога пошла впрок, надо заниматься ею в индийском климате! 


Прежде всего надо сказать, что никаких шлаков в нашем организме быть не может. Сравнивать наш организм с доменной печью это все равно что сравнивать ежа с ужом или яблоки с бубликами. Если ваши почки справляются со своей работой, а кишечник регулярно опорожняется без каких-либо проблем, то вы можете не волноваться относительно задержки чего-то лишнего в вашем организме. Токсическое отравление организма продуктами собственной жизнедеятельности является следствием какой-то серьезной болезни и требует не «очистки» организма под руководством каких-то шарлатанов, а обращения к врачу. Кое-что наш организм способен накапливать. Но это не «шлаки», а жир — энергетический запас «на черный день»[50].

Всегда приятно получить двойную пользу от какого-то занятия. Если тренировка в спортзале не только укрепляет организм, но и очищает его, так это замечательно! И ведь для этого не нужно дополнительных усилий. Достаточно одеться потеплее или же заниматься в «горячем» помещении.

Заниматься на тренажерах можно хоть в пуховике, точно так же можно развлекаться с гантелями в сауне. Никто этого не запрещает. Но, предаваясь подобным развлечениям, не стоит упускать из внимания возможность получения теплового удара. Тепловой удар и вообще перегрев организма — это глубокая и серьезная тема, которую так вот мимоходом осветить невозможно. Если вы хотите узнать больше, то почитайте медицинскую или научно-популярную литературу по этой теме. Здесь и сейчас можно только сказать, что перегрев организма приводит к серьезным нарушениям жизнедеятельности вплоть до остановки сердца. Так что будьте осторожны! Как говорят англичане: «береги себя, если не хочешь, чтобы с тобой что-то случилось».

Полезно ли потеть?

С целью охлаждения организма однозначно полезно. Собственно, для охлаждения потовые железы и были задуманы Матерью-природой. А что из этого следует? Из этого следует, что главной составляющей пота должна быть вода, ведь именно она при испарении уносит с собой часть тепла. Все прочее — вторично.

А вот в моче первичны вещества, которые растворены в воде, потому что смысл работы почек состоит именно в их выведении из организма. К этим веществам относятся азотистые продукты распада белковых веществ (мочевина, мочевая и гиппуровая кислоты, креатинин, ксантин, уробилин, индикан) и некоторые соли (хлориды, сульфаты, фосфаты и пр.). Излишек воды также выводится с мочой, но его выведение можно условно считать второстепенным. Главная задача почек — вывести продукты распада белков и ненужные организму соли.

Для сравнения давайте рассмотрим содержание натрия в поте и моче. Натрий выбран не случайно. Содержание его в поте довольно высоко и составляет от 15 до 70 ммоль/л[51]. Но в моче натрия содержится гораздо больше — от 150 до 220 ммоль/л. Оцените разницу с учетом того, что мы взяли для сравнения вещество, которым пот богат.

Итак, основной функцией потовых желез является обеспечение терморегуляции, а основной функцией почек — поддержание нормального (физиологического) водно-солевого баланса. Потому почки и устроены гораздо сложнее, чем потовые железы.

Каждая почка окружена плотной соединительнотканной оболочкой, которую называют «почечной капсулой». Под капсулой располагается поверхностный корковый слой, который содержит так называемые почечные клубочки — совокупность множества капиллярных петель, образующих фильтр для жидкости, переходящей из крови в почку. Каждый клубочек окружен соединительнотканной капсулой.




Почечный клубочек


Обратите внимание на рисунок. Вы заметили, что выносящая артерия нефрона гораздо уже приносящей? Это не ошибка художника — так оно и есть на самом деле. Благодаря разнице в диаметрах артерий в клубочке создается повышенное давление крови и происходит фильтрация жидкости через стенки капилляров. В клубочке образуется так называемая первичная моча, в которой, помимо вредных веществ, содержатся и полезные. По сути первичная моча представляет собой плазму крови не содержащую белков. Молекулы белков крупные и не могут пройти через небольшие поры в стенках капилляров.

От капсулы отходит длинный извитой каналец, оплетенный кровеносными сосудами. Пока первичная моча проходит по этому канальцу, полезные вещества из нее успевают всосаться обратно в кровь. Образуется вторичная, или «конечная», моча — растворенные в воде вредные, ненужные организму вещества, такие как мочевина, мочевая кислота и креатин. Каналец впадает в более широкий выводной канал.

Клубочек с капсулой, канальцем и расположенными рядом сосудами образуют нефрон — структурную единицу почки. В почке человека около миллиона нефронов.

Внутренний слой почек называется «мозговым». Мозговой слой состоит из множества выводных каналов, по которым образовавшаяся в нефронах вторичная моча поступает в почечную лоханку. Почечная лоханка представляет собой полость, переходящую в мочеточник, — трубочку диаметром 6–8 мм и длиной 25–30 см, образованную соединительной тканью. Оба мочеточника, правый и левый, впадают в мочевой пузырь.




Нефрон


Почки — это, по существу, фильтр, сложно устроенный, но фильтр. Строение потовых желез много проще. Они представляют собой длинную трубку, свернутую в клубок. Но в этом клубке есть два типа секреторных клеток. Одни клетки вырабатывают органические и неорганические соединения, входящие в состав пота, а другие вырабатывают жидкую фракцию пота. Вырабатывают, а не фильтруют. Впрочем, это не так уж и важно. Важно то, что состав пота и мочи существенно различается. Прежде всего по концентрации веществ (пот можно сравнить с разбавленной мочой), а также по содержанию веществ (в моче их содержится больше, чем в поте).

Что делают врачи, когда хотят очистить организм пациента от каких-то вредных веществ? Они назначают внутривенные капельные вливания жидкостей, например физиологического раствора[52] или водного раствора глюкозы, и параллельно назначают мочегонные средства. Суть процесса ясна, не так ли? Вводим в организм большое количество жидкости и стимулируем ее выведение, то есть промываем организм водой.

Однако ни один врач, при условии, что он грамотен и адекватен, не станет сочетать внутривенное введение жидкостей с назначением средств, стимулирующих выделение пота. И вовсе не потому, что санитаркам тогда придется часто переодевать пациента в сухое и менять ему постельное белье, а потому что пот «очищает» организм далеко не так хорошо, как моча.

Вам хочется произвести очистку организма? (Целесообразность очистки оставим за рамками, сейчас важно только желание ее произвести). Пейте больше жидкости и примите какое-нибудь «мягкое» природное мочегонное средство, например — настой петрушки[53]. Но не вздумайте самочинно «играться» с мочегонными лекарственными препаратами. Их можно применять только по назначению врача, иначе не оберетесь проблем.

Но не потейте чрезмерно ради очистки организма от чего бы то ни было. По существу, потение удаляет только воду. Незначительные примеси различных веществ можно не принимать в расчет.

Все знают анекдот про человека, который покупал яйца, варил их и продавал по той же цене? Когда его спрашивали в чем состоит польза подобной «коммерции», он отвечал: «Во-первых, мне остается бульон от яиц, а во-вторых приятно быть при деле». Потея ради очистки организма, вы получаете тот самый «бульон от яиц». По существу, никакой очистки не происходит. Происходит перегревание организма, от которого организм защищается при помощи выделения большого количества пота. Перегрели — охладились, но толком ничего лишнего не вывели. Получили бульон от яиц и были при деле.

Резюме  — потеть для очистки организма нерационально. 

Примечание — да и нужна ли вашему организму какая-то дополнительная очистка? Если у вас со здоровьем все хорошо, и вы не злоупотребляете тем, чем не надо злоупотреблять, то ни в какой дополнительной очистке ваш организм не нуждается. Сам по себе очистится, без вашего участия, ровно настолько, насколько нужно. А если вдруг по каким-либо объективным причинам (а не потому что вы так решили) ваш организм станет нуждаться в очистке, то вам ее проведут врачи. Не лишайте их удовольствия делать свое дело и не создавайте себе лишних проблем. 

И последнее. Что вашей коже, что всему вашему организму в целом будет полезнее как можно скорее отдавать в окружающее пространство излишек тепла, образующийся при интенсивной физической нагрузке. Именно поэтому вся спортивная одежда относительно легкая. Однако, Уголовный кодекс не запрещает заниматься на тренажерах в овчинном тулупе и ватных штанах. Дело хозяйское. 

Глава одиннадцатая

Натурпродукт = халтурпродукт?

 Сделать закладку на этом месте книги



ДАША. Вау! Что ты сделала со своими волосами? 

ГЛАША. Ничего. То есть — ничего особенного. Просто купила новый шампунь от «Марроаля», тот самый, который повсюду рекламируют. И вот результат! 

ДАША. Тот самый, который «вымыли и пошли»? Эту дрянь? Да ты что, подруга? С какого дуба ты рухнула? Выбрось его сегодня же! 

ГЛАША. Ты что, Дашуль? 

ДАША. Я — ничо! Это ты — что! Как можно пользоваться синтетическим шампунем? В нем же ничего натурального нет, сплошная химия, отходы нефтепереработки! 

ГЛАША. Но ведь он хороший… Ты же сама видишь. И не только ты. Все спрашивают, что я сделала с волосами. Лично я очень довольна этим шампунем! Вот так! 

ДАША. Интересно, будешь ли ты довольна, когда волосы клочьями выпадать начнут? 

ГЛАША. А зачем они должны выпадать? Не пугай! 

ДАША. Я не пугаю, а предупреждаю, причем на полном серьезе. Синтетический шампунь хорошим быть не может. То, что волосы пышные и блестят, это быстрый эффект, но кроме него существуют еще и отдаленные последствия. Синтетический шампунь, да и вообще все ненатуральное по определению не может быть полезным. Волосы и кожа у нас натуральные, верно? Поэтому и средства для них тоже должны быть натуральными. Моя бабушка всю жизнь мыла голову яичными желтками и видела бы ты, какие роскошные были у нее волосы! Я, правда, так не делаю, потому что мои волосы после желтка нормально уложить невозможно. Но шампуни покупаю только натуральные! И тебе советую делать то же самое, если не хочешь облысеть к сорока годам! 


То, что натуральное лучше синтетического, знают все. Синтетическое, то есть искусственно созданное, часто называют «химическим» или просто «химией», но это неправильно, потому что все во Вселенной состоит из химических веществ и неграмотно противопоставлять химическое натуральному. Натуральное тоже «химия», вокруг нас сплошная «химия», и мы с вами тоже «химия». Наше тело состоит из множества химических элементов — углерода, кислорода, водорода, азота, кальция, фосфора, натрия, калия, магния, серы, бора, хлора, железа, кобальта, никеля, меди, цинка, ванадия, марганца, молибдена, хрома, кремния, йода, фтора, селена, золота… Да-да, и золото тоже! В организме взрослого человека содержится около 10 миллиграмм золота, бо́льшая часть которого сосредоточена в костях. Также золото содержится в крови, где его концентрация составляет около 1 миллиграмма на литр, в коже, в волосах и в ногтях. Правда, в коже и ее производных содержание золота настолько мало, что добывать его из волос или обрезков ногтей не имеет никакого смысла — процесс извлечения будет стоит гораздо дороже, чем полученный в результате его драгоценный металл (тот самый случай, когда можно сказать, что «овчинка не стоит выделки»).

«Сделано из природного сырья!».

«100 % натуральный продукт».

«Биоорганическое косметическое средство».

«Линия натуральной косметики»

Когда мы видим на упаковке товара нечто подобное, наши руки сами по себе тянутся к натуральному природному средству… А как же иначе? Ведь природная косметика безопасная, полезная, эффективная и чистая (то есть не содержит никаких консервантов, «химикатов» и прочего нехорошего). От натуральной природной косметики кожа молодеет, волосы густеют, ногти становятся гладкими и блестящими…

Вот вам две структурные формулы триолеата глицерина, вещества, входящего в состав множества природных масел, широко используемых в косметической промышленности — в арахисовом, оливковом, какао-масле, кукурузном, пальмоядровом[54], подсолнечном, соевом и т. д. Первая формула — это формула натурального природного триолеата глицерина, а другая — синтетического, полученного путем этерификации глицерина высшей алифатической карбоновой кислотой в присутствии катализатора при нагревании (вот даже читать эти химические термины страшно, не так ли?).



ФОРМУЛА № 1





ФОРМУЛА № 2




Найдите семь отличий. Пяти минут вам на это должно хватить с лихвой. Время пошло!


* * *

Если вам удалось найти хотя бы одно отличие, то вы однозначно молодец, поскольку обе формулы абсолютно идентичны! Да и как же может быть иначе? Ведь речь идет об одном и том же химическом веществе — триолеате глицерина. Если изменится формула, то это будет уже другое химическое вещество. Дру-го-е! С другими химическими (и физическими) свойствами.

Любое вещество (химическое вещество), полученное искусственным, синтетическим образом, ничем не отличается по своим физическим и химическим свойствам от своего природного аналога. Любое! Начиная с простой воды и заканчивая белками, сложными высокомолекулярными соединениями. У природной артезианской воды и у синтетической воды, полученной в результате какой-либо химической реакции, одна и та же химическая формула — Н2О.

«А свойства, тем не менее, разные! — скажут сейчас некоторые читатели. — Природная вода вкусная, а синтетическая — нет».

На самом деле мало кто (разве что только некоторые химики) пил синтетическую воду. Но многие пробовали воду дистиллированную, то есть очищенную от растворенных в ней минеральных солей, органических веществ и других примесей путем перегонки — испарения жидкости с последующим охлаждением и конденсацией паров. Дистиллированная вода невкусная, с родниковой ее не сравнить. Почему? Да потому что вкус воде придают примеси, сама по себе вода вкусом и запахом не обладает. В природе практически невозможно найти химически чистые вещества, повсюду и везде непременно будут какие-нибудь примеси. И очень часто «природное» средство, полученное из растительного или животного сырья, невозможно очистить от примесей на все сто процентов. В химическом производстве примеси тоже встречаются, но относительная чистота синтетического продукта не идет ни в какое сравнение с чистотой продукта, полученного из растительного сырья. Синтетическое будет, как минимум на порядок, чище натурального. Оно и ясно — гораздо проще обеспечить необходимые условия для производства чистого (или близкого к чистому) продукта, нежели вытаскивать по отдельности или скопом то, что добавила к продукту Мать-природа.

Вот здесь-то и зарыта условная «собака»!

Натуральная (или органическая) косметика вызывает аллергические реакции гораздо чаще, чем косметика «синтетическая». Именно потому перед началом использования любого органического средства рекомендуется делать аллергические пробы — нанести немного средства на небольшой участок кожи (например — на внутренний сгиб локтя) и наблюдать за этим участком в течение двух суток. Если на коже не появится ни покраснения, ни каких-то высыпаний, ни ощущения зуда или жжения, то средство годится к употреблению.

Про консерванты лучше вообще не упоминать, потому что практически любое косметическое средство, природного или искусственного происхождения содержит консерванты, предохраняющие его от быстрой порчи. В состав многих косметических средств входят различные жиры, которые прогоркают, то есть портятся под действием света, кислорода воздуха или же в результате деятельности каких-либо микроорганизмов, вследствие чего у продукта появляется неприятный запах (и неприятный вкус)[55]. Раньше, когда косметические средства преимущественно изготовлялись в домашних условиях, их старались готовить понемногу, потому что они быстро портились. Так, например, кремы домашнего изготовления, служили не более десяти дней.

Не только жиры, но и многие другие органические вещества подвержены быстрому разложению. Органические вещества, в большинстве своем, имеют крупные, а то и гигантские молекулы, состоящие из сотен или тысяч (или, даже, сотен тысяч) атомов. Чем крупнее молекула, тем сильнее она подвержена распаду (да, из этого правила есть исключения, но мы сейчас говорим о косметических средствах, а не вгрызаемся в тонкости органической химии). Поэтому практически в любой косметике непременно будут содержаться те или иные консерванты. Если попробовать сразу, не раздумывая, как принято говорить — «навскидку», назвать «непортящееся» косметическое средство, то на ум приходит только тальк (химическая формула Mg3Si4O10(OH)2) минерал из класса силикатов.

Консерванты угнетают рост микроорганизмов, которые способны не только разлагать составные части косметического средства, но и наносить вред потребителям этого средства. Причем область распространения данного вреда может не ограничиваться тем участкам кожи, на которое было нанесено средство. Ничего удивительного. Разрушив кожную преграду, микроорганизмы могут попасть в кровь, которая разнесет их по всему организму. В результате получится генерализованная инфекция, то есть такая форма инфекционного заболевания, для которой характерно множественное поражение органов и тканей. А началось все с того, что человек нанес на лицо испортившийся крем…

Кстати говоря, именно с учетом возможной порчи или существенного ослабления действия после вскрытия упаковки, многие косметические средства выпускаются в небольших емкостях. Не спешите винить производителя в том, что он пытается увеличить свои доходы, предлагая вам крем в трех маленьких баночках по пятьсот рублей, а не в одной большой за тысячу. Доходы доходами, а здравый смысл здравым смыслом. Размер упаковки выбирается с учетом сохранности косметического средства и вообще любого продукта. Например, растительное масло может продаваться в пятилитровой фляге или канистре, но, кажется, никто еще не предлагал в такой емкости скоропортящийся кефир.

Несмотря на все сказанное, вы все еще сохраняете предубеждение против консервантов? А может вам кажется, что издание этой книги было проспонсировано ведущими производителями косметики и теперь автор отрабатывает полученные деньги (ах, если бы!), вешая увесистую лапшу на доверчиво оттопыренные уши читателей? Или даже больше — что эта книга является частью (следствием… побочным продуктом…) какого-то вселенского заговора?

Тогда специально для вас — невероятный фокус! Суперпревращение абсолютно плохого в безусловно хорошее! Психологические опыты с погружением и не только. Сейчас автор взмахнет волшебной палочкой, скажет: «Кекс-фекс-пекс-абракадабра-барбамбия-киргуду-ахаляй-махаляй!» и то, что вам совсем не нравится, понравится очень сильно.

Внимание!

(Взмах волшебной палочкой и «Кекс-фекс-пекс-абракадабра-барбамбия-киргуду-ахаляй-махаляй!»).

Произошло чудо! Искренне ненавидимые вами консерванты превратились в столь же искренне и очень горячо любимые всеми антиоксиданты!

На самом деле никакой магии не было. Простите автору это недолгое представление и размахивание палочкой, которая на самом деле волшебной не является. Дело в том, что антиоксиданты, обеспечивающие защиту косметики от окисления (разложения при участии кислорода),


убрать рекламу


по существу являются консервантами. Но при слове «консерванты» нас пробирает оторопь, а вот слово «антиоксиданты» радует и вдохновляет. Да и может ли быть иначе, ведь антиоксиданты приносят большую пользу, предохраняя различные нужные молекулы нашего организма от окисления. Начиная с молекул ДНК и заканчивая молекулами коллагена, эластина и гиалуроновой кислоты.

Так что не стоит вкладывать в понятие «консерванты» какой-то ужасающий смысл. Не стоит демонизировать консерванты, ведь это всего лишь вещества, которые способствуют сохранению потребительских свойств продукта в течение определенного периода времени, не более того. И если вы видите на этикетке броскую надпись: «Без консервантов!» (она часто соседствует с другой броской надписью: «Без ГМО![56]»), то сразу же смотрите на срок годности продукта. Если он длинный, то перед вами классический пример совмещения несовместимого.

Консерванты подбираются с учетом их безопасности для организма, так что бояться их не стоит. А вот чего стоит бояться, так это различных пестицидов[57], следы которых могут оставаться в натуральных косметических средствах. Да, разумеется, и натуральный препарат должен пройти хорошую очистку…

Вопрос — а чем отличается идеально очищенный, то есть стопроцентно чистый натуральный препарат от своего синтетического аналога?

Ответ — ничем.

Круг замкнулся. Мы с вами вернулись к тому, с чего начали.

Превосходство натуральной косметики над синтетической — это миф. Устойчивый до невероятности и активно эксплуатируемый производителями косметических средств из натурального сырья.

Производитель производителю рознь. Одни стараются очистить свою продукцию как можно лучше, а другие больше уповают не на производственный процесс, а на многократное употребление слова «натуральное» в продвижении продукции. Ну, вы понимаете… Так что правильно будет не восхищаться косметикой, изготовленной из стопроцентно натурального сырья, а относиться к ней с пониманием. То есть с настороженностью, с пониманием того, что примеси, содержащиеся в ней, могут вызвать аллергические реакции. Да, разумеется, и синтезированное вещество тоже может вызвать подобные реакции, но сейчас речь идет не о действующем веществе, а о его спутниках-примесях, которых в натуральных продуктах обычно содержится больше, чем в синтетических.




Фрагмент молекулы целлюлозы


То, что натуральная природная косметика лучше синтетической, — неверно. Но слово «натуральное» изначально является вдохновляющим, а слово «синтетическое» несет в себе потаенный негативный смысл. Опять же, здесь мы имеем дело с переносом непереносимого. Если одежда из хлопчатобумажных тканей комфортнее нейлоновой одежды, то это еще не означает того, что природный триолеат глицерина хуже синтетического. Вдобавок обратите внимание на то, что, сравнивая природный хлопок с синтетическим нейлоном, вы сравниваете два абсолютно разных по своему строению химических вещества. Хлопок — это целлюлоза плюс пять процентов жировых и минеральных примесей. А нейлон — это синтетический полиамид, то есть пластмасса на основе линейных синтетических высокомолекулярных соединений, содержащих в основной цепи амидные группы (−CONH−).




Фрагмент молекулы нейлона


Сравните фрагменты молекул нейлона и целлюлозы. Тут уже можно найти куда больше отличий, чем семь, верно? Другое волокно, другие свойства, но мы противопоставляем «натуральное» «синтетическому», упуская из внимания то, что мы сравниваем козу с грозой. Помните, если, конечно, помните, песню молодой, то есть ранней, Аллы Пугачевой «Волшебник-недоучка»? — «Сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу с желтою полосой. Вместо хвоста нога, а на ноге рога, я не хотел бы вновь встретиться с той козой…»[58]. Вот что-то подобное и происходит при сравнении двух несравнимых веществ. Так что давайте будем вдумчивыми и последовательными. Да — нейлоновая ткань по своим потребительским качествам хуже хлопковой. Хлопок нравится нашей коже гораздо больше нейлона. Но это не означает того, что синтетические жиры (или какие-то другие вещества) будут нравиться коже меньше натуральных аналогов. Ключевое слово — «аналогов». Сравнивать нужно сравнимое.

И напоследок — о мытье волос яичными желтками. В принципе не возбраняется мыть голову и яичными белками, только они слишком уж «прилипчивые», замучаетесь волосы отмывать.

В стародавние времена (до второй половины ХХ века) качественное мыло было доступно лишь избранным, то есть — богатым людям. Широкие массы общественности мылись обычным мылом, вроде нынешнего хозяйственного, которое не самым лучшим образом действовало на волосы. Шампуни? Я вас умоляю! На территории шестой части Земли, которую всем существом в поэте восхвалял Сергей Есенин, шампуни вошли в обиход примерно полвека назад, то есть — в семидесятые годы ХХ века. До этого головы мылили всем, что под руку подвернется. Мыло было мылом. Как таковым. А не разными его разновидностями. Мыло первой половины ХХ века и всего предшествовавшего времени с начала его варки древними египтянами в V веке до нашей эры, было далеким от того совершенства, которым мы можем пользоваться сейчас. Оно сушило кожу, делало волосы жесткими, словно пакля, и лишало их красивого природного блеска, который не стоит путать с блеском жирных, давно не мытых волос. Качество определяют компоненты, входящие в его состав. Среди этих компонентов лидирует щелочь[59], необходимая для того, чтобы мыло было мылом, чтобы оно мылилось. Щелочь сушит кожу и волосы, а кислота их смягчает. Поэтому те, кто моет голову мылом с высоким содержанием щелочей, непременно нейтрализуют их, ополаскивая голову уксусом или водой с лимонным соком, то есть — кислотой.

Но можно было не устраивать своим волосам, а заодно и коже головы подобных «качелей» (то щелочь, то кислота), а мыть голову яичными желтками. Да, разумеется, в наше время, которое можно назвать «сакрализационным», то есть в такое время, когда все, по отдельности, возводится в абсолют, яичным желткам приписываются несвойственные свойства. И то он содержат, и это, и тем насыщают волосы, и этим, но на самом деле весь смысл мойки волос с использованием желтков заключался в их относительной «мягкости». Благодаря своему белковому строению, яичные желтки создают «омыляющий» эффект, но при этом не «сушат» кожу и волосы.

Когда-то давно яичные желтки были предпочтительным средством для мытья волос. И не только предпочтительным, но и общедоступным. Поэтому нечего удивляться тому, что наши бабушки мыли волосы яичными желтками и завещали нам поступать точно так же.

Если хотите, то так и поступайте, только не обольщайтесь мнимой всесторонней пользой яичных желтков. И то в них содержится, и это, и полезные белки, и полезные жиры, и не менее полезные углеводы, а также рибонуклеиновые кислоты и минеральные вещества. Ну не желток, а какая-то пещера Аладдина, клянусь честным словом!

Перечень веществ, содержащихся в яичном желтке, выглядит впечатляюще, но…

Но что из этого условного великолепия успеет впитаться в ваши волосы за те одну-две минуты, пока растертые или даже взбитые желтки будут находиться в контакте с вашими волосами? Суть мытья волос яичными желтками заключается в их «мягком» омылении и в отсутствии таких явлений, как сухость кожи и волос. И ни в чем более.

А если говорить в общем и целом, то природные средства, употреблявшиеся нашими пращурами, в чем-то однозначно хороши, привлекательны и полезны, иначе б они не выдержали бы столь длительное испытание временем. Но у нас — хвала прогрессу! — есть более действенные средства, нежели те, что входили в арсенал прапрабабушек и прапрадедушек (да, наши прапрадедушки тоже мыли голову яичными желтками, ибо ничто человеческое не было им чуждо). Если вам так хочется, то можно предпочесть яичные желтки современным шампуням. Если не хочется, то…

То мойте ваши волосы современными шампунями, ибо все не только течет и меняется, но и совершенствуется. И современные шампуни для волос по многим параметрам превосходят яичные желтки, столь любимые нашими бабушками. Каждому овощу, как говорится, свое время.

Выбирая между натуральным и синтетическим, нужно отдавать предпочтение тому продукту, который вам больше подходит, невзирая на его происхождение. Долой расизм! Основным критерием выбора косметического средства выступает его совместимость с потребностями вашего организма. Все прочее, в том числе и происхождение продукта, — второстепенно.

А если уж говорить начистоту, то относительно чистое лучше относительно грязного… Ну, вы меня поняли, развивать дальше эту тему нет необходимости.

Впрочем, есть одно обстоятельство, мимо которого невозможно пройти. В химии существует такое понятие, как водородный показатель кислотности среды (рН), условная величина, используемая для количественной характеристики кислотности среды[60]. Оптимальный pH нашей кожи равен 5,5 (если брать в более широком значении, то от 3,5 до 5,9). Жирная кожа имеет более щелочную среду между 5,7 и 6,0, а сухая — более кислую — от 3,0 до 5,2. Чем метаться между натуральными и синтетическими косметологическими средствами, лучше ориентироваться на рН. Если у вас жирная кожа, то пользуйтесь кислыми, а не щелочными очищающими (моющими) средствами, а, если сухая — то обычными щелочными.

Примечание 

При всем великолепном и блистательном многообразии средств ухода за кожей в них можно заметить много общего. Так, например, почти все жиросодержащие кремы похожи на один очень известный крем для ухода за детской кожей (названия здесь неуместны, дабы избежать обвинений в полускрытой рекламе). Основа та же, а второстепенные добавки малосущественны и малозначительны. Вообще-то наша кожа, что бы там о ней ни говорилось и что бы там ей ни приписывалось, довольно неприхотлива и весьма однообразно-рутинна в своих пристрастиях. 

Это так, к сведению. 

Не обольщайтесь больше чем нужно и не обольщаемы будете. 

Глава двенадцатая

Мифодиагностика

 Сделать закладку на этом месте книги



ГЛАША. Что я вижу, Дашуль? Ты пьешь воду вместо своего любимого зеленого чая? 

ДАША. Уже четвертый день, представь. Мне доктор запретил все виды чая, а заодно и кофе. И супы, кстати говоря, тоже. 

ГЛАША. Вау! Чай и супы? С чего бы это? Кофе — еще понятно, но суп и чай врачи обычно советуют, а не запрещают. 

ДАША. А мне запрещено. Можно только чистую воду без газа. Супы, чаи и кофе — это растворы, которые могут засорять микрофильтры в организме. А мои микрофильтры и так засорены, их чистить надо. Короче говоря, три недели буду сидеть на воде, а там видно будет. 

ГЛАША. Ты заболела? Ужас! Что с тобой? 

ДАША. Да ничего особенного. Вернее, я так думала сначала, когда у меня сыпь на животе появилась. Я накануне облопалась мандаринами, вот на них и списала. Но такая аллергия за пару дней проходит, а у меня не прошло. От кремов только хуже стало. И место-то какое, все на виду, ни в бассейн не сходить, ни… Ну, ты понимаешь… Я уже собиралась бежать к дерматологу, но моя маникюрша посоветовала обратиться к нетрадиционному врачу, сказала, что он большой специалист по кожным делам… 

ГЛАША. Нетрадиционному? Он что — гей? 

ДАША. Глашуль, ты из какой деревни приехала? Ты о нетрадиционной медицине понятие имеешь вообще? 

ГЛАША. А, поняла. Он этот… м-м… остеопат, да? Или гомеопат? 

ДАША. Нет, он просто врач. Очень умный. Не стал гонять меня сдавать анализы и делать УЗИ, а сразу же поставил мне диагноз. 

ГЛАША. Так разве можно? 

ДАША. Да, можно! Оказывается, все, что происходит с нашей кожей, является следствием каких-то внутренних заболеваний. Заболевшие органы посылают нам сигналы, просьбы о помощи. Вот у меня, например, засорились микрофильтры в печени, потому и сыпь в зоне печени появилась. У каждого органа есть своя зона на определенном участке кожи, поэтому знающему врачу достаточно одного взгляда для того, чтобы поставить верный диагноз. Без всяких анализов и узи-музи-томографий. 

ГЛАША. Круто! Я всегда подозревала, что врачи назначают кучу обследований по любому поводу только для того, чтобы дать заработать своим коллегам. 

ДАША. Да, в медицине сплошной корпоративный заговор. А тем, кто в нем участвовать не хочет, палки в колеса ставятся. Вот моему доктору даже лицензию не выдают, несмотря на то, что у него куча дипломов… 


Знаете ли вы о том, что состояние ваших внутренних органов отражается на вашей коже? По изменению кожи на том или ином участке можно ставить диагнозы!

Сейчас многие из читателей снисходительно усмехнулись и подумали о Капитане Очевидность. Ну кто же не знает, что кожа тесно связана с внутренними органами? Взять, хотя бы, иглоукалывание. Иголки втыкают в кожу, чтобы подействовать на тот или иной орган. Так что о чем говорить и что тут разоблачать да развенчивать? Не лучше ли сразу перейти к следующей теме?

Нет, не лучше! Тема мифической «кожной» диагностики до конца не раскрыта. Она пока еще только обозначена, не более того.

Шарлатанов, которые «умеют» ставить диагнозы с одного взгляда, в наше время развелось видимо-невидимо. А что тут удивительного? Пока существуют доверчивые клиенты, будут и шарлатаны. Диагностика несуществующих заболеваний на основании кожной сыпи с последующим их «лечением» — это довольно выгодный бизнес. Лечить несуществующие заболевания вообще очень выгодно, потому что результат всегда стопроцентно положительный.

А если клиент[61] усомнится в достоверности подобной диагностики, то ему напомнят о том, что даже в традиционной официальной медицине многие заболевания диагностируются по кожным проявлениям. При кори сыпь совсем не такая, как при краснухе или, скажем, при скарлатине. Только вот в официальной медицине обращают внимание на яркие кожные проявления, которые рассыпаны по большим участкам, а то и по всей коже с головы до пят. А вот небольшие локальные высыпания-покраснения традиционные врачи считают местным поражением кожи, никак не связанным с внутренними органами. Потому что их так учили. Неправильно учили, традиционно.

Убедительно ли звучит такое объяснение?

Очень убедительно!

Особо недоверчивым клиентам можно рассказать про такой древний метод мучения человека, как постановка банок. (Не ищите опечатку там, где ее не было — именно «мучения», а не «лечения».) Для чего ставятся банки? Для того, чтобы через кожу положительно влиять на больной орган. Разве использование банок в лечебных целях не является доказательством связи между кожей и внутренними органами? Особо эрудированные шарлатаны расскажут, что банки использовали аж в Древнем Египте, правда умолчат о том, что там банки использовались для пускания крови. Прежде чем поставить банку, лекарь делал в этом месте надрез на коже пациента или же вскрывал вену. Древние египтяне считали, что банки «высасывают болезнь» из организма.

Надо сказать, что современная медицина считает банки неэффективной (то есть бесполезной) и вредной для здоровья процедурой[62].

Последним и наиболее веским доводом станет иглоукалывание. Тут уж, как говорится, клиенту крыть нечем. Про этот древний восточный метод лечения знают все и практически никто не сомневается в его эффективности. Никто, кроме традиционных врачей. Вы не поверите, но эффективность иглоукалывания, а также прижигания якобы активных точек, до сих пор не подтверждена ни одним достоверным клиническим исследованием. Ни одним! Разумеется, речь идет о независимых клинических исследованиях, а не о тех, которые спонсировали или проводили спецы по иглоукалыванию. Не стоит доверять исследованиям, которые проводились в какой-нибудь Хэйлунцзяньской академии акупунктуры или же в Чжэнчжоусском центре древних методов лечения[63]. Всегда следует обращать внимание не только на результат какого-либо исследования, но и на то, где и кем оно проводилось, а также на количество участников. Лучше всего, если клиническое исследование проходило на базе нескольких исследовательских центров. Такие исследования называются «многоцентровыми».

Даже в самом Китае, традиционно славящемся своей приверженностью к бережному сохранению древних традиций, многие врачи к иглоукалыванию и прижиганию точек относятся негативно. Это так, к сведению.

Что же связывает кожу и внутренние органы на самом деле и связывает ли их вообще что-либо? Можно ли считать кожу «зеркалом», отражающим состояние внутренних органов?

Нет, «зеркалом» кожу считать нельзя и уж тем более нельзя утверждать, что любая сыпь на коже является следствием заболевания какого-либо внутреннего органа.

Сыпь, наблюдаемая при ряде инфекционных заболеваний, не является «сигналом» от внутреннего органа. Ее появление обусловлено возбудителем заболевания. Сыпь может появляться вследствие иммунных реакций к возбудителю или, скажем, вследствие поражения им стенок капилляров. Определенный инфекционный агент вызывает определенную кожную сыпь, внутренние органы здесь не при чем. И не обязательно инфекционный агент. Кожная сыпь может быть вызвана попаданием в организм какого-то «неживого» аллергена. Но в любом случае появление сыпи происходит по схеме: «агент — сыпь», а не «агент — орган — сыпь». Наши внутренние органы лишены возможности посылать подобные «сигналы», да еще и на строго определенном участке кожного покрова.

Но, как известно, дыма без огня никогда не бывает. Если вникнуть, то всегда можно докопаться до первопричины, породившей тот или иной миф. Правда, в рамках мифа эта объективная первопричина окажется вывернутой наизнанку, а то и вообще искаженной до полной неузнаваемости. Но подобная маскировка не может помешать таким целеустремленным исследователям, как мы с вами.

Да, действительно, у нас на коже есть определенные зоны, которые отражают состояние тех или иных внутренних органов. Эти зоны называются зонами Захарьина-Геда по именам их открывателей, известного русского терапевта Григория Антоновича Захарьина (1829–1897) и английского невропатолога Генри Геда (1861–1940)[64].

Связь между органом и кожей нервная, через спинной мозг. Заболевший орган посылает сигнал в определенный участок (сегмент) спинного мозга. Нервный сигнал — это по сути раздражение нервных клеток. От «раздраженного» сегмента спинного мозга раздражение передается нервным волокнам, которые иннервируют определенные участки кожи.

Обратите внимание на то, что зоны Захарьина-Геда — это зоны, в которых при заболевании внутренних органов появляются отраженные боли и повышенная чувствительность, не более того. То есть речь здесь идет об односторонней связи — болезнь органа «проецируется» на определенный участок кожи. Обратного эффекта, обратной связи нет — массаж левой половины груди работу сердца не улучшит, а массаж поясницы справа никак не повлияет на почки. И еще надо помнить о том, что в зонах Захарьина-Геда изменяется чувствительность или появляется болезненность, но не сыпь!




Зоны Захарьина — Геда


Что же касается диагностического процесса как такового, то появление болезненности в определенной зоне может натолкнуть врача на мысль о наличии у пациента определенного заболевания. Натолкнуть! Придать определенное направление диагностическому поиску! Но эта болезненность не может послужить поводом к постановке окончательного диагноза. Если в обосновании диагноза[65] врач напишет: «Появление болезненности в области поясницы позволяет установить диагноз мочекаменной болезни», то получит крупную нахлобучку от своего начальства — от заведующего отделением или от заместителя главного врача по медицинской части. Изменения в зонах Захарьина — Геда не устанавливают диагноза! Да и вообще для каждого заболевания существует свой индивидуальный набор данных, позволяющих установить диагноз. Так что метод «глянул — и диагностировал» правильным считаться не может. Даже предположения таких гениев диагностики, как легендарный доктор Хаус нуждаются в подтверждении.

Если некто ставит диагнозы и назначает лечение с одного взгляда, то этот некто однозначно шарлатан, даже при условии наличия у него врачебного диплома. Даже при наличии такого специфического симптома, как твердый шанкр[66], диагноз сифилиса должен быть подтвержден выявлением возбудителя.

Долой мифодиагностику и пусть все шарлатаны останутся без клиентов!

Вот теперь можно переходить к следующей главе.

Глава тринадцатая

Привычка — вторая натура

 Сделать закладку на этом месте книги

«А что вы думали? Самая страшная сила во всей этой вашей вселенной, будь она трижды проклята, это сила привычки. Тяготение господина Ньютона в сравнении с ней ничто».

Терри Пратчетт, «Джонни и мертвецы»




ДАША. Никак не могу подобрать себе ночной крем для лица. Голову сломала. Что ни попробую, все не то. С нынешним моим кремом никакого сравнения не выдерживают! 

ГЛАША. Так и оставь нынешний, если он тебе подходит. 

ДАША. Глашуль, ты смеешься? Кремы нужно регулярно менять, потому что кожа к ним со временем привыкает, и они начинают действовать не так хорошо, как раньше. Вот и мой нынешний крем уже подходит к этой границе, я чувствую. А ты что, не меняешь кремы? 

ГЛАША. Я считаю, что нечего менять то, что устраивает. Перестанет устраивать — тогда буду искать замену. 

ДАША. Ну и напрасно ты так поступаешь. Легкомыслие оборачивается ранним старением, имей это в виду. Ты мажешь лицо по привычке несколько лет подряд одним и тем же кремом, а потом вдруг удивляешься — откуда у тебя столько морщин? А это все твой крем виноват. Кожа к нему привыкла, и по сути никакого ухода уже не происходит. 

ГЛАША. Дашуль, ты меня конкретно озадачила! Скажи мне это кто другой, так я бы отмахнулась, но ты для меня авторитет. Я знаю, что ты зря не скажешь. Кстати, а как часто нужно менять кремы? 

ДАША. Раз в год — обязательно, а лучше каждые полгода. Тем более, что сейчас постоянно выпускают какие-то новинки, есть из чего выбирать. 


Все (или почти все) знают, что со временем кожа привыкает к крему, и тот крем, который раньше устраивал на все сто процентов, вдруг перестает подходить. Пугаться этого не стоит, дело житейское, да и подобрать другой крем не сложно. Даша права — в наше время есть из чего выбирать. Собственно говоря, только в этом она и права, а во всем остальном — нет.

Представляете ли вы, в общих, разумеется, чертах, как действует крем, который вы наносите на кожу? Жир или вода (если крем увлажняющий) из крема впитывается вашей кожей, верно?

У кожи есть потребность в определенных веществах, и вы удовлетворяете эту потребность при помощи крема. Давайте подумаем, как кожа может «привыкнуть» к определенному крему? Каков механизм этого привыкания?

Не боясь показаться неграмотным, автор честно признается в том, что ему неведом подобный механизм.

Не боясь показаться ленивым, автор честно признается в том, что не смог найти информацию о привыкании кожи в научных библиотеках. Ни в сетевых, ни в реальных.

Не боясь скомпрометировать всю отечественную дерматологию разом и в целом, автор честно признается в том, что никто из лично знакомых ему дерматологов не смог объяснить, как кожа привыкает к крему или какому-то иному косметическому средству. Более того, все опрошенные в один голос заявили, что привыкание кожи — это самый что ни на есть мифический миф. И не надо думать, что в знакомых у автора состоят одни невежды. Среди упомянутых дерматологов было два профессора и восемь кандидатов наук. Да, разумеется, профессорский титул не может служить гарантией глубоких профессиональных знаний, но…

Но любой из недоверчивых читателей может самостоятельно поискать информацию о привыкании кожи. Только с одним условием — информация должна быть научной, а не высосанной из пальца. Что конкретно происходит с клетками кожи? Какие изменения в них приводят к тому, что давно используемый крем перестает работать нормальным образом?

Можно поставить сто рублей против одного за то, что ничего вменяемо-достоверного вам найти не удастся. С таким же успехом можно поискать информацию о механизме действия молодильных яблочек или, к примеру, живой воды. А можно еще поискать механизм чудесного превращения, описанный в «Коньке-Горбунке»:



«Вот конек хвостом махнул, 
В те котлы мордой макнул, 
На Ивана дважды прыснул, 
Громким посвистом присвистнул. 
На конька Иван взглянул 
И в котел тотчас нырнул, 
Тут в другой, там в третий тоже, 
И такой он стал пригожий, 
Что ни в сказке не сказать, 
Ни пером не написать!». 


Не может кожа «привыкать» к косметическому средству. Ладно бы к жирному крему, жиров ведь много разных. Но как можно «привыкнуть» к воде, содержащейся в увлажняющем креме? Что кожа может использовать взамен воды? И почему только кожа «привыкает» к воде, а не весь наш организм в целом?

«Хорошо! — скажут сейчас сторонники привыкания. — Пусть будет по-вашему! Допустим, что никакого привыкания кожи не существует. Но как тогда вы объясните тот факт, что в какой-то момент привычный крем, который раньше устраивал на все сто процентов, вдруг начинает устраивать только на пятьдесят, а то и совсем перестает подходить?».

Вот это, как раз, объяснить совершенно не сложно. Старый добрый крем перестает устраивать, потому что меняются потребности кожи. Но меняются они не в силу «привычки» (к плохому, как известно, привыкнуть невозможно), а вследствие каких-то внутренних и внешних изменений. Например, вследствие изменения гормонального фона[67] или же смены времен года. Зимой хороши одни кремы, а летом — другие. Смена деятельности тоже может привести к необходимости сменить средства по уходу за кожей. Если офисная сотрудница телеканала станет корреспонденткой новостной программы, которой приходится много времени проводить на улице, то кремы для лица и рук ей определенно потребуется сменить. Но если вы живете там, где зимы мягкие, нехолодные, не меняете рода деятельности, и содержание гормонов в вашей крови не меняется, то вы можете использовать подходящие вам кремы годами.

Заменять кремы и вообще все средства по уходу за кожей в «профилактических» целях, потому что подошел срок замены, — совершенно глупо. Менять надо только то, что перестало устраивать. Мифическое «привыкание» кожи любят использовать для продвижения новой продукции производители косметических средств. Что ж, их можно понять, в наш гиперконкурентный век очень трудно продвигать новинки.

К слову — о производителях. Любой производитель постоянно работает над снижением себестоимости своих продуктов. Причиной того, что старый добрый крем вдруг перестал вас устраивать, могут стать какие-то «удешевляющие» изменения в его составе.

Что-то непременно должно измениться для того, чтобы крем перестал бы вас устраивать, — ваша кожа, окружающие условия или же сам крем. Если ничего не меняется, то ничего не меняется.

Привыкание возможно к какому-нибудь раздражителю, если тот действует постоянно. В результате в нервных клетках, ответст


убрать рекламу


венных за передачу данного раздражения, развивается перевозбуждение и эти клетки «выключаются», то есть перестают выполнять свои функции. Такое «выключение» является защитным рефлексом, предохраняющим клетки от гибели. Так, например, неделями не мывшийся бомж не чувствует неприятного запаха собственного тела, поскольку «привык» к нему. Но то, что справедливо для нервных клеток не может быть таким же для клеток кожи.

Миф о привыкании кожи к косметическим кремам соседствует в общественном сознании с другим мифом — о возникновении зависимости к какому-то средству. Чаще всего подобное псевдонаркотическое действие приписывается безобидным бальзамам для губ. Наберите в поисковике «бальзам для губ вызывает зависимость», и истина откроется вам во всей ее шокирующей красоте.

Существует даже специальный сайт (рекламировать здесь его нет смысла), предназначенный для психологической поддержки «жертв» бальзамической зависимости. На этом сайте можно найти статьи, написанные врачами, в которых рассказывается о абстинентном синдроме, возникающем после прекращения использования бальзама для губ (о ужас-ужас-ужас ужасный!). Одни авторы считают, что все дело в ритуале нанесения бальзама на губы, который, по их мнению, обладает выраженным успокаивающим действием. Другие обвиняют в развитии привыкания различные вещества, содержащиеся в бальзамах для губ, в первую очередь — ментол. Привыкание к ментолу — это отдельная тема, скорее, даже не тема, а песня, но мы ее сейчас касаться не будем, потому что в ней можно увязнуть надолго. Скажем только, что на сегодняшний день нет внятных и веских доказательств того, что ментол вызывает привыкание. В сигаретах с ментолом привыкание вызывает табак, а в жевательной резинке и леденцах — ритуал их употребления.

Согласно другой версии привыкание вызывает не ментол, а различные вещества, вызывающие ощущение сухости на губах. Нет, вы только оцените коварство производителей — чем чаще наносишь бальзам на губы, тем более сильную сухость ощущаешь!

На самом деле все совсем не так. Бальзамы для губ не вызывают никакой зависимости. Дело не в бальзамах, а в нас самих. Выше только что было сказано о привыкании к постоянному раздражителю. Ощущение сухости на губах тоже формируется за счет раздражения нервных клеток, расположенных в этой области. От постоянного раздражения часть нервных клеток (а иногда и почти все они) «выключается» и мы не ощущаем сухости, хотя наши губы при этом сухие. Или же ощущаем сухость не в полной мере. Но после того, как мы начинаем регулярно пользоваться бальзамом, постоянное чувство сухости исчезает. При отсутствии постоянного раздражения нервные клетки начинают функционировать «на полную мощность» и сообщают нам о сухости «громко» и сразу же по ее появлении. Вот почему может показаться, что с началом использования бальзама губы стали суше. Но дело не в губах, а в возобновлении нормального функционирования нервных клеток.

Глава четырнадцатая

Легенда о хорошем и плохом жире

 Сделать закладку на этом месте книги

«Грань между хорошим и плохим настолько тонка, что ее можно считать несуществующей. Только глупцы делят все на хорошее и плохое, мудрые проникают в истинную сущность, остерегаясь навешивать ярлыки».

Лао-цзы, «Канон Совершенства»




ДАША. Жир, подруга, бывает плохим и хорошим… 

ГЛАША. Мне кажется, что он весь плохой! 

ДАША. Ты ошибаешься. Жир жиру рознь. В нашем организме есть белый жир, который откладывается на попе и в других стратегических местах, и есть бурый жир, который находится в районе шеи, на плечах и где-то еще. Если белый жир вредный, то бурый — хороший. Он сжигает белый жир, прикинь! 

ГЛАША. Никогда о таком жире не слышала! 

ДАША. Глашуль, если ты о чем-то не слышала, то это ведь не означает, что этого не существует, верно? Задача в том, чтобы превратить как можно больше белого жира в бурый, и тогда жир будет сам себя сжигать. Ну что ты на меня уставилась? Белые жировые клетки называются так, потому что накапливают в себе капли жира, а они белого цвета. Накапливают-накапливают, накапливают-накапливают до тех пор, пока человек не превращается в бочку с жиром. А бурые клетки ничего не накапливают. Они перерабатывают весь жир в тепло! Как только белая клетка становится бурой, она сразу же начинает сжигать свои запасы. Улавливаешь, к чему я клоню? 

ГЛАША. Нет, не улавливаю. 

ДАША. Ну ты и тормоз! К тому, что можно худеть сидя на диване. Бурые жировые клетки работают, а ты отдыхаешь! Это же просто праздник какой-то! 

ГЛАША. Действительно праздник. 

ДАША. И самое главное — белый жир можно превращать в бурый! Уже найден гормон, который это делает. Думаю, что скоро появятся такие таблетки для похудания. 

ГЛАША. Кру-у-уто! Хочу-хочу-хочу! 


…Принес Иван-царевич домой лягушку — и начались чудеса. Ударилась лягушка оземь и превратилась в девицу неописуемой красоты. Иван от такого зрелища ни пошевелиться не мог, ни слова вымолвить.

— Ну что стоишь, Иванушка? — спросила лягушка ангельским голосом. — Обними меня скорей и поцелуй…

Нет, это не ошибка. Сказочный фрагмент не попал сюда из другой книги. Он здесь по делу и со смыслом, для того, чтобы создать соответствующее «чудесное» настроение, то есть — заставить вас поверить в чудо.

А что тут такого? Чудеса случаются, причем довольно часто, только вот мы с вами их не всегда замечаем. Например, мы до недавних пор не знали, что в нашем организме наряду с плохим белым жиром существует хороший бурый жир. Белые жировые клетки — это склад жира, а бурые — энергетическая станция, перерабатывающая жир в тепло. Это тепло мы отдаем в окружающее пространство. Прощай, жир! Больше мы не встретимся!

Интересно же, правда? Вроде бы одни и те же жировые клетки, а какая огромная между ними разница. Но это еще не самое главное. Главное то, что белые жировые клетки могут превращаться в бурые! Бурого жира у нас в организме мало и спрятан он где-то там, в самых недрах. Но если превратить часть белых клеток в бурые, то они начнут активно перерабатывать жир в тепло. Одна бурая клетка отберет жир у сотни белых — представляете? Стопроцентная гарантия избавления от лишнего веса без каких-либо хлопот и усилий. Правда пока еще приходится прилагать усилия, поскольку чудесный гормон ирисин, превращающий белый жир в бурый, еще не выпускается в виде лекарственного препарата для похудения. Но это уже не за горами…

…Посмотрел Иван-царевич на красну девицу, а затем схватил ее в охапку и понес обратно, туда, где нашел.

— Ты чего творишь, Иванушка? — волновалась девица. — Неужели я тебе не понравилась? Неужели жениться на мне не хочется? Зачем же ты меня тогда домой приносил?

— Говорящая лягушка — это прикольно, — ответил ей Иван-царевич. — Говорящая лягушка может весь Ютуб взорвать играючи. А говорящей бабой никого не удивишь. Да и рано мне пока еще жениться. Вот окончу магистратуру, тогда поглядим…

На этом мы со сказками заканчиваем и меняем «чудесное» настроение на серьезное. О буром жире уже создано столько мифов, что препарировать каждый по отдельности нет никакой возможности. Да и необходимости тоже нет, нам же с вами важно не количество развенчанных мифов, а правильное представление о предмете, не так ли?

Начнем с того, что о бурой жировой ткани ученые узнали давно. И довольно давно рассказали об буром жире миру, только мир тогда этого не заметил. То ли люди были не так сильно озабочены проблемой лишнего веса, то ли имелись у них другие, более интересные занятия.

Вы не верите?

Вот доказательство: «В верхней части спины теплокровных зоологи давно уже обнаружили островки жировой ткани необычного для жира коричневого цвета. Они облегают крупные кровеносные сосуды, идущие к головному мозгу. Особенно много этой ткани у новорожденных. С возрастом ее количество уменьшается, и только у впадающих в зимнюю спячку животных бурый жир сохраняется в значительном количестве на протяжении всей жизни».

Вы только что прочитали отрывок из научно-популярной книги «Рассказы о биоэнергетике», написанной известным отечественным биохимиком академиком Владимиром Петровичем Скулачевым. Впервые «Рассказы» были напечатаны в 1982 году, когда многих читателей этой книги еще и на свете не было! Так что никакое это не открытие, ваш бурый жир, а давно известный факт, который вдруг вытащили из сундучка, снабдили красивой легендой и пустили гулять по белу свету. Вы еще не успеете дочитать эту главу до конца, а где-то будет создан новый комплекс йоги, помогающий превратить белый жир в бурый. И, скорее всего, делать эти упражнения будет нужно в холодном помещении, потому что холод побуждает наш организм вырабатывать больше тепла.[68]




Клетки белой и бурой жировой ткани


Давайте познакомимся поближе с белыми и бурыми жировыми клетками.


Белые жировые клетки содержат одну крупную, просто огромную каплю жира, которая занимает почти все внутриклеточное пространство, оттесняя ядро клетки и немногочисленные митохондрии на периферию.

Митохондрии — это своеобразные энергетические станции клетки. Здесь перерабатываются (подвергаются окислению) органические вещества — жирные кислоты и пировиноградная кислота, конечный продукт метаболизма глюкозы. Извлекая энергию из этих кислот, митохондрии синтезируют молекулы аденозинтрифосфата (АТФ), о котором говорилось во второй главе. Митохондрии имеют сферическую или эллипсоидную форму. Мембран у митохондрии две — гладкая внешняя и складчатая внутренняя, которая образует множество поперечных перегородок, называемых «кристами». На этих перегородках и происходят химические реакции по «переработке» энергии.

Для чего нужна такая переработка?

Для того, чтобы использовать АТФ в клетке. Клеточные структуры могут извлекать энергию только из этого вещества. Проще говоря, митохондрии переводят поступившую в клетку энергию в легкоусвояемую форму.




Строение митохондрии


Митохондрии — очень важный клеточный орган, наделенный особыми правами. У митохондрий есть своя собственная митохондриальная ДНК, благодаря чему они способны к самостоятельному размножению.

Чем выше энергетические потребности клетки, тем больше в ней митохондрий. Особенно богаты митохондриями мышечные клетки, а также клетки печени, головного мозга и бурой жировой ткани.

Бурые жировые клетки содержат не одну большую, а много маленьких капелек жира и большое количество митохондрий, из-за которых клетка выглядит бурой, а не белой. Общий жировой запас бурой клетки в несколько раз меньше, чем белой. Оно и понятно, ведь бурая клетка не склад жира, а энергетическая станция, микроскопическая биологическая теплоцентраль.

В превращении белой жировой клетки в бурую нет ничего особенного и тем более — сверхъестественного. Увеличивается количество митохондрий, одновременно уменьшается количество жира, и одна огромная жировая капля дробится на много маленьких. Это вам не из лягушки в красну девицу превращаться.

Удивительно другое — работа митохондрий бурых жировых клеток. В отличие от митохондрий других клеток нашего организма, они используют для синтеза АТФ примерно десятую долю энергии, высвобождаемой при переработке жирных кислот. Одну десятую! Девять десятых энергии «пускается на ветер», то есть выделяется в виде тепла. Именно образование тепла и является основной функцией митохондрий бурых жировых клеток. АТФ они синтезируют «постольку-поскольку», для обеспечения клеточной (и своей собственной)[69] потребности в энергии. При этом окислительная способность, то есть мощность митохондрий бурых жировых клеток в несколько раз превышает окислительную способность митохондрий белых клеток.

Если вас когда-нибудь интересовал вопрос — почему медведи и прочие животные не замерзают во время зимней спячки? — то знайте, что их спасает от этого запас бурого жира. Эта теплоцентраль работает так хорошо, что согревает неподвижное животное на протяжении нескольких месяцев, да еще и в холодной норе! Пробудившийся от спячки медведь такой тощий не только потому, что питался запасенным жиром, но и потому что грелся за счет него.

У человека бурая жировая ткань расположена в области шеи, почек, верхней части спины и на плечах. Лучше всего она развита у новорожденных детей (около 5 % от массы тела), которые остро нуждаются в тепле после появления на свет. Девять месяцев они жили в утробе матери, без какого-либо риска переохладиться, а теперь им надо согреваться самим.

По мере роста часть бурых клеток превращается в белые, то есть — в них уменьшается количество митохондрий, а жира, наоборот, прибавляется. Организму с устоявшейся системой терморегуляции уже не нужно столько теплоцентралей. Наш организм, впрочем, как и все живые организмы, — крайне рачительная структура, не приемлющая никаких излишеств. Если без чего-то можно обойтись, то без этого нужно обойтись. Никаких напрасных трат энергии организм позволить не может, а ведь бурые жировые клетки «выбрасывают» 90 % этой самой энергии! Небольшое количество бурой жировой ткани остается у нас для того, чтобы дополнительно согревать кровь, идущую к головному мозгу и к почкам. Головной мозг — наш Верховный Главнокомандующий, а почки — наши чистильщики, поэтому им и делается такая привилегия, весьма дорого обходящаяся организму. Особенно важна роль этого дополнительного обогрева при низких температурах окружающей среды.


В 2012 году мир облетела сенсационная весть — был открыт белок иризин, который образуется в мышцах во время регулярных сокращений из белка-предшественника. Собственно, ничего сенсационного в открытии нового белка не было. Такие открытия в наше время происходят довольно часто и на научную сенсацию никак не тянут. Но спокойно тянут на сенсацию газетную. В прессе вообще из чего угодно можно сделать сенсацию. А что сложного? Если завтра во всех изданиях вдруг появятся крупные заголовки: «Ученые доказали, что Волга впадает в Каспийское море!», то эта «новость» тоже станет сенсацией.

Что такого замечательного есть у иризина? У мышей (да — у мышей!) иризин способствует превращению белых жировых клеток в бурые. Предположительно (предположительно!) тем же самым свойством должен был обладать и человеческий иризин.

Чувствуете, какая глубокая (правда, журналисты в этом случае чаще употребляют слово «жирная») тема? «Мышечные нагрузки превращают плохой жир в хороший!». «Физические упражнения сжигают гораздо больше жира, чем вы думали!». И так далее в том же духе…

Вскоре появились сообщения о том, что то в одной, то в другой лаборатории проводятся работы над созданием препарата, стимулирующего образование иризина. Мир, затаив дыхание, замер в ожидании чуда… Скоро можно будет есть вволю и худеть, лежать на диване — и худеть!

Но самое интересное и самое важное, как водится, осталось за рамками сенсации. Исследование иризина показало, что у людей этот гормон белковой природы работает совсем не так, как у мышей. Какие-то функции у иризина есть, иначе бы его у нас не было, поскольку бесполезных «нахлебников» наш организм не терпит. Но вот размножение митохондрий в наших жировых клетках и их «настройку» на интенсивную работу иризин не стимулирует.

Вам хочется пруфов? Они у меня есть. Вот, например, исследование, проведенное в медицинской клинике Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf), где эндокринология (главным образом — диабетология)[70] и кардиология являются ведущими направлениями научных исследований. В сентябре 2013 года сотрудники клиники опубликовали в журнале «PLOS Medicine»[71] статью под названием «Доказательства, опровергающие наличие положительного эффекта иризина у человека»[72]. Суть статьи ясна из названия, пояснять здесь нечего[73].

Обратите внимание на то, что журнал «PLOS Medicine» является рецензируемым, то есть все публикующиеся в нем материалы проходят через процедуру предварительного рассмотрения экспертами-специалистами. Такая процедура является своеобразной гарантией качества публикуемых материалов, точнее — гарантией их научной достоверности.

Допустим, что все могло быть не так. Иризин, который мы потеряли, мог стать иризином, который мы нашли. Да, история не знает сослагательного наклонения, но это не запрещает нам немного помечтать, не так ли? Даже не столько помечтать, сколько смоделировать вероятную ситуацию в исследовательских целях.

Смоделировали?

Начинаем исследовать!

Замечательный иризин при вводе в наш организм (скорее всего, вводить его пришлось бы инъекционным путем, потому что в пищеварительном тракте он бы переваривался) активно начинает превращать белые жировые клетки в бурые в результате чего, количество тепла, вырабатываемое в нашем организме, существенно увеличивается.

Мы с вами все время делали акцент на сжигании жира, и совсем не думали о том, что будет с выделяемым теплом. Точнее — о том, что это тепло будет делать. Оно же не просто наденет шляпу, сделает рукой прощальный жест и уйдет в пространство. Оно предварительно будет распространяться по нашему организму, будет его нагревать выше оптимального физиологического показателя в 37 °C (округленно).

Есть среди читателей такие, кто испытывает комфорт и блаженство при повышении температуры тела? Навряд ли. Все мы «запрограммированы» на определенные параметры жизнедеятельности, и отклонение от этих параметров является для нас неблагоприятным. Заметьте, что речь идет (могла бы идти) о длительном, многодневном повышении температуры, ведь большие жировые запасы за полдня не «сжечь». Длительное повышение температуры тела сказалось бы неблагоприятно на работе всех внутренних органов. Да и наружный орган — кожа, мог бы серьезно пострадать вследствие потери больших количеств влаги. Каким образом? Да в результате повышенного потоотделения, которым сопровождается любое значимое повышение температуры тела. Должен же организм охлаждаться, в конце концов.

Давайте вспомним и о том, что при повышении температуры тела свыше 38,5 °C может развиваться такое опасное состояние, как тепловой удар, которое может закончиться летальным исходом. Кстати говоря, нервная система (в том числе и головной мозг) реагирует на повышение температуры тела раньше других органов систем.

К чему все это было сказано? Да к тому, что даже если бы существовали препараты иризина, способные переводить белую жировую ткань в бурую, то их использование было бы очень ограниченным. Они бы применялись в особых случаях, при выраженном, угрожающем жизни ожирении, и только в стационарных условиях под врачебным наблюдением. В свободную безрецептурную продажу такие препараты никогда бы не попали. Сказочного похудания лежа на диване с гамбургером в руке не было бы. Вот такая тоска-печаль, дорогие читатели, и простите автору, если он вас расстроил.

И в завершение беседы — несколько слов о «плохом» и «хорошем». Наш жир не может быть «плохим» или «хорошим», потому что у нас в организме ничего такого нет. Есть только нужное и ненужное. Ненужное мы выводим из организма, а нужное остается с нами. «Плохой» жир — это наш природный резерв на черный день. Не будь у нас такого замечательного резерва, не было бы и нас с вами. Без способности к отложению жировых запасов человечество давным-давно бы вымерло. Плохим является наше поведение — мы переедаем и (или) мало двигаемся. Плохим является заболевание, которое приводит к избыточному откладыванию жировых запасов, но сам жир тут не при чем. Точно так же, нет ничего особо «хорошего» в обогревающей жировой прослойке. Ну, нагревает она дополнительно кровь, притекающую к мозгу — и что с того?

Собственно, слова «плохой» и «хороший» ничего не значат, но они могут быть использованы (и используются) для манипулирования. Слыша словосочетания «плохой жир» и «хороший жир», мы подсознательно[74] настраиваемся на превращение плохого в хорошее. Нам хочется узнать об этом больше, хочется купить биологически активную добавку, способствующую превращению плохого жира в хороший, хочется записаться на курсы, обучающие специальной «превращающей» гимнастике и так далее. Согласитесь, что «превращение белого жира в белый» звучит не так соблазнительно, как «превращение плохого жира в хороший», верно?

Будьте бдительны и не позволяйте никому манипулировать вами. Даже Председателю Международной академии биологической ревитализации или Трижды Почтенному Наставнику жиропревращающей йоги. И знайте, что есть только один физиологический[75] способ снижения веса — нужно вводить в организм меньше калорий, чем расходуется.

А ведь есть еще «хороший» и «плохой» холестерин, но это уже отдельная тема, никоим образом не связанная с кожей…

Глава пятнадцатая

Мифы о кожных болезнях

 Сделать закладку на этом месте книги

«Не только от нервов и стужи
болезни и хворости множатся:
здоровье становится хуже,
когда о здоровье тревожатся».

Игорь Губерман



ГЛАША. Дашуль, представь, что я вчера видела на рынке! Лимоны по полторы сотни штука, причем такие невзрачные, что за них и стольника жалко. В магазине за стольник килограмм можно купить, причем гораздо лучше этих. Но дело не в лимонах, а в том, что одна тетка взяла их целую кошелку! Штук семьдесят, если не сто. Все вокруг просто обалдели. И тетка такая, обыкновенно одетая, явно не богачка. Вот куда ей столько лимонов, да еще и по такой запредельной цене? Варенье варить? 

ДАША. Варенье и из магазинных варить можно. А тетка, скорее всего, какую-нибудь экзему лимонным соком лечит. 

ГЛАША. Ванны с ним принимает, что ли? 

ДАША. Ну какие ванны, Глашуль? Не смеши. Сок она пьет. Там сложная схема. Начинают с пяти лимонов в день и постепенно увеличивают количество не то до двадцати, не то до двадцати пяти, а затем так же постепенно до пяти штук. У моей тетки была экзема, так она при каждом обострении лимонами закупалась. Причем непременно на рынке, чтобы без всякой нитрохимии и ГМО. 

ГЛАША. Сок двадцати пяти лимонов! Жуть! Вот только представила, и уже челюсти свело. 

ДАША. Если надо будет вылечиться, то и луковый сок пить станешь, как миленькая… 


Знаете ли вы о том, что кожные болезни можно лечить лимонным соком? Причем не только снаружи, но и изнутри? Есть такой «««замечательный»»» (тройные кавычки не случайны) способ лечения экземы. Начинаете с сока пяти лимонов, постепенно увеличиваете их количество до двадцати пяти… Варианты увеличения бывают разными. Одни «знатоки» советуют короткий девятидневный курс, при котором ежедневно добавляется по пять лимонов, а затем также пятерками убавляется, а другие растягивают это «удовольствие» на полтора месяца, добавляя и отнимая по одному лимону в день.

Знайте, если вы еще не знаете, что дозировки любых лекарственных препаратов подбираются не «с потолка», а с учетом многих факторов, начиная с механизма действия препарата и заканчивая индивидуальными особенностями организма пациента. Дозировки всегда логичны, и ни одно лекарство не назначается по таким странным схемам, как пять миллиграмм сегодня, десять завтра, пятнадцать послезавтра, двадцать на следующий день, затем двадцать пять и потом снова двадцать… Подобные схемы свидетельствуют о том, что вы имеете дело с шарлатанством. Дозировки некоторых препаратов могут увеличиваться постепенно, но не настолько сильно, это раз. Сразу же после достижения «пиковых» значений не происходит снижения дозировки. Зачем тогда вообще достигали пика? Это два.

Для лечения, настоящего лечения, подобные схемы не подходят, а вот для того, чтобы произвести впечатление, удивить-поразить-заинтересовать — вполне годятся.

Разумеется, лимонный сок промышленного производства так же как и «заводская» лимонная кислота, для лечения экземы не годится. Нужны исключительно свежие лимоны, причем выращенные в экологически благоприятных условиях (морочить голову, так морочить, верно?).

Что представляет собой сок лимона? Давайте не будем с умным видом рассуждать о том, что лимон, дескать, представляет собой «природную аптеку», поскольку содержит великое множество полезных веществ и чуть ли не две трети химических элементов из таблицы Менделеева. Дело не в наборе веществ, а в их концентрациях. Вещества, содержание которых в лимонном соке ничтожно мало (аналогично содержанию золота в человеческом организме), можно в расчет не принимать. Например — селен, которого в одном литре лимонного сока содержится около микрограмма.

Веществ, с которыми нужно считаться, в лимонном соке три — лимонная кислота, аскорбиновая кислота, или витамин С, и калий.

Содержание лимонной кислоты в соке зависит от степени зрелости лимона (сок незрелых лимонов более кислый) и от сорта. В соке зрелых плодов ее содержание может доходить до 9 %.

Лимонная кислота относится к карбоновым кислотам, органическим соединениям, молекулы которых содержат одну или несколько функциональных карбоксильных групп — COOH. Соединения, содержащие одну карбоксильную группу, называются одноосновными карбоновыми кислотами, две — двухосновными и т. д. Лимонная кислота — трехосновная. Трехосновные карбоновые кислоты более сильные, чем двух- и одноосновные, то есть более химически агрессивные, более охотно вступающие в реакции с другими веществами.

С такими сильными неорганическими кислотами, как соляная или азотная, лимонную кислоту не сравнить. Органические кислоты вообще намного слабее неорганических[76]. Из неорганических кислот уступают органическим в силе только угольная (H2CO3) и кремниевая (H2SiO3). Но все же лимонная кислота — это кислота, а не сахар. При употреблении внутрь больших количеств лимонной кислоты может пострадать слизистая оболочка желудка, причем пострадать серьезно, вплоть до образования язв и кровотечений из них. Но даже если до язв и кровотечений дело не дойдет, то регулярные ежедневные ожоги слизистой оболочки приведут к развитию ее воспаления — гастрита (или к уже имеющегося хронического гастрита).




Структурная формула лимонной кислоты (НООССН2)2С(ОН)СООН


Но, может, лимонная кислота так нужна нашему организму, что ее побочными действиями можно пренебречь? Вдруг польза во много раз больше возможного вреда?

Шарлатаны, рекомендующие «очищать» организм при помощи лимонного сока (причем не только при кожной экземе) поведают вам, что лимонная кислота содержится в нашем организме и выполняет некие важные функции, набор которых у каждого шарлатана свой. Да, лимонная кислота в небольших количествах содержится в нашем организме, но никакой важной биологической роли она не играет, то есть не выполняет каких-то задач. Лимонная кислота не запускает никакие химические реакции в нашем организме и не является катализатором[77]. Она всего лишь промежуточный продукт некоторых обменных циклов, например цикла трикарбоновых кислот, ключевого этапа клеточного дыхания.

Все представляют, чем промежуточный продукт реакции отличается от катализатора? Без катализатора реакция невозможна или будет проходить очень медленно. А промежуточный продукт образуется в процессе какого-то цикла реакций и затем превращается в другой продукт. Клетки нашего организма не вырабатывают лимонную кислоту для какой-то цели. Она вообще, можно сказать, нам не нужна.

Что может очистить лимонная кислота в нашем организме? Ничего. Очищением организма занимаются печень и почки. Для происходящих в них реакций по очистке организма лимонная кислота не нужна. Если вам непременно хочется очистить что-нибудь при


убрать рекламу


помощи лимонной кислоты, то можете очистить чайник от накипи. Накипь образована из солей, которые лимонная кислота способна растворять. Вот здесь очистка происходит без обмана.

Содержание витамина С в литре лимонного сока может доходить до 0,4 грамма. О пользе аскорбиновой кислоты знают, наверное, все. Это один из самых главных наших витаминов.

Вот три основные функции аскорбиновой кислоты:

— участие в образовании белка коллагена, являющегося основой соединительной ткани;

— участие в образовании очень нужных организму гормонов щитовидной железы;

— обеспечение транспорта глюкозы в клетки организма, то есть — обеспечение питания клеток.

Говорить о некоем специфическом лечебном действии витамина С при экземе и, вообще, при каких-то кожных заболеваниях (кроме тех, которые вызваны его недостатком) нельзя. Во всяком случае, на сегодняшний день науке ничего такого неизвестно. Обратите внимание — речь идет не об «общеоздоравливающем», если так можно выразиться, действии, присущем любому витамину, а о специфическом, узком, направленным конкретно на ликвидацию экземы.

Питье больших количеств лимонного сока ради насыщения организма витамином С нецелесообразно. Аскорбиновая кислота содержится практически во всех растениях и потому не представляет никакой сложности получить с пищей необходимое суточное количество ее. Если вы каждый день съедаете овощной салат плюс одно-два яблока или что-то из овощей в качестве гарнира и выпиваете один-два стакана фруктовых или овощных соков, то потребность вашего организма в витамине С будет покрыта[78]. «Перебарщивать» с витаминами не стоит, их избыток так же вреден, как и недостаток. Длительный прием высоких доз аскорбиновой кислоты приводит к нарушению всасывания витаминов группы B12, что может вызвать развитие анемии, а также к повышению концентрации мочевой кислоты в моче, что способствует образованию камней в почках.

Калий вместе со своим «напарником» натрием выполняет в нашем организме такие важные функции, как:

— обеспечение возникновения и проведения нервных импульсов;

— обеспечение сокращений мышечных клеток;

— поддержание осмотической концентрации крови[79];

— поддержание кислотно-щелочного и водного балансов.

Что же касается воспалительных поражений кожи, то в их ликвидации роль калия второстепенная — при заживлении он участвует в обеспечении восстановления нормального кислотно-щелочного и водного балансов на пораженных участках кожи. Но сам по себе калий экзему не лечит.

Так что же в лимонном соке лечит экзему?

Ничто!

Логическую выкладку шарлатанов (а нечто похожее на логику есть даже у них) можно представить примерно таким образом: лимонный сок (лимонная кислота) очищает посуду от накипи, следовательно, она должна очищать от «шлаков» и наш организм, а все, что очищает организм, способствует лечению экземы.

Если вас устроило подобное объяснение, то как вам вот такое: «жидкости для устранения засорений в трубах должны оказывать эффективное терапевтическое действие при запорах, поскольку наш кишечник по сути дела та же труба»? Предупреждение: ни в коем случае не вздумайте лечить запор такими средствами, это опасно для жизни! «Прочищающие» средства содержат активные щелочи, которые при попадании в пищеварительный тракт вызывают сильнейший ожог слизистых оболочек, а также отравление организма.

А теперь давайте поговорим об экземе. Только сначала скажите, как вы отнесетесь к такому вот утверждению: «наше топливо подходит для всех транспортных средств, без исключения»?

Это чушь, не так ли? Не существует универсального топлива, потому что одни транспортные средства используют различные виды бензина, другие — дизельное топливо, третьи — электрическую энергию, четвертые — газ, а многие самолеты — керосин, авиационный.

Столь же глупо обещать вылечить любую экзему при помощи какого-то одного средства, пусть даже и выжатого из свежайших экологически чистых тонкошкурных лимонов! «Экзема» — понятие собирательное, объединяющее ряд различных болезней, ведущим симптомом которых является воспалительное поражение кожи.

Впрочем, чему тут удивляться? Видов рака гораздо больше, чем видов экзем, но это не мешает мошенникам впаривать доверчивым людям «чудодейственные» средства, исцеляющие любое онкологическое заболевание, вне зависимости от его характера и стадии.

Экзема может быть истинной, возникающей по какой-то неустановленной причине (да, и в наше высоконаучное время в медицине остается много «белых пятен»). Экзема может вызываться бактериями, грибками или какими другими микроорганизмами. Экзема может вызываться повышенной выработкой кожного сала или же регулярным контактом с какими-то раздражающими веществами. Экзема может быть осложнением других заболеваний, например варикозного расширения вен или сикоза — хронического рецидивирующего воспаления волосяных фолликулов, вызванного стафилококками. Как может один препарат излечивать все эти болезни, такие разные?

Не существует точной единой нормы, регламентирующей количество лимонов, которое можно употреблять в пищу без ущерба для здоровья. Но большинство диетологов советуют ограничиться двумя крупными или тремя небольшими лимонами в день. Это — предельное количество, которое не следует превышать даже самым ярым лимонолюбам.

На этом с лимонами можно закончить. Если у вас остался вопрос, как быть с экземой и чем надо ее лечить, то поговорите об этом с кем-то из врачей-дерматологов. Дерматологов, обратите внимание, а не косметологов. Многие косметологи любят давать советы по поводу лечения кожных заболеваний, но это не их профиль. Даже с учетом того, что часть косметологов изначально специализируется в дерматологии, а уже затем приходит в косметологию.

Но коль уж речь у нас с вами зашла о соках, то давайте уж заодно развенчаем один супермегапопулярный миф о полезности свежевыжатых соков, которая кажется всем абсолютной и безусловной, тем более, что это не займет много времени.

Да, в свежевыжатых соках содержится максимум полезных веществ. При хранении, консервации, выпаривании-высушивании и всем таком прочем, часть этих полезных веществ непременно разрушается, потому что многие органические вещества весьма нестойкие. Да, свежевыжатый сок однозначно полезнее сока из пакета, особенно если тот является восстановленным из порошка. Но это только с одной стороны, и обратите внимание на слова «сока из пакета». Эти слова очень важны, поскольку речь идет о сравнительной пользе свежевыжатых соков. Срав-ни-тель-ной! Мышь передвигается быстрее черепахи, но это еще не означает, что мышь — самое быстрое животное на нашей планете.

А вот если сравнить сок, выжатый из плодов, с самими плодами, то сравнение будет не в пользу сока. По двум причинам.

Во-первых, в соке отсутствует клетчатка, грубые растительные волокна, которые стимулируют кишечную перистальтику и служат пищей некоторым нашим симбионтам[80], бактериям, живущим в нашей толстой кишке. Эти бактерии нам нужны, мы их в процессе эволюции приручили и теперь мы должны о них заботиться[81].

Во-вторых, концентрация сахаров (фруктозы, сахарозы, мальтозы, глюкозы) в соках гораздо выше, чем в плодах. Вещества, содержащиеся в выпитых жидкостях, перевариваются и всасываются в кровь очень быстро, гораздо быстрее, чем те вещества, которые поступают в составе пищевых масс. Соки вызывают резкое повышение содержания глюкозы в крови, а подобный «сладкий удар» по организму не очень-то полезен даже здоровым людям, не говоря уже о тех, кто страдает сахарным диабетом или же предрасположен к нему. Так что, если перед вами стоит выбор — съесть два яблока или выпить выжатый из них сок, то лучше, наверное, съесть, чем выпить.

Если сравнивать кожные заболевания по количеству присущих им мифов, то на первом месте с большим отрывом от остальных окажется псориаз, он же чешуйчатый лишай — одно из самых распространенных хронических кожных заболеваний. Одно из самых распространенных, но при этом как-то принято считать, что псориаз — заболевание довольно редкое (вот вам первый миф). Почему так происходит? Да потому что псориаз относится к тем заболеваниям, которые принято скрывать. В отличие от гипертонии или, скажем, аллергии, которые можно без стеснения обсуждать в обществе, даже и за столом. Псориатические бляшки не выставляют напоказ, с псориазом не ходят в баню или в бассейн, если обострение бывает настолько сильным, что приводит к нетрудоспособности, то окружающим из числа непосвященных в тайну, называют какую-либо иную причину. Если приносишь начальнику больничный лист со штампом кожно-венерологического диспансера, то на гипертонию или остеохондроз не сошлешься. Но можно сослаться на аллергическую реакцию, прокатит.

Для сведения — в России зарегистрированные больные псориазом, то есть те, кому данный диагноз выставлен в медицинском учреждении, составляют от двух до пяти с половиной процентов от всего населения. Показатель заболеваемости разнится в зависимости от региона. Среди жителей крупных городов не то заболеваемость выше, не то выявляемость заболевания. В структуре дерматологической заболеваемости доля псориаза составляет около сорока процентов! Проще говоря четверо из десяти пациентов врача-дерматолога обращаются к нему по поводу псориаза.

Почему люди, в большинстве своем, не склонны распространяться о наличии у них геморроя, объяснять, пожалуй, не требуется — тема уж больно «неаппетиная». Проявления псориаза — пятна и так называемые бляшки — тоже выглядят «неаппетино». Вдобавок, согласно следующему мифу, псориаз является инфекционным и заразным заболеванием. В народном сознании вообще все кожные заболевания, кроме аллергических, заведомо считаются инфекционными. Почему? Видимо потому что многие инфекционные заболевания сопровождаются кожными проявлениями в виде сыпи. Вот и сформировалась стойкая связь между высыпаниями на коже и инфекционной природой заболевания.

На самом деле псориаз не заразное заболевание и вообще не инфекционное. Да, существует концепция вирусного происхождения этого заболевания, но у нее в наше время очень мало сторонников. Большинство ученых склонны считать псориаз мультифакторным заболеванием, то есть таким, появление которого определяет не одна причина, а несколько. Наследственность, иммуно-аллергические нарушения, воздействие ультрафиолетового излучения или химических веществ… Золотистый стафилококк или, скажем, стрептококк могут стать «пусковым фактором» псориаза, но в развитии этого заболевания непосредственного участия названные бактерии не принимают.

Короче говоря, наука пока еще не может объяснить, отчего развивается псориаз, но может отвергать его инфекционную природу. Возбудителей псориаза не существует, и заразиться этим заболеванием невозможно.

Псориаз — заболевание эпидермиса. В его основе лежит ускоренное (примерно в десять раз) деление кератиноцитов, основных клеток эпидермиса. Кератиноциты быстро отмирают, поэтому псориатические бляшки покрыты слоем чешуек. Если заболевание связано с бурным делением клеток, то к какому разряду оно будет отнесено несведущими людьми? Конечно же, к разряду онкологических заболеваний, потому что они тоже вызваны бесконтрольным размножением клеток. Вот вам очередной миф. Но псориаз — не онкологическое заболевание, и угрозы для жизни он не представляет, хотя может изрядно испортить качество жизни.

К разряду психических заболеваний псориаз тоже не относится, несмотря на то, что этот миф довольно широко распространен и усердно эксплуатируется шарлатанами, которые берутся лечить псориаз одними лишь психотерапевтическими методами (да, и среди психотерапевтов бывают шарлатаны). Да, стрессы могут провоцировать обострение псориаза, и нельзя исключить участие психоэмоционального фактора в развитии этого заболевания, но психотерапия может быть только частью комплексного лечения псориаза, а не единственной составляющей! Психотерапия помогает больным справиться с депрессиями, которые довольно часто возникают на фоне псориаза, потому что эта болезнь оказывает выраженное угнетающее влияние на психоэмоциональное состояние. Проще говоря, психотерапия помогает справиться с последствиями псориаза и помогает в какой-то степени предотвращать появление очередных обострений, но не исцеляет от самого заболевания.

К сожалению, на сегодняшний день ничто не может исцелить от псориаза. Врачи помогают купировать обострения и, по мере возможности, стараются растянуть периоды между обострениями. Еще один миф о псориазе утверждает, что раз уж это заболевание является неизлечимым, то его и лечить незачем. Однако нужно понимать, что лечение существенно улучшает качество жизни даже в том случае, когда оно не способно полностью избавить от заболевания. Гипертония во многих случаях тоже неизлечима. И что с того? Вообще не снижать повысившееся артериальное давление, рискуя заработать «бонус» в виде инсульта или инфаркта? Впрочем, принудительного лечения от псориаза действующее законодательство не предусматривает. Каждый волен поступать так, как ему заблагорассудится. Только надо учитывать, что длительные ремиссии, при которых обострений не бывает не то, что месяцами, а годами, по сути равнозначны полному выздоровлению.

Нередко постановка диагноза псориаза у детей приводит… к жалобам родителей на врачей. Да, представьте — к жалобам. «Неграмотные врачи сказали, что ребенок болен псориазом, хотя даже ежу понятно, что дети этой болезнью не болеют!».

Какому ежу? Да, псориаз чаще проявляется во взрослом возрасте, но «чаще» не означает «исключительно». Псориаз может спровоцировать «перестройка» организма в подростковом возрасте, а иногда псориаз диагностируют и в первые годы жизни, такие случаи описаны. Представление о псориазе как о сугубо взрослой болезни — это миф, у которого есть и оборотная сторона, согласно которой псориаз, появившийся в детском или подростковом возрасте, не нуждается в лечении, поскольку его можно «перерасти». То есть по мере взросления это заболевание исчезнет само собой. Увы, не исчезнет. Скорее всего, наоборот, будет прогрессировать.

Что касается мифов о чудодейственных средствах, раз и навсегда избавляющих от псориаза, то эта тема настолько глубока, что ее можно сравнить с Марианской впадиной, самой бездонной бездной на нашей планете. Причем все эти шарлатанские средства подаются как совершенно безвредные. В отличие от официальных традиционных лекарственных препаратов, у которых всегда есть какие-то противопоказания и побочные действия. Как шутят врачи, даже такое, казалось бы, безвредное, средство, как дистиллированная вода, имеет летальное побочное действие — в ней можно утонуть.

Пейте отвар из корня лопуха, принимайте ванны с добавлением настоя череды, облепляйте себя с головы до пят листьями смородины, до изнеможения хлещите себя крапивой[82], смазывайте бляшки березовым соком или смесью меда со сливочным маслом, или же изгаляйтесь над собой с использованием каких-то иных природных средств, но…

Но всегда помните о том, что аллергические реакции осложняют течение псориаза и могут вызвать обострение. Поэтому больная кожа, да и весь больной организм в целом, нуждаются в бережном отношении. В частности — в максимально возможном ограничении контактов с потенциальными аллергенами. Это раз.

И второе — ни одно народное средство (вот совсем ни одно, без каких-либо исключений) не лечит псориаз, не купирует обострений и, уж тем более, не избавляет от псориаза раз и навсегда. Детальный разбор делать нет необходимости, потому что мы увязнем в нем, как наполеоновская армия в снегах России. Проще будет сказать, что средств этих тьма-тьмущая, но ни одно из них не работает.

А доводилось ли кому-то из читателей слышать вот такое родительское напутствие: «Мойся хорошо, с мочалкой и мылом, а то псориазом заболеешь!»? С этими (и многими другими) словами заботливые родители провожают своих детей в лагеря и походы. Да, даже в походе надо мыться с мочалкой и мылом, гигиена — это святое. Иначе можно заболеть…

Чесоткой или, скажем, пиодермией[83]. Но не псориазом. Псориазу все равно — чистая у вас кожа или грязная, потому что он приходит по совершенно иным причинам.

На этом мы прощаемся с псориазом и переходим к только что упомянутой чесотке, с которой связано всего два мифа, один из которых такой, что мимо него пройти невозможно.


Чесотка — это заразное кожное заболевание, вызываемое чесоточным клещом, микроскопическим паразитом, которого невооруженным глазом разглядеть практически невозможно. Самки клеща, которые крупнее самцов, могут достигать до 0,45 мм в длину и 0,35 мм в ширину, поди, разгляди такую «мелочь».

Даже те счастливчики, которые никогда в жизни не болели чесоткой, знают о том, что первым делом противные клещи внедряются в нежную кожу между пальцами рук. Клещи прогрызают ходы в коже и потому возникает сильный зуд. Ощутив зуд между пальцами, человек начинает припоминать, с кем он вчера или сегодня здоровался за руку и логическим образом «вычисляет» виновника. Точнее, не виновника, а без вины виноватого, поскольку от момента заражения до появления зуда обычно проходит от двух до четырех недель. Да, представьте — от двух до четырех недель!

Первый миф, касающийся чесотки, гласит, что зуд при ней возникает вследствие того, что чесоточные клещи прогрызают ходы в коже, а если точнее — то в эпидермисе. Мы не можем чувствовать, как микроскопические клещи грызут нашу кожу. Зуд при чесотке является следствием иммунно-аллергической реакции организма хозяина на продукты жизнедеятельности клеща — на слюну и экскременты, на яйца, откладываемые самками, на частицы тел мертвых клещей. Для того, чтобы началась такая реакция, организм хозяина должен сенсибилизироваться, то есть приобрести повышенную чувствительность ко всему перечисленному, выработать против него специфические белки-антитела. Для такой подготовки нужно время, потому и зуд появляется не сразу. А вот если уже сенсибилизированный, то есть подготовленный, человек заразится чесоткой повторно, то зуд у него возникнет практически сразу — в первые сутки заболевания.

Пока не зачешется между пальцами рук, человек о чесотке не подумает. Более того, о ней не подумают и врачи других специальностей (в смысле — не дерматологи). Терапевты, хирурги, гинекологи, невропатологи, рентгенологи и урологи тоже могут следовать на поводу у этого мифа, того самого мифа, мимо которого нельзя пройти.

Почему нельзя? Да потому что множество людей подолгу, месяцами, безуспешно лечат свою «аллергию» (кавычки не случайны). Иногда это лечение может проходить под наблюдением врача! Лечат-лечат, лечат-лечат, а толку никакого, потому что чесоточному клещу глубоко начхать на антиаллергические средства и глюкокортикоидные[84] мази. Его можно пронять только такими ядовитыми веществами, как сера, бензилбензоат и др. И только после обращения к дерматологу страдальцы узнают, что у них не аллергия, а самая обычная чесотка, правда — запущенная. Узнают — и сильно удивляются. Ну как же так? Откуда? И почему по всему телу чесотка распространилась, а руки никогда не чесались? Да потому что их часто принято мыть! После посещения туалета, по приходу с улицы, после выбрасывания мусора, перед едой и так далее. В сумме за день может помывок пятнадцать набежать, а то и более. Вот клещи на руках и не задержались, смылись с них в прямом смысле этого слова. Помывка тела редко когда производится чаще двух раз в сутки, а вот руки большинство людей моет гораздо чаще. А у тех, кто не моет руки, чесотка протекает по классическому варианту — с поражением межпальцевых промежутков. Вот вам пример того, что похвальное соблюдение элементарных гигиенических правил затрудняет диагностику заболевания (это была шутка, а нешутка в том, что с кожными проблемами нужно непременно показываться дерматологу, а не терапевту и не невропатологу).

Напоследок, в завершение темы мифов о кожных болезнях, мы с вами замахнемся на самое-самое, посягнем на святое, разрушим столпы и потрясем основы нашего мировоззрения. Пережить такое непросто, поэтому слабые духом могут сразу же с этого места перейти к следующей главе, в которой речь пойдет о мифах пластической хирургии. Никто вас за это не осудит, потому что стремление к спокойствию — это один из защитных рефлексов нашего организма, а в защитных рефлексах ничего зазорного нет и быть не может.

Ну а если все же решились читать дальше, то не взыщите. И не ругайте автора за то, что он отобрал у вас одно из самых приятных заблуждений и разбил вдребезги хрустальный кубок ваших иллюзий.

Пауза. Послушайте, как тикают часы, если они у вас вообще тикают… Пока еще есть время взглянуть судьбе в глаза… Пока еще не поздно вам сделать остановку…

Не сделали? Так знайте, что морская вода при большинстве (подавляющем большинстве!) кожных заболеваний приносит не пользу, а вред!

Повтор другими словами — морская вода гораздо чаще вредит больной коже, чем наоборот.

Автор прекрасно понимает, что на этом месте у подавляющего большинства читателей возникло труднопреодолимое желание бросить книгу в топку, а если они читают на каком-либо девайсе, то бросить туда же девайс. Потому что ничего другого сделать нельзя. Глупые, лживые и вредные книги надо уничтожать, предупреждая возникновение эпидемий глупости.

Автор прекрасно представляет, что бы ему сейчас сказала Даша. Впрочем, зачем представлять? Лучше предоставим Даше слово.


ДАША. Морская вода — это бальзам для кожи! А кто утверждает обратное, тот дурак и неуч! Морская вода питает нашу кожу различными микроэлементами, которые в ней растворены. Такая подпитка повышает эластичность кожи и делает ее гладкой, блестящей. На состоянии ногтей и волос морская вода тоже действует позитивно. Лично я каждые полгода стараюсь отдыхать на море, хотя бы недельку, а дома постоянно принимаю ванны с морскими солями. Среди веществ, которые содержатся в морской воде, особо полезен йод, который стимулирует обновление клеток кожи, то есть — омолаживает. А еще йод укрепляет нервную систему, что идет на пользу всему организму. Высокие концентрации солей в морской воде делают ее пригодной для мягкого нежного пилинга, и, вообще, эти соли очищают кожу и способствуют лечению кожных заболеваний, потому что они раздражают кожные нервы, а это способствует активному обновлению клеток. В результате больные клетки заменяются здоровыми. 


Действительно, наша кожа обладает способностью «всасывать», то есть пропускать через себя в кровеносное русло некоторые вещества. Эти вещества проникают в отверстия волосяных фолликулов, откуда попадают в общий кровоток через кровеносные сосуды, питающие корень волоса. Другого пути нет, потому что неповрежденный эпидермис старается ничего внутрь организма не пропускать.

Всасывающая способность кожи является, если можно так выразиться, ее «побочной» функцией, и не идет ни в какое сравнение с всасывающей способностью слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта. Для наглядности можно сравнить всасывающую способность кожи с шприцом, а слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта — с мощным ручным насосом.

Увеличивают всасывающую способность кожи такие факторы, как длительное втирание, набухание эпидермиса от влаги, а также расширение кровеносных сосудов (например — при воздействии тепла). Но даже с учетом набухания эпидермиса и расширения кровеносных сосудов в теплой воде, говорить о биологически значимом поступлении в кровоток из морской воды каких-либо веществ не имеет смысла. Помимо слабой всасывающей способности кожи, еще и концентрации веществ в морской воде весьма малы или просто ничтожно малы. Так, например, содержание брома в морской воде в среднем может достигать 50–60 мг/л, а вот йода в ней содержится в сто раз меньше — около 0,05 мг/л. Такая концентрация делает практически (практически, а не теоретически!) невозможной промышленную добычу йода из морской воды, не говоря уже о том, чтоб впитывать йод кожей во время купаний в мало-мальски значимых для организма количествах. Универсальное исцеляющее действие морской воды — это миф, всего лишь миф и ничего, кроме мифа.

Глупо говорить о том, что раздражающее действие морской воды, которым она обладает вследствие содержания в ней солей, главным образом — хлорида натрия, знакомой всем нам поваренной соли, способно «омолаживать» кожу. Да, на словах все это звучит вроде бы логично — соль раздражает нервные окончания, и от этого клетки кожи быстрее обновляются. Но на деле все не так. Во-первых, раздражение нервных окончаний не стимулирует деление клеток неповрежденной кожи, то есть ни о каком омоложении в данном случае речь идти не может. А то вместо подтяжек кожи можно было бы использовать «обновляющий» массаж. Во-вторых, хлорид натрия и многие другие растворимые соли оказывают раздражающее действие на кожу, на клетки эпидермиса, а не непосредственно на нервные окончания, расположенные в дерме. Для того, чтобы добраться до дермы, сначала нужно разрушить эпидермальный барьер.

Действие морских солей слабое, но все же оно раздражающее. А вода суперсоленого Мертвого моря, в которой вместо хлорида натрия преобладает хлорид магния (хрен, как известно, редьки не слаще, тот же хлор, только в профиль) обладает не слабым, а сильным раздражающим действием.

Хлор — очень активный химический элемент, способный легко проникать через клеточные мембраны внутрь клеток, вступать там в различные химические реакции и нарушать тем самым нормальную жизнедеятельность клеток. Вот вам и дерматит, воспаление кожи. Пользы от такого явления никакой.

Учтите, что при наличии каких-либо кожных болезней принимать морские ванны можно только с разрешения лечащего врача. И не обольщайтесь рассказами «знатоков» о целебной силе воды Мертвого моря. Это самое соленое море на планете заодно является и наиболее опасным для кожи, особенно для больной. Если пересидеть в Мертвом море дольше положенных пятнадцати минут или не до конца смыть с себя пресной водой после купания морскую соль, то можно получить раздражение кожи.

Да, в некоторых случаях у некоторых людей, страдающих псориазом или хронической экземой (обратите особое внимание на слово «некоторых»), морские ванны оказывают благоприятное действие. Почему так происходит — непонятно. Это знание из разряда тех, которые получены на практике, путем наблюдений, а четкого теоретического объяснения не имеют.

«Некоторых» не означает «всех» или хотя бы «большинства», поэтому ни в коем случае нельзя говорить о благоприятном лечебном действии морской воды на всех людей, страдающих кожными заболеваниями.

На организм здорового человека, с целым и невредимым защитным слоем эпидермиса, морские соли начинают действовать лишь после того, как смогут разрушить этот защитный слой. Тогда и нервные окончания стимулируются (человек чувствует жжение или зуд), и интенсивность чрезкожного всасывания увеличивается. Только нужно ли нам такое действие[85]?

Нет, если вам нравится морской отдых — солнце, теплая водичка, атмосфера безмятежного праздника, — то отдыхайте на здоровье. Только не ждите ничего полезного от морской соли на вашей коже. За исключением некоторых случаев, которые нельзя возводить в абсолют и делать основанием для обобщений.

Тут, в принципе, можно было бы поставить точку, но раз уж речь зашла о морской воде и поваренной соли, надо сказать пару слов о лечении грибковых заболеваний кожи и ногтей соответствующими ваннами.

Грибок — штука неприятная. Привязывается быстро, а вот отвязаться от него очень сложно. Требуется комплексное лечение, сочетающее наружное применение лекарственных препаратов с введением их внутрь, в таблетках или в уколах. Почему лечение грибковых заболеваний непременно должно быть комплексным? Потому что грибок буквально прорастает в кожу или в ноготь, и для того, чтобы его одолеть, нужно атаковать его на двух фронтах — снаружи и изнутри.

Спросите любого дерматолога, и он вам скажет, что в терапии грибковых заболеваний кожи и ногтей примерно тридцать процентов эффекта обеспечивают наружные средства — растворы, мази, кремы и пластыри, а семьдесят процентов остается на долю таблеток или инъекций. Уже из этого становится ясно, что лечение грибка только при помощи наружных средств — ванн с морской или просто соленой водой — дело дохлое, то есть бесперспективное. Даже в том случае, если вы «усилите» якобы целебное действие солевого раствора добавлением мяты, лимонного сока, настоя череды или перекиси водорода. Да хоть соевый соус добавьте (а почему бы и не добавить?), результат будет тем же самым — никаким! Возможно, что составленный вами «коктейль» окажет пагубное действие на поверхностные грибковые клетки, но решить таким образом проблему вам не удастся. Это все равно что пытаться избавиться от сорняков при помощи выкашивания. Нет, сорняки надо вырывать с корнем, чтобы назавтра не выросли новые. Точно так же нужно поступать и с грибком — уничтожать и «вершки» и «корешки»


v/kozha-mify-i-pravda-o-samom-bolshom-organe/reader/contentnotes0.html">[86].

Глава шестнадцатая

Эстетическая, пластическая, патетическая, феерическая, фантастическая…

 Сделать закладку на этом месте книги

«Круговая подтяжка лица с пластикой век и липосакцией подбородка. Подтягивается не только кожа, но и находящиеся под ней мышечные ткани. На все про все — от трех с половиной до пяти часов, и это с учетом того, что Александр «легок на руку», оперирует быстро. Более точные временные рамки ставить нельзя, потому что никогда не угадаешь, как пойдет операция. Разрез на затылке, с таким расчетом, чтобы послеоперационный рубец был скрыт под волосами, удаление «лишнего», подтяжка, фиксация, удаление избытка кожи и жировой клетчатки с век, «откачать» через трубочки-канюли жир с подбородка. Липосакция подбородка с точки зрения эстетики — самый ответственный момент операции. Подбородок невелик и находится на виду, малейшие диспропорции, которые так легко получить, будут бросаться в глаза и сводить на нет эффект от всей операции в целом. Надо хорошо представлять, какой формы ты хочешь добиться и сколько откуда для этого надо откачать жира».

Вадим Норд, «Вероника желает воскреснуть» 




ДАША. В будущее, Глашуль, надо смотреть трезво, без розовых очков. Что ни делай, как ни старайся, а годы рано или поздно возьмут свое. И тогда придется делать пластические операции. Везде. На лице, на груди, на попе. Я уже позаботилась об этом. Откладываю один процент от всех заработков на пластику. 

ГЛАША. Ты, подруга, молодец! А я даже думать об этом боюсь. И самих операций тоже боюсь. Операция — это же всегда риск. 

ДАША. Все зависит от того, где и у кого ты будешь оперироваться. Если у какого-нибудь коновала, то риск есть. А если у профессионалов, то риск операции будет примерно таким, как и у стрижки. Ты же стрижку делать не боишься. 

ГЛАША. Не боюсь. Эх, если бы еще пластика стоила бы столько, сколько стоит стрижка… 

ДАША. Размечталась! Может, где-то она так и стоит, но храни нас Бог от таких мест. Знаешь, чем отличается хороший пластический хирург от коновала? 

ГЛАША. Стоимостью своих услуг, ясное дело! 

ДАША. Хороший пластический хирург, как идеальный преступник, не оставляет после себя следов! Прооперирует так, что рубца с фонариком и лупой не найдешь. А коновал оставит тебе шрам во всю физиономию. Или — синий нос. 

ГЛАША. О, ужас! Знаешь, Дашуль, я еще в школе мечтала о том, чтобы увеличить грудь… Ну, хотелось мне иметь третий размер, было такое дело, но мама меня отговорила. Сказала, что я тогда не смогу ни в самолетах летать, ни в баню сходить. Я и передумала… А теперь иногда жалею. 

ДАША. Не жалей. От имплантов рак может быть, это я точно знаю. Ну их! А вот шкурку обвислую подтянуть или лишний жирок убрать, это безопасно. Если, конечно, ты в хороших руках. 

ГЛАША. Лишний жирок убрать без диет, на раз-два — это здорово. 


Эстетические пластические операции в наше время доступны любому человеку. И это хорошо, это просто замечательно, потому что улучшение внешности существенно повышает качество жизни. Но, к сожалению, не бывает хорошего без проблем. В каждой бочке меда непременно найдется ложка дегтя…

Знаете, какой миф сильнее всего осложняет жизнь пластическим хирургам? Миф о том, что кожа может заживать без образования рубца. Многие слышали истории о том, как где-то кому-то один замечательный врач сделал «та-а-акой красивый шовчик», после которого совсем не образовалось рубца. Кожа зажила так, словно бы и не было никакой операции.

А еще есть различные средства, народные средства, которые помогают заживлению ран. Если регулярно наносить это средство на заживающую послеоперационную рану, то в результате не будет никакого рубца. Почему? Да потому что рубец — это клетки соединительной ткани, которыми организм наскоро пытается залатать прореху в коже. А замечательные народные средства стимулируют размножение обычных клеток кожи. В результате кожа заживает так, будто бы ее не повреждали.

А еще есть средства, которые стимулируют рассасывание рубцов. Правда, до этого, то есть до образования рубцов, лучше не доводить, поскольку рассасываются рубцы очень долго и не до конца. Но если широкий рубец станет тонюсеньким, то это же замечательно, верно?

Если вы спросите, каким образом может рассосаться рубец, то вам расскажут о клетках, выделяющих ферменты, разрушающие соединительную ткань. Возможно, что вам даже покажут страницу какого-либо медицинского учебника или руководства, где будет написано об этих клетках. После такого «подтверждения» вы непременно купите у шарлатана его «чудесное рассасывающее средство» и будете упорно им пользоваться. У некоторых этот процесс может растянуться и на год… А что такого? Год — не такой уж и большой срок. Вас же предупреждали, что рубец уменьшается медленно… И вам казалось, что он начал уменьшаться. До тех пор казалось, пока вы не начали проверять свои ощущения при помощи линейки.

Почему миф о «безрубцовом» заживлении осложняет жизнь пластическим хирургам? Да потому что им надоело его развенчивать и объяснять каждому пациенту, что без послеоперационных рубцов обойтись невозможно. Есть только один способ предотвратить появление рубца — не делать операцию. А в многомудрых медицинских книгах на самом деле написано про другое.

Наш организм устроен так, что при любом повреждении старается как можно скорее все исправить. Сначала дефект (например, послеоперационная рана) «латается» на скорую руку, а затем уже, в спокойной обстановке, сшивается крепко-накрепко.

Давайте посмотрим, как происходит заживление.

Сразу же после повреждения тромбоциты, клетки крови, ответственные за процесс свертывания, начинают прикрепляться в местах повреждения кровеносных сосудов. Тромбоциты склеиваются друг с другом, образуя пробки, которые закупоривают просветы поврежденных сосудов. В качестве клея, связывающего тромбоциты друг с другом, выступает белок фибрин, образующийся при необходимости из белка-предшественника, который постоянно растворен в крови. Волокна фибрина образуют каркас, который придает прочность тромбоцитовой пробке.

Любое более-менее значимое повреждение приводит к воспалению. Это защитная реакция, в процессе которой поврежденные и погибшие клетки съедаются клетками-макрофагами, которые есть в каждой ткани и каждом органе, и лейкоцитами[87], которые содержатся в крови. Да, именно съедаются, окружаются впячивающейся клеточной мембраной с образованием пузырька-вакуоли, которая затем перемещается в глубь цитоплазмы[88] клетки. Это явление называется фагоцитозом.




Фагоцитоз


Одновременно с очисткой поврежденного участка начинаются восстановительные работы. Организм не теряет времени даром. Тромбоциты, закупорившие поврежденные сосуды, выделяют в рану особые белки, называемые факторами роста, которые стимулируют восстановление поврежденных тканей. Участок повреждения закрывается «заплаткой» — «молодой» соединительной тканью, которая называется грануляционной. Это название происходит от латинского слова «гранум» — «зерно». Грануляционная ткань действительно зернистая на вид. Она богата кровеносными сосудами и содержит фибробласты, клетки, которые вырабатывают белки коллаген и эластин — основу «заплатки».

Почему «заплатка» делается из соединительной ткани?

Во-первых, потому что богатую волокнами, то есть межклеточным веществом, соединительную ткань организм производит быстро. Полное восстановление дермы заняло бы гораздо больше времени, чем наложение «заплатки». И все это время в нашей защитной броне — коже — зияла бы дыра, через которую в организм постоянно бы лезли враги — чужеродные микроорганизмы. Такой беспечности организм допустить не может.

Во-вторых, соединительной ткани нужно меньше питания, чем какой-то другой. Она может существовать в условиях, близким к экстремальным, то есть на поврежденном участке.

В-третьих, наложение соединительнотканных заплаток — это единый защитный механизм нашего организма, который годится для любого повреждения на любом участке. Рачительная Мать-природа не может позволить себе создания множества индивидуальных механизмов «латания дыр» для каждой зоны нашего тела (давайте вспомним, что на ладонях и на спине у нас совершенно разная кожа). Каждый механизм обеспечивается определенными клетками, которые вырабатывают определенные вещества, а это все деньги, деньги, деньги… То есть энергия, энергия, энергия… А организм наш устроен по принципу максимальной экономии. Опять же и о быстроте наложения «заплатки» тоже не стоит забывать. Иначе можно умереть от сепсиса или какого-то другого инфекционного заболевания, не дождавшись восстановления «своих», изначальных клеток на поврежденном участке.

Механизм наложения заплат один для всего организма и на все случаи жизни. Запомните это и пойдем дальше.

По мере заживления фибробласты наряду с выработкой коллагена и эластина начинают вырабатывать ферменты, разрушающие эти волокна. Аналогичные ферменты вырабатываются клетками кожи и крови. В результате такой ферментной атаки в грануляционной ткани уничтожается часть коллагеновых и эластиновых волокон. Только часть! Все волокна уничтожиться не могут, ведь тогда целостность кожного покрова снова нарушится. Заодно в грануляционной ткани уменьшается количество сосудов. Этот процесс называется «созреванием» рубца. В отличие от рыхлогрануляционной ткани зрелый рубец плотный.




Структура грануляционной ткани


Вот так, только так и никак иначе — с образованием рубца заживают повреждения кожи, затронувшие дерму. Не оставляют следов на коже только относительно небольшие и неглубокие дефекты эпителиального покрова, которые заживают без образования грануляционной ткани. Если дерма, основной слой нашей кожи, не повреждена, то организму незачем накладывать «заплатку» (не забывайте, насколько рачителен наш организм — попусту он ничего не делает). При небольших повреждениях эпидермиса заживление происходит простым «наползанием» новообразованных эпителиальных клеток на поврежденный участок. В результате после заживления все возвращается в исходное состояние.

Во время операций по подтяжке кожи или липосакции (удаления жировых отложений хирургическим путем) в обязательном порядке повреждается дерма, поскольку, не повредив ее, нельзя провести операцию. Следовательно, послеоперационные рубцы на коже будут обязательно. Избежать этого невозможно. Ни один хирург, каким-бы расчудесным суперпрофессионалом он бы ни был, не сможет обеспечить вам «безрубцового» заживления послеоперационной раны. Все истории о таком заживлении — это байки из серии «говорят, в Рязани есть грибы с глазами», то есть вранье.

Хирург может сделать так, чтобы послеоперационный рубец был бы как можно меньше и тоньше. Это возможно. Но «сделать меньше и тоньше» не означает «обеспечить полное отсутствие». А еще хирурги могут спрятать рубец под волосами или в естественной кожной складке. Ну и вообще все разрезы при пластических операциях делаются не столько с учетом удобства работы хирургов, сколько ради как можно более лучшей маскировки послеоперационных рубцов. Врачи понимают чаяния пациентов и всячески стараются их удовлетворить, но нельзя требовать от них невозможного.

К слову будь сказано, что, хотя врачи формально и оказывают своим пациентам услуги, медицинские услуги, по сути дела взаимоотношения между врачом и пациентом представляют собой особую форму сотрудничества, а полноценное эффективное сотрудничество невозможно без взаимопонимания. Помните об этом всегда, и ваше сотрудничество с врачами будет эффективным.

Что же касается клеток, выделяющих ферменты, которые разрушают соединительную ткань, то это делается для удаления излишка. В определенный момент ферменты перестают выделяться в большом количестве, и дальше разрушение волокон происходит в процессе замены старых на новые, то есть поддерживается некий баланс. Мечтая о волшебных средствах, которые смогут полностью удалять рубцы, надо понимать, что на месте удаленного рубца образуется новый рубец. И так будет всегда, потому что так мы устроены.

Вопрос — в чем нуждается больной человек?

Ответ — в лечении и уходе.

Точно так же нуждается в лечении и уходе больной участок кожи. Разумеется, лечение и уход должны быть правильными. Это первое.

Наш организм рачителен до предела и закрывает любой кожный дефект минимально возможным рубцом. Это второе.

Неправильное лечение или недостаточный уход затягивают выздоровление. Это третье.

Сложите первое, второе и третье. Какой вывод напрашивается сам собой? А вот такой — нечего мазать заживающую рану непонятно какой дрянью, которая ничем не поможет, то есть от рубца не избавит, а процесс заживления удлинит. И хорошо еще, если вы с этим шарлатанским средством инфекцию в рану не занесете. Инфицированные раны заживают очень долго и некрасиво. Рубец после них бывает толстым, хорошо заметным. А чего вы хотели? Инфекция — это дополнительное повреждение. Больше повреждение — больше рубец. Можно так себе навредить, что потребуется еще одна пластическая операция — по иссечению рубца. Вот уж получится веселая жизнь — один «праздник» следом за другим.

Те, кто занимается воздействием на сформировавшиеся рубцы, рискует в гораздо меньшей степени. Рубец сформировался, целостность кожных покровов восстановлена, по крайней мере инфекцию в рану уже не занести. Но зато можно занести ее в протоки сальных и потовых желез, а также в волосяные фолликулы прилегающей к рубцу зоны. Нужна вам пиодермия в качестве утешительного «бонуса» за так и не рассосавшийся рубец? Или, к примеру, аллергический дерматит? А некоторые средства могут и целостность рубца нарушить… И все тогда начнется снова. О напрасных тратах можно и не упоминать, это и так ясно. Шарлатанские средства недешевы. Любой бизнес стремится к максимальной прибыльности, это тоже закон, но экономический. А если у продукта нет аналогов (ведь все шарлатанские средства уникальны и неповторимы), то цену можно задирать настолько высоко, насколько получается дотянуться.

Нельзя сбрасывать со счетов и психологическую травму, вызванную крушением заведомо несбыточных надежд. Кожные проблемы очень сильно действуют на психику, поскольку они постоянно перед глазами. Мы не видим того, что у нас внутри и вспоминаем о камнях в желчном пузыре или в почках только тогда, когда ощущаем колику или иное неприятное чувство. А шрам на коже виден постоянно. Человек видит шрам, думает о нем в минорных тонах, и весь этот «минор» накладывает отпечаток на психическое состояние. Ну и что с того, что надежды оказались заведомо несбыточными? Дело же не в этом, а в их крушении. Крушение надежд — это всегда травма. Травма, которой можно было бы избежать, имея правильное научное представление о предмете.

Теперь вы его имеете и это замечательно. Правильное знание облегчит не только вашу жизнь, но и жизнь ваших врачей, которым вы не станете докучать заведомо невыполнимыми просьбами и требованиями. Обсуждая предстоящие операции (если таковые вообще вам потребуются), вы не будете талдычить про «невидимые шовчики», а спросите где будут располагаться швы и какого примерно размера они будут. Таких вменяемых пациентов в государственных медицинских учреждениях хвалят, а в платных в придачу могут и скидку сделать, за понятливость и несклочность.

С рубцами мы закончили, переходим к липосакции.

Почему-то (и никто не знает почему) широкие массы общественности считают липосакцию способом мгновенного, относительно простого, «бездиетного» и безопасного снижения веса. Хотя на самом деле липосакция представляет собой метод коррекции лица и фигуры посредством удаления части подкожных жировых запасов. Согласитесь, что между похуданием и коррекцией фигуры есть разница, причем довольно значительная. Никто и никогда (ну разве что только какой-нибудь аферист от медицины) не возьмется делать липосакцию ради снижения веса. Какой в этом смысл? Можно же просто изменить пищевые привычки вместе с образом жизни и спустя несколько месяцев получить желаемый результат, не подвергая себя операции. А если ничего не менять, то на месте удаленного жира очень скоро отложится новый.

Липосакция не так уж и безопасна, как считают дилетанты. Да, разумеется, это не полостная операция, но все же операция. Подкожный жир разрушается (металлическим инструментом, лазером или, к примеру, ультразвуковыми волнами), а затем высасывается вакуумным насосом. Обычно хирурги стараются не удалять одномоментно более пяти литров, иначе у пациента может развиться сильное кровотечение.




Липосакция


Липосакция делается для коррекции фигуры, когда человек хочет удалить какие-то «стойкие» жировые отложения, которые не исчезают даже на фоне правильного режима питания и должного уровня физической активности. У женщин очень трудно «уходит» жир с бедер, а у мужчин — с живота. Вот в таких случаях для улучшения внешнего вида и проводят липосакцию. Выполняется эта операция и на лице, например, когда нужно убрать второй подбородок.

Если мероприятия, направленные на снижение веса, не могут избавить вас от жировых отложений на каких-то проблемных участках, то в этом случае вам показана липосакция. Хирургические методы — это всегда крайняя мера. Если возможно, то стараются обходиться без них.

Простота липосакции, которая в сознании масс по серьезности сравнима со стрижкой, это отдельный мифический миф. Для сведения — швы после этой операции снимаются обычно на седьмые сутки, иначе говоря послеоперационная рана заживает не меньше недели. В послеоперационном периоде проводится профилактический курс лечения антибиотиками и контроль показателей крови. Примерно в течение полутора месяцев придется носить специальное компрессионное, то есть сжимающее, белье. На месяц сильно ограничиваются физические нагрузки, а затем проводится курс массажа и аппаратный лимфодренаж[89].

Как вам такой «набор»? Убеждает в серьезности липосакции, в ее травматичности, в том, что эта операция наносит организму определенный ущерб, на компенсацию которого уходит более месяца? То-то же. Кстати говоря, всем и каждому липосакцию проводить нельзя. У этой «простой» операции есть множество противопоказаний, например — выраженная артериальная гипертензия или серьезные нарушения функции печени и почек. Это только на словах легко сказать: «откачаю жирок», а на деле все не так-то уж и просто.

Последний миф, касающийся липосакции, настолько светлый и обнадеживающий, что его даже развенчивать не хочется. Вот прямо язык не поворачивается, точнее — руки не поднимаются по клавиатуре стучать… Люди искренне верят в то, что липосакция избавляет от целлюлита, и некоторые врачи укрепляют их в этой вере. На самом же деле… это миф. Если целлюлит уже проявил себя во всей своей неприглядной красе, если он виден при любом положении тела, то это означает, что изменения произошли не только в подкожной клетчатке, но и в дерме. От постоянной деформации, от всего этого целлюлитного «перетягивания» дерма изменяется, теряет эластичность и уже не может расправиться полностью после прекращения деформирующего влияния. Липосакция убирает подкожный жир, но не изменяет структуру дермы, поэтому неровность кожи будет видна и после липосакции, разве что станет менее заметной. Но «стать менее заметной» не означает «исчезнуть совсем», верно?

Скажу больше — после липосакции неровность кожи может наоборот стать заметнее и даже может появиться там, где ее раньше не было. Почему? Да потому что по своей сути операция липосакции является внесением хаоса в упорядоченную структуру. Жировая ткань разрушается и высасывается без какого-то представления о том, как именно это повлияет на состояние данного участка кожи. Да никто и не может этого предсказать, потому что на сегодняшний день не существует методов, позволяющих до самых мелких деталей смоделировать то, что станет с кожей после липосакции. Чем масштабнее липосакция, тем больше «сюрпризов» вследствие неравномерного удаления жира она способна принести. А удалять жир равномерно не получается. Для равномерного удаления нужно проводить масштабную операцию — сделать длинные разрезы кожи, открыть участок, на котором удаляется жир и при помощи скальпеля аккуратно и ровно срезать, сколько нужно. После такой операции на теле останутся хорошо заметные довольно длинные рубцы… Мало кому захочется удалять лишний жир таким образом. Разве что только тому, кто не слишком озабочен своим внешним видом. Но при таком отношении к внешности можно вообще без липосакции обойтись.

Знаете любимую шутку пластических хирургов? Лучшая липосакция — это фитнес. Вот так!


С главными мифами, касающимися липосакции, мы тоже разобрались. Мифотворцы могут выдумывать новые мифы, которые станут «фундаментом» для следующей книги.

А сейчас вопрос: «Моете ли вы голову золой или предпочитаете более современные шампуни?»

Вопрос, конечно, идиотский. Если кто-то в наше время и использует золу для мытья волос, то таких людей единицы. Подавляющее большинство предпочитает пользоваться современными средствами. Однако этот вопрос был задан не с познавательной целью, а для того, чтобы оттенить следующий вопрос: «Почему же тогда вы верите в то, что импланты (протезы) молочной железы могут взрываться в самолетах или же разрушаться в саунах? Вот откуда в наше время уверенность в том, что протезирование молочных желез автоматически накладывает кучу различных ограничений?

Но ведь верят и удивляются, когда узнают, что все совсем не так. А некоторые и когда им объясняют не верят. Протезирование молочных желез — операция платная, недешевая. Врачи что хочешь наговорят, чтобы еще одну клиентку в свои сети завлечь.

Автор хочет сразу же уточнить, что фрагмент об имплантах молочных желез не проплачен великой и ужасной врачебной мафией, озабоченной привлечением новых клиенток (да и клиентов тоже). Развенчивание этого мифа производится исключительно ради блага тех женщин, которые мечтают об установке протезов, но при этом не хотят прекращать летать на самолетах, заниматься кикбоксингом или дайвингом, посещать сауну или, скажем, прыгать с шестом. Не от всего, знаете ли, можно взять и так вот, с ходу, отказаться. Даже ради такого совершенства, как красивая грудь.

Да, когда-то давно, во времена царя Гороха, а если честно — то в шестидесятые годы прошлого века, грудные импланты представляли собой силиконовый мешочек, наполненный физиологическим раствором. Прочность первых силиконовых имплантов оставляла желать лучшего. Они могли разорваться от сильных ударов, полученных, к примеру, во время автомобильной аварии или же при падении. Но за шестьдесят лет многое изменилось. Современные силиконовые импланты имеют семь, а то и больше, оболочек и заполнены они не слабеньким водным раствором хлорида натрия, то есть, по сути, водой, а плотным силиконовым гелем, напоминающим по своей консистенции мармелад. Даже если проткнуть протез, гель из него не вытечет!

Кстати, а почему даже однослойный, наполненный водой, силиконовый мешочек должен (может) лопнуть во время посещения сауны? Потому что вода от высоких банных температур начнет кипеть и пар разорвет имплант? Но, позвольте, почему же тогда у нас в сауне не закипает кровь в сосудах? Почему слюна не кипит во рту? Почему не разрывается мочевой пузырь, там же тоже есть, чему кипеть? Да потому что у воздуха в сауне своя температура, а у нашего тела своя, которую наша терморегуляторная система поддерживает в определенных рамках. Импланты где находятся? В теле или лежат на полочке над каменкой? То-то же.

Что же касается самолетов, то по мере подъема давление воздуха за бортом понижается и на высоте в четыре километра уже надо принимать меры для того, чтобы искусственно поддерживать внутри самолета давление, близкое к нормальному атмосферному давлению, составляющему 760 мм. рт. ст[90]. Меры, разумеется, принимаются, поэтому даже во время полета на больших высотах[91] силиконовый протез в груди лопнуть не может. Это не просто миф, а бредовый миф. Протезы в грудях, понимаете ли, лопаются, а с глазами, к примеру, ничего не происходит, хотя и они, по идее, тоже должны были бы лопнуть. Заодно с барабанными перепонками, желчным и мочевым пузырями…

Впрочем, давайте не будем о страшном. Лучше поговорим о татуировках. В следующей главе.

Глава семнадцатая

Татуировки

 Сделать закладку на этом месте книги

«Я считаю, что тело — это в некотором смысле дневник»

Джонни Депп




ДАША. Я на следующей неделе сижу дома. 

ГЛАША. Что-то случилось? 

ДАША. Нет, но случится. Решила сделать тату. 

ГЛАША. Вау! Где? 

ДАША. На ногах. Ты же знаешь мою проблему — щиколотки у меня толстоваты и ничего с этим сделать невозможно. Я консультировалась у трех хирургов. Новые щиколотки я получу при следующем рождении, но, если что-то нельзя исправить, то всегда можно изменить впечатление о нем. Можно подобрать тату, которое будет визуально утончать ногу. Я уже выбрала мастера и рисунок. Сделаю узорчик из веточек-цветочков, а сверху — бабочку. Ну, сама понимаешь, что после этого неделю кроме тапок я ничего носить не смогу. Так что звони, не забывай, не дай умереть со скуки в четырех стенах. 

ГЛАША. Я тоже хочу тату. Это так красиво! Но боюсь-боюсь. Про тату много чего пишут. И хорошего, и плохого. Краски вредные, кожа быстрее стареет… 

ДАША. Бред! Современные краски абсолютно безвредные, кожа не стареет, потому что краски вводятся неглубоко, и вообще жить тоже вредно, от этого умирают. Ты, подруга, разуй глаза и посмотри вокруг. Если бы тату было вредным, не было бы рисунков у каждого второго. Хочешь я тебе скажу, откуда вообще пошла вся эта пурга о вреде тату? 

ГЛАША. Конечно, хочу! 

ДАША. От производителей косметики. Это же такая мафия, хуже которой нет. Они испугались, что распространение перманентного макияжа подорвет их доходы, и начали кричать о его вреде. Это же тоже тату, только неглубокое. Вот и пошло-поехало. А на самом деле тату — это просто украшение кожи и не более того. Разумеется, если его набил нормальный мастер нормальным аппаратом. 


Давайте начнем разговор о татуировках с того, что мы не станем путать теплое с горячим, то есть — не станем сравнивать несравнимое. Культура татуировок, эстетика татуировок, мода на татуировки, роль татуировок в самовыражении личности, психотерапевтический эффект татуировок, маскирующий эффект татуировок и количество татуировок у Златана Ибрагимовича останутся за рамками нашего разговора. Мы рассмотрим это явление с медико-биологической точки зрения, без оглядки на то, в какую сторону качнулся маятник моды.

Давайте обратимся к нашей всезнающей Википедии, где вообще-то написано много разного, как правильного, так и не очень, но определение татуировки в ней дано верное.

«Татуировка (тату, в просторечии — наколка) — процесс нанесения перманентного (стойкого) рисунка на тело, выполняемого методом местного травмирования кожного покрова с внесением в дерму красящего пигмента; сами узоры на теле, сделанные таким способом».

Ключевые слова, на которые нужно обратить внимание — «выполняемого методом местного травмирования кожного покрова». Самое ключевое слово — «травмирования». Татуировка — это травма кожи, пускай и сделанная с хорошими намерениями.

Разумеется, любой татуировщик объяснит вам, что травма это незначительная, легкая, что оборудование у него суперское, иглы тонкие, а рука твердая и вреда коже сделанная им татуировка нанести не может. Но так ли это?

Если вы начнете читать статьи, написанные татуировщиками, или же интервью с ними, то заметите одну часто повторяющуюся (и очень удобную!) оговорку — у плохого мастера и рука не та, и оборудование не то, и красители не те, и иглы не стерильные. А вот у нас, профессионалов и лауреатов, все как должно быть и вреда мы никому не причиняем. Только делаем людей красивее.

Вред, дорогие читатели, понятие растяжимое. Редко когда клиент прямо из тату-салона прямиком отвозится в мор


убрать рекламу


г. Ну, разве что работа мастера понравится настолько, что на радостях инфаркт случится (такое бывает, радость — это тоже ведь стресс, только позитивно окрашенный). Да, спустя недельку кожа заживает и дальше татуировка только радует своего обладателя. Да, если работать не стерильными иглами, то можно создать клиенту целый ряд проблем, начиная с пиодермии и заканчивая ВИЧ-инфекцией. Но если соблюдать правила, то ничего подобного не случится. И сами клиенты должны четко представлять состояние своего здоровья и столь же четко понимать, можно ли им делать татуировку. А то ведь некоторые приходят к мастеру с просьбой набить татуировку поверх псориатических бляшек, хотят замаскировать их таким образом. Откажешь — обидятся, набьешь — еще больше обидятся, потому что течение псориаза станет более «жестким».

Давайте оставим мастеров-халтурщиков и легкомысленных клиентов в стороне и будем рассматривать добросовестных профессионалов-татуировщиков, которые стерильными иглами набивают рисунки абсолютно здоровым клиентам.

Как происходит нанесение татуировки?

Пучок игл многократно прокалывает эпидермис для того, чтобы ввести в дерму красители. Проколы частые, иногда они могут «идти сплошняком». Все зависит от того, сколько красителя вводится под эпидермис на данном участке. Больше краски — больше проколов.

Как, по-вашему мнению, иглы проходят через слой эпидермиса? Деликатно раздвигая клетки в стороны или пробивая их насквозь?

Разумеется — пробивая. И клетки дермы тоже пробиваются. Если рука мастера чуть дрогнет (а такое случается и с самыми суперскими профессионалами), то иглы пробьют дерму насквозь и краска попадет в подкожную жировую клетчатку. Травмы от тонких игл, конечно же, «точечные», и эпидермис восстанавливается после них простым делением клеток без образования рубцов, но их слишком много, так что, если смотреть в целом, то при набивке татуировок коже наносится весьма серьезное повреждение. Причем делаются татуировки не в детском возрасте, когда кожа, да и весь организм в целом, имеют наивысшую восстановительную способность, а во взрослом, часто — в зрелом[92].


Резервы нашего организма не бесконечны. К сожалению. Любое «устранение последствий» в какой-то мере эти резервы расходует. Будет ли для вас откровением то, что на татуированных участках кожи признаки старения проявляются раньше, чем на не татуированных?

Одним лишь повреждением эпидермиса дело не ограничивается. Клетки дермы тоже страдают, но у дермы, в отличие от эпидермиса, есть больше возможностей компенсации нанесенного ущерба. Если пострадало много клеток, то восстановиться могут не все. Волокна коллагена вместо клеток — это адекватная, хорошая замена? Или нет?

Различные осложнения мы не рассматриваем, нас интересует только нормальный процесс нанесения татуировки.

Что наносит коже больше вреда — многочисленные проколы или же красители, используемые для татуировок?

Конечно же — красители. Проколы худо-бедно за неделю или за полторы заживут, а вот красители остаются в коже навсегда.

Наш организм приучен эволюцией как можно скорее избавляться от всего чужеродного. Те, кто так не делал, давным-давно вымерли. Борьба с красителями начинается сразу же после их введения под кожу…

Давайте сделаем небольшое отступление.

Скажите, пожалуйста, какой способ проверки более полно выявит знания экзаменуемого — тестирование с использованием легкого текста или экзамен, проведенный комиссией из нескольких человек?

Разумеется, комиссия проверит знания лучше, чем тест. Во время устного экзамена можно задавать уточняющие вопросы. Группа экзаменаторов будет более активно проводить проверку знаний экзаменуемого, нежели один экзаменатор. Да и вообще при тестировании можно наугад выбрать правильный вариант, а на устном экзамене такой «фокус» не пройдет.

Добросовестные клинические исследования лекарственных средств (ключевое слово — добросовестные) представляют собой аналог устного комиссионного экзамена. Препарат проверяется со всех сторон, вплоть до выявления его отдаленных последствий. Обычная сертификация, которую проходят краски для татуажа, больше напоминает тестирование. Изучается перечень ингредиентов, и если среди них нет веществ, которые считаются ядовитыми, краску разрешают использовать. «Со всех сторон», так, как лекарственные средства, краски для татуажа не изучаются, и клинические исследования по ним не проводятся. А если какое-то исследование гордо и назовут «клиническим», то будет оно изучать аллергогенность краски, то есть ее способность вызывать аллергические реакции.

Никто из тех, кто делает татуировки, не имеет полной информации о том, что произойдет с красителями, введенными в его организм, в течение десяти или двадцати лет. И вопросы эти практически никого не интересуют. Мастера и клиенты уверены в том, что краски для татуажа безопасны. Тем, у кого нет и не будет татуировок, эти краски, грубо говоря, «до фиолетовой лампочки». Медикам и без красок этих есть чем заняться, да и большого смысла в подобных исследованиях они не видят. Получается такой вот замкнутый круг — все довольны и никому ничего не нужно.

Конечно же любой татуировщик объяснит вам, что он использует только самые безопасные краски и, если попросите, покажет вам папку с сертификатами, в которых непосвященному человеку разобраться бывает сложно. Но подумайте сами, неужели «мусор» (кавычки можно было и не ставить) может пойти на пользу коже? Пускай, даже, и безвредный.

Пластик, который используется в быту, тоже условно безвредный. До тех пор, пока его не поджечь. Раскидайте по квартире пару сотен пластиковых бутылок разного калибра, да и про лестничную площадку не забудьте, туда тоже подкиньте пластика и поживите так, хотя бы до визита участкового уполномоченного, которого непременно пригласят полюбоваться вашей «инсталляцией» соседи. Оцените, удобно ли вам станет жить среди пластика или нет. А потом подумайте о клетках вашей кожи, моделью которых на время стала ваша квартира, и межклеточном пространстве, роль которого исполнила лестничная площадка.

Можно создать и другую модель. Представить, как в большой офис, все сотрудники которого заняты делом, вдруг явилась толпа незваных гостей. Гости слоняются повсюду, отвлекая сотрудников от работы… А что? Все так и есть — в клетках и межклеточном пространстве постоянно происходит множество химических реакций. Есть даже шутка на эту тему, в которой все правда: «Даже когда человек спит, он на клеточном уровне очень занят». Нужны ли клеткам и их окружению посторонние химические вещества?

Не нужны! Все, что нам нужно, у нас есть. Мы обзавелись этим в процессе эволюции. Да и не так уж и безобидны эти красители, как нам рассказывают. В их состав нередко входят соли тяжелых металлов[93] и другие вещества, способные нанести вред организму. А есть еще такое понятие, как канцерогенность, или способность вызывать онкологические заболевания. Вот с точки зрения канцерогенности лучше не иметь в организме вообще ничего лишнего. Во избежание…

Организм старается избавиться от чужеродного мусора.

Часть его «съедается» клетками иммунной системы. Далеко не все вещества эти клетки могут «переварить» — расщепить на более мелкие фрагменты. Не сумев переварить вещество, клетка погибает.

Другая часть красок вымывается из межклеточного пространства и с током лимфы поступает в лимфатические узлы, которые служат фильтром и станцией переработки одновременно. Но краски, используемые для татуажа, представляют собой химически стойкие (даже — очень стойкие) вещества, поэтому они навечно откладываются в лимфатических узлах.

Состояние лимфатических узлов — один из диагностических признаков онкологических и инфекционных заболеваний. Посторонние включения в лимфатических узлах могут быть расценены как раковые метастазы, то есть могут искажать диагностику. Кроме этого, такие вот посторонние включения могут вызывать замещение обычной ткани лимфатических узлов соединительной тканью, проще говоря могут превратить полезный лимфатический узел в совершенно бесполезный «клубочек» из коллагена и эластина.


Безвредность татуировок — это миф. Первый и главный миф о татуировках.

Второй миф — это миф о том, что любую татуировку можно свести без особых проблем. Захотелось — нарисовали, разонравилось — стерли…

Самый эффективный на сегодняшний день способ «стирания» татуировок — это удаление лазером. Лазерные лучи разрушают введенные в кожу краски (заодно разрушаются и клетки, в которых эти краски находились), после чего все разрушенное вымывается лимфой.

Однако даже волшебный лазер не может справиться с некоторыми красками, например с красными. Нередко, несмотря на все старания врача (а удаление татуировок — это врачебная операция). Но сегодняшние методы удаляют не все краски, особенно сложно удалить зеленый и желтый цвета. Выжигание кожи (а по сути это и происходит при использовании лазера) в ряде случаев приходится повторять неоднократно, но все равно след от татуировки может остаться навсегда. А еще под действием лазерных лучей краска может разложиться не до конца, и в результате получится изменение цвета — вместо яркого и яростного красного получится какой-либо оттенок зеленого… А теперь представьте, что такая метаморфоза произошла на открытом участке кожи и полностью изменила весь смысл вашей татуировки, весь месседж, который вы посредством татуировки отправляли окружающему миру… Ладно, изгаляться можно сколько угодно, но дело не в этом, а в том, что попытки сведения татуировки могут доставить множество неприятных сюрпризов. Это вам не карандашный рисунок ластиком стирать, все гораздо сложнее и неоднозначнее.

Также на месте сведенной татуировки могут остаться (и скорее всего останутся) шрамы. Да, разумеется, аппараты, используемые для выведения татуировок, постоянно совершенствуются, но даже самый новый и самый совершенный аппарат пока еще не может гарантировать вам стопроцентного отсутствия шрамов. Процедура выжигания клеток — довольно серьезное испытание для дермы. Возможно, что внутренних ресурсов не хватит для восстановления «обычных» клеток, и их место займет соединительная ткань. Все зависит от индивидуальных характеристик кожи и от рисунка. Узор из тонких линий (особенно если они черные, потому что черный краситель наименее стойкий) может быть удален бесследно. А вот красно-сине-зеленого дракончика, да еще и прокрашенного сплошняком, бесследно вывести не удастся. Даже при помощи самого что ни на есть современного аппарата в твердой руке самого лучшего профессионала современности. Аппараты и профессионалы могут быть какими угодно, а у кожи свои правила. До определенного предела повреждения могут зарасти без образования рубцовой ткани, а после — только с ее образованием. Ничего личного, простая физиология, не более того.

Короче говоря, не обольщайтесь. Не обольщайтесь! Не обольщайтесь! Не обольщайтесь! Не верьте мифам! Не верьте мифам! Не верьте мифам! Принимая решение сделать татуировку, понимайте, что она может остаться с вами навсегда, полностью или частично. Совсем как первая любовь, которая, как принято считать, непременно оставляет след в душе.

Красота однозначно требует жертв. А каких именно — решать вам, ведь это ваша собственная красота и ваши собственные жертвы.

Как-то так.

И никак иначе.

Глава восемнадцатая

Самые сокровенные мифы

 Сделать закладку на этом месте книги

«Для француза немыслимо дожить до средних лет, не получив сифилиса и ордена Почетного легиона».

Андре Жид, французский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе




ДАША. Глашуль, я в шоке! У моей подруги Леры обнаружился сифилис! 

ГЛАША. Да ну! Откуда он у нее взялся? 

ДАША. Оттуда же, откуда и у всех. Новый бойфренд наградил. 

ГЛАША. Вот гад! 

ДАША. Да не то слово. Бедная Лерочка просто в шоке. 

ГЛАША. Надо было бы им провериться до начала отношений. 

ДАША. Так они проверялись. На ВИЧ, на гепатит. А на сифилис незачем было. Лера с этим типом в бассейне познакомилась, так что видела его считай голышом. У него на теле не было ни сыпи, ни язвочек… 

ГЛАША. А сифилис был. 

ДАША. Да, как оказалось. И знаешь, что самое ужасное в этой истории? Они сейчас лечатся на пару и собираются продолжать отношения. Этот козел навешал Лере лапши на уши. Мол, он и сам не знал, что у него сифилис, видно одна из бывших наградила втихаря. А Лера верит, она же такая дура, ты представить не можешь. Я ей объяснила, что мужчине сифилис не заметить невозможно, потому что первым делом на головке члена появляется язва. Такое не пропустишь. Все он знал, прекрасно знал. 


Большинство людей, не имеющих отношения к медицине и никогда не болевших сифилисом, точно знает, что при этом заболевании на коже постоянно присутствует какая-то распространенная сыпь или же сыпь вместе с язвочками. Это на ранних стадиях заболевания, а на поздней стадии проваливается нос. Самым ранним симптомом сифилиса является твердый шанкр — язва на головке полового члена или во влагалище. Женщина еще может эту язву не заметить, а вот мужчина непременно заметит. Правда, язва может со временем зажить, а вот сыпь на теле не проходит до тех пор, пока человек не вылечится.

Если это, в целом, все, что вы знаете о сифилисе, то вам непременно нужно читать дальше.

«Ну кто бы мог подумать, доктор! Мой друг такой чистюля! Носит только белые рубашки! И на теле у него ни одного прыщика никогда не было!».

«Я и подумать не мог, что у нее сифилис! Не было никаких симптомов».

«Да в бане я заразился, доктор, в бане! Туда же кто попало ходит! Сел на лавку после какого-то сифилитика — и вот результат!»

«Доктор, давайте повторим анализы. Ну и что, что в третий раз? Я уверен, что это ошибка! Если у меня сифилис, то он же должен как-то проявиться!».

«Был, был у меня сифилис. Два года назад. Но я его вылечил, совсем».

«Да все вы врете! Устроили тут врачебную мафию! Лаборатория ваша липовые положительные анализы выдает, а вы людей от несуществующих болезней лечите! Но я вас выеду на чистую воду, подождите! Сядете всем диспансером!».

Такие слова врачи слышат от пациентов постоянно и ежедневно. Очень трудно убедить человека в том, что он болен, если человек не хочет в это верить. А виной всему предрассудки, основанные на стойких мифах о сифилисе.

Миф первый — течение сифилиса сопровождается постоянными и распространенными кожными высыпаниями, часто элементы сыпи изъязвляются.

Миф второй — мужчина, даже если он слеп на оба глаза, непременно заметит язву на головке полового члена, которая является первым симптомом сифилиса. Обратная сторона этого мифа выглядит так — мужчина, утверждающий, что он не знал о своем сифилисе, стопудово врет.

Миф третий — если язва на головке полового члена исчезла, значит наступило излечение.

Миф четвертый — презерватив полностью защищает от сифилиса.

Миф пятый — сифилисом можно заразиться не только половым, но и бытовым путем. Например, в бане или в бассейне.

Три первых мифа придется развенчивать скопом, так будет удобнее.

Начнем с того, что первый признак сифилиса — твердый шанкр, можно заметить далеко не всегда. Даже мужчине, на головке своего полового члена.

Классический твердый шанкр представляет собой небольшую язву округлой формы, которая появляется спустя четыре недели после заражения на месте внедрения возбудителя болезни. Но иногда шанкр и предшествующее ему пятно красного цвета, бывают настолько малы, что их можно и не заметить. Совсем. Или же подумать, что это просто «прыщик» вскочил на интересном месте или, скажем, на языке. Вредный «прыщик» держится довольно долго — около месяца или даже больше, но в результате он все же проходит, и о нем забывают.

Высыпания на разных участках кожи при сифилисе непостоянные! Они являются следствием распространения инфекционного процесса по организму. Сыпь в виде пятнышек с неровными краями может появляться уже на четвертом месяце болезни. Она держится от двух до пяти недель, а затем исчезает. Сифилитическая сыпь не вызывает никаких неприятных ощущений, она не болит и не чешется, поэтому многие люди не обращают на нее большого внимания и не обращаются к врачу. Сыпь может быть яркой и не очень. На смуглой коже бледно-розовую сыпь можно вообще не заметить.

Спустя некоторое время может появиться сыпь другого характера — в виде мелких плотных узелков, которые врачи называют папулами, или же в виде мелких пузырьков, которые называются пустулами. Чаще всего папулы и пустулы расположены на спине, затылке, в области лба и вокруг рта. При присоединении к сифилису другой инфекции папулы и пустулы могут иметь вид гнойников. Но и эти разновидности сифилитической сыпи тоже не постоянны. Все проходит и в период до высыпаний, между высыпаниями, а также после них, больной человек производит впечатление абсолютно здорового.

Не обязательно намеренно скрывать наличие сифилиса, хотя и такое тоже случается. Можно заблуждаться добросовестно, не видя никакой связи между долго продержавшимся «прыщиком», появлением сыпи и парочкой эпизодов недолговременного повышения температуры, которые были расценены, как нечто «гриппоподобное». Нельзя сбрасывать со счетов и медицинскую «грамотность» современных людей, у которых под рукой всегда есть такой справочник, как Интернет. В Сети есть много полезной информации, но откровенной чепухи там еще больше. Это раз. Для того, чтобы найти правильный ответ, нужно правильно сформулировать вопрос, а для этого в большинстве случаев нужны специальные знания.

Например, если набрать в поисковике «розеолезная сыпь», то поиск быстро наведет на мысль о сифилисе. Буквально с первой страницы. Но если набрать «аллергическая сыпь», или «сыпь, которая не чешется», или «гнойнички на коже», то добираться до сифилиса придется очень долго, и будет этот вероятный диагноз скрыт под слоем отвлекающей внимание чепухи. Можно мимо пройти и не заметить.

Защищает ли от сифилиса презерватив? И насколько полна эта защита?

На первый взгляд защита стопроцентная. В слюну, пот и мочу трепонемы из крови не проникают. Лишь в случае наличия сифилитических высыпаний в ротовой полости, они могут оказаться в слюне. Но надо учтывать, что слюна, содержащая бактерицидное вещество лизоцим, а также расщепляющие углеводы ферменты амилазу и мальтазу, действует на бледных трепонем губительно. Так что в слюне больного сифилисом человека вряд ли будут содержаться жизнеспособные трепонемы, а если и будут — то в единичном количестве, недостаточном для того, чтобы вызвать заболевание, и в угнетенном состоянии из-за действия лизоцима и ферментов слюны.

Но презерватив «изолирует» только половой член, а не все тело. В случае нарушения целостности кожного покрова или слизистой оболочки, возможно попадание бледной трепонемы в кровь здорового партнера от больного. Не надо представлять себе эти нарушения целостности в виде каких-то открытых ран. Ими могут быть совершенно незаметные микротравмы. Они часто возникают на губах. Если при поцелуе в губы микротравмы больного и здорового партнера соприкоснутся, то возможно заражение, причем заражение «качественными», то есть, полностью жизнеспособными трепонемами. Также при сексе часты микротравмы в области половых органов. А еще можно в порыве страсти оцарапать партнера до крови рукой, на которой есть микротравмы (на руках они бывают еще чаще, чем на губах). Так что «стопроцентная гарантия» при использовании презерватива — это миф.

И напоследок — о мифическом бытовом пути заражения сифилисом.

Бактерия, возбудитель сифилиса, имеет поэтичное название «бледная трепонема». Трепонема скручена в спираль. «Бледной» ее назвали по причине слабого окрашивания анилиновыми красителями. Перед тем как рассматривать препарат (например, каплю крови) под микроскопом, его окрашивают, чтобы было лучше видно.

Бледная трепонема — довольно-таки изнеженное создание. Во внешней среде, то есть вне человеческого организма, она быстро погибает. Обычная мыльная пена, не говоря уже о 70 %-ном спиртовом растворе, губительна для этой зловредной бактерии. Только во влажной среде, например на носовом платке, увлажненном выделениями из носа, бледная трепонема может прожить до 100 часов, если платок все это время будет оставаться влажным и температура окружающей среды будет невысокой (тепла трепонемы не любят). Стоит только платку высохнуть, и трепонемы погибнут.

Как происходит загрязнение предметов, могущих стать участниками бытового заражения сифилисом? Как уже было сказано выше, в слюну, пот и мочу трепонемы из крови не проникают. В случае наличия сифилитических высыпаний в ротовой полости, они могут оказаться в слюне, но в малоактивном состоянии. Но что если трепонем в слюне очень много или же в слюне мало веществ, которые убивают трепонемы? Тогда возможно бытовое заражение через слюну?

Выкурить с больным сифилисом человеком одну сигарету на двоих или пить с ним из одной бутылки — практически безопасно в смысле заражения. Учтите, что на полученные вами бледные трепонемы (если таковые вообще будут) станет действовать и ваша слюна, окончательно их добивая. А если какая-то трепонема попадет со слюной в желудок живой, то здесь с ней расправится пепсин. Бытовое заражение сифилисом через слюну может произойти только в том случае, если богатая трепонемами слюна сифилитика попадет в какую-то открытую рану на теле здорового человека. Например, автослесарь во время работы поранил до крови палец и дал его облизать напарнику, у которого был сифилис. Правдоподобна ли такая ситуация? Не очень? Тогда вот вам другая. Увидев на асфальте упавшего с мотоцикла человека, сифилитик подошел к нему и несколько раз плюнул в окровавленное лицо. Тоже не очень-то правдоподобно? Тогда давайте представим, как сифилитик на приеме у стоматолога кусает врача за палец. Прокусывает перчатку и кожу, да еще и долго не отпускает, давая возможность своей слюне долго контактировать с кровью врача. А в слюне той трепонема на трепонеме сидит и двумя трепонемами погоняет. В результате стоматолог заражается сифилисом самым, что ни на есть, бытовым путем.




Бледные трепонемы


Последняя ситуация кажется наиболее достоверной, но на самом деле это не так. Почему? Разве пациенты не кусают стоматологов за пальцы до крови? Кусают, случается, но любой врач, если, конечно, он не страдает крайней степенью легкомыслия, после такого инцидента непременно пройдет курс предупредительного лечения, и никакого сифилиса у него не будет.

Теперь рассмотрим другой вариант — со скамейкой в бане. Где еще можно голой попой сесть на скамейку? Температура воздуха в русской бане держится в пределах 65–70 °C, а в сауне — в пределах 100 °C. При таких температурах бледные трепонемы сразу же гибнут. Моментально. Если больной человек запачкал скамейку своими выделениями, содержащими бактерии, то спустя секунду-другую этих бактерий не станет. О каком заражении может идти речь?

При случайном соприкосновении обнаженных тел (например, если вы заденете кого-то плечом в душевой) заразиться сифилисом невозможно, поскольку пот не содержит бледных трепонем. Точно так же невозможно заражение в туалете, даже если вы сразу же после больного сифилисом дотронулись до дверной ручки или, скажем, до крана.

Если вы оказываете первую помощь человеку с кровотечением, у которого есть сифилис, и к вам на руки или на лицо попала содержащая бледные трепонемы кровь, то вы и в этом случае не заразитесь. На свету, на воздухе трепонемы будут находиться не в том состоянии, чтобы вызвать заражение. К тому же капли попавшей на вас крови высохнут быстрее, чем трепонемы смогут внедриться через кожу в ваш организм.

Заражение через загрязненное сиденье унитаза в общественном туалете возможно теоретически, но практически его вероятность близка к нулю. Для того, чтобы вызвать заболевание, бледной трепонеме нужно попасть внутрь организма — в кровь… Как они могут попасть в кровь с сиденья?

Перебирать один за другим все возможные случаи нет необходимости, ведь вам уже стало ясно, что бытовое заражение сифилисом это скорее парадокс, чем горькая правда жизни.

«Но ведь в серьезной литературе описаны случаи бытового заражения сифилисом!» — могут сейчас сказать некоторые читатели.

Да, описаны. Например, заражение детей, находящихся на грудном вскармливании, при наличии у матери сифилитических высыпаний гнойного характера в области сосков. Во время кормления ребенок систематически получает порцию трепонем, находящихся в выделениях из высыпаний, и таким образом заражается сифилисом.

Заведующий кафедрой кожно-венерических болезней медицинского института, в котором учился автор этой книги, говорил студентам:

— Бытовой путь заражения венерическими болезнями врачи придумали исходя из гуманистических соображений. Бывает же так — согрешит, сам того не ожидая, приличный человек на стороне и заболеет чем-то нехорошим. А у человека — семья. Он раскаивается, бедный, переживает. Хорошо ли из-за одной ошибки ломать человеку жизнь? Нехорошо! Проще объяснить факт заболевания как-нибудь иначе, безгрешным бытовым путем.

Существует миф, который и развенчивать не хочется, настолько он глуп. Согласно этому мифу никакого сифилиса не существует, его выдумали врачи, а на самом деле это то ли разновидность гриппа, то ли группа разных, причем незаразных, заболеваний, которые глупые врачи объединили в одно. Тех, кто верит в подобную чепуху, переубеждать бесполезно, они все равно не поверят, станут в ответ говорить о происках международной врачебной мафии. Даже если они сами заразятся сифилисом, то все равно не поверят в его существование.

В наше время вообще стало модным отрицать существование очевидного, в том числе и некоторых заболеваний. Психологи считают, что таким образом люди могут пытаться избавиться от страха заболеть отрицаемым заболеванием. Нельзя же заболеть тем, чего не существует, верно? Человек бессознательно приходит к отрицанию.

И вот еще что — промывание влагалища любым дезинфицирующим средством, даже таким мощным, как огуречный рассол (это шутка), а также мытье полового члена мылом, пусть и хозяйственным, которое якобы самое антимикробное, не защитят от сифилиса даже в том случае, если будут сделаны сразу же после полового акта. Трепонемы-то уже в крови, и им эти помывки-промывки до лампочки.

Глава девятнадцатая

Идите в баню!

 Сделать закладку на этом месте книги

«Шайка, парочка мочал — такелаж и снасти,
Ходит веник по спине, накаляет страсти.
Если ж в баньке ко всему есть еще водица —
Жизнью райскою вполне можно насладиться.
Пар, пар, пар, пар, пар костей не ломит
Пар, пар, пар, пар сладко тянет к дрёме.
Отдохни часок — другой — выходи на смену.
После баньки моряку море по колено!»

Ефим Чеповецкий




ДАША. Хочешь реально очистить кожу — иди в баню, причем не в турецкую, а в русскую или в сауну. Тут выбор зависит от кожи. Если кожа сухая, то лучше париться по-русски, а с жирной можно и в сауне сидеть. 

ГЛАША. А если нормальная кожа? 

ДАША. Тогда разок паришься, разок жаришься. Сауна лучше выводит шлаки, потому что там потеешь сильнее, а в русской вся грязь лучше отмокает, да и веник с мочалкой ни в какое сравнение не идет. 

ГЛАША. Веник — это ужас. Бр-р-р! Меня один раз парили веником. До сих пор как вспомню, мороз по коже. Не удовольствие, а мучение. Надо быть мазохисткой, чтобы такое любить. 

ДАША. Ну это ты загнула, подруга. У веника есть ряд преимуществ, ради которых можно немного потерпеть. Во-первых, веник снимает с кожи все отмершие клетки лучше любого пилинга. Во-вторых, из распаренных листочков в кожу при ударах переходит куча полезных веществ. А, в-третьих, это массаж. Массаж же тоже не всегда приятный, верно? 

ГЛАША. Верно, но я лучше пилинг нормальный сделаю, чем еще раз под веник лягу. Я не такая героиня, как ты. 

ДАША. Ты просто не заботишься о своей коже так, как забочусь я. Скажу прямо и без обид, Глашуль, ты у нас пофигистка. 


В смысле помывки любая баня предпочтительнее просто душа и мочалки, ибо очищает кожу лучше. Это общеизвестный факт, аксиома, не требующая доказательств!

А поверите ли вы в то, что сауна может быть очень вредной для кожи? Даже для жирной и нормальной кожи?

Чушь?

Нет, не чушь.

В сауне мы обильно потеем. Очистке организма, как уже было сказано выше, интенсивное потоотделение не способствует, а вот кожу сушит сильно. Скажите, пожалуйста, какой смысл в регулярной сушке кожи? Да, разумеется, выйдя из сауны, люди пьют воду или что-то еще для воспол


убрать рекламу


нения потерянной жидкости, но некоторое время кожа остается очень сухой. И что в этом хорошего? Ровным счетом ничего.

Вам кажется, что это временное обезвоживание является не очень дорогой платой за замечательную очистку кожи в сауне? Увы, на самом деле никакой очистки кожи сауна как таковая не дает. Кожу очищают мочалки и специальные средства для пилинга, но не сауна. Более того — сауна способствует закупорке протоков сальных желез мертвыми клетками эпидермиса. При обильном потении ороговевшие чешуйки разбухают от впитавшейся в них воды и превращаются в пробки. На фоне этой закупорки протоков увеличивается выделение кожного сала, которое смывается с кожи потом и водой, ведь в процесс посещения сауны часто входят купания в бассейне и всегда — помывка под душем до и после банных процедур. Короче говоря, вместо мнимого очищения кожи человек имеет реальные проблемы — черные точки или прыщи.

Русская баня тоже обезвоживает организм, причем примерно в такой же сильной степени, как и сауна. Температуры в русской бане ниже, чем в сауне, зато воздух не сухой, а влажный. Чем выше влажность воздуха, тем ниже интенсивность потоотделения, тем хуже охлаждается организм, тем больше вырабатывается пота, который в буквальном смысле льется с человека ручьем.

При охаживании тела веником, отмершие клетки удаляются с поверхности кожи, то есть — происходит реальная очистка. Но нужно обратить внимание на одно очень важное обстоятельство. Лицо никто никогда веником не обрабатывает (если, конечно, он в здравом уме). Так что с кожей лица в русской бане происходит то же самое, что и в сауне — закупорка протоков сальных желез разбухшими чешуйками. Конечно же можно (и нужно!) сделать какой-то легкий пилинг перед посещением бани, но о каком тогда «суперочищающем» действии бани на кожу можно говорить? Мочалка очищает кожу лучше бани. Банный веник это тоже ведь мочалка.

«Веник — это не просто мочалка! — могут возразить любители русской парной. — Веник — это листья, природная аптека, отдающая все полезное коже!».

На самом же деле никакой пользы коже, кроме механической очистки, листья не приносят. Хоть березовые, хоть дубовые, хоть какие.

Во-первых, мы уже говорили о том, что всасывающая поверхность неповрежденной кожи очень мала, потому что очень трудно пройти через плотно сомкнутые ряды клеток эпидермиса.

Во-вторых, у листьев тоже есть свой эпидермис, еще плотнее нашего. Вдобавок он еще покрыт «изолирующим» восковым налетом. Так что перейти на нашу кожу могут только частицы этого налета, которые будут тут же смыты потом или водой. Да и не нужны они коже, эти частицы.

Для впитывания кожей того, что содержится в листьях, нужно листья растереть в некое подобие мази, наложить эту мазь на кожу, накрыть вощеной бумагой, обмотать поверх бинтом и оставить на некоторое время. В таком случае что-то да впитается.

А что вообще впитывать из дубовых или березовых листьев? Если принимать во внимание только значимые концентрации веществ, то листья богаты танинами, органическими соединениями, обладающие дубильными свойствами, благодаря способности прочно связываться с молекулами белков и полисахаридов. Для выделки шкур танины нужны, а вот живой коже от них нет никакого проку.

Одним из главных козырей любителей париться не только с удовольствием, но и с пользой, является пресловутое ускорение обмена веществ при пребывании в жарком кровообращении, которое якобы помогает организму избавиться от несуществующих шлаков и вообще оказывает омолаживающее действие. За счет чего? Ну, наверное, за счет выработки бо́льших количеств эластина…

Да, усиление кровотока стимулирует обменные реакции. Клетки получают больше кислорода и питательных веществ — разве это плохо?

На самом же деле, если какой-то участок вашей кожи (или другого органа) страдает от недостатка кровообращения, то надо принимать меры медицинского характера, вплоть до хирургических. Например, установить вместо сузившегося участка питающей артерии искусственный протез. Или, скажем, расширить сужение при помощи надувного баллона, введенного в сосудистое русло. Решение проблемы со снабжением клеток должно быть полноценным и постоянным. Эпизодические и непродолжительные интенсификации кровотока и, соответственно, обмена веществ никакой пользы организму не приносят. Это все равно что вместо полноценного ежедневного трехразового питания перейти на съедание одной булочки два раза в неделю. Долго ли можно протянуть на таком питании? Ну, вы все поняли…

Если же проблем с питанием нет, то на кой черт (простите автору это грубое выражение) нужно увеличивать кровоток? Лучшее, как известно, является врагом хорошего, а починка того, что отлично работает — занятие, откровенно говоря, глупое. И никакого омолаживающего действия банная стимуляция кровообращения не оказывает (снова простите автору, если он кого-то расстроил). Жаль, конечно, что не оказывает, ведь пребывание в бане гораздо приятнее «колючей» мезотерапии.

Ну хоть сосуды-то в бане «потренировать» можно?

Можно, но надо учитывать, что тренировка контрастом температур идет на пользу только эластичным сосудам. С возрастом эластичность кровеносных сосудов снижается, их стенки уплотняются, изнутри на стенках появляются отложения холестерина и других жироподобных веществ в виде бляшек или налетов. Проведите один опыт. Сначала несколько раз надуйте и сдуйте обычный воздушный шарик. Примерно так реагируют на контрастные тренировки эластичные сосуды. Затем попробуйте надуть полиэтиленовый пакет. Он у вас не раздуется, а если будете слишком стараться — лопнет. Полиэтиленовый пакет — модель сосуда, потерявшего свою эластичность.

Скажите, какой смысл в тренировке неэластичного сосуда?

Практически никакого. А вот лопнуть он может запросто.

Эластичные сосуды при нагревании тела дружно расширяются, а при охлаждении столь же дружно сужаются. При синхронном сужении мелких поверхностных сосудов, кровь из них вытесняется назад, в более крупные сосуды, просвет которых всегда остается неизменным. Но если вдруг какие-то мелкие сосудики не успеют сократиться вместе с остальными, то часть крови из сузившихся сосудов перейдет к ним и переполнит их. Переполненные сосуды перерастягиваются и могут окончательно утратить эластичность вследствие множественных разрывов эластиновых волокон, содержащихся в их стенках. В итоге возникает такой косметический дефект, как купероз — хорошо заметные сосудистые «звездочки» и «сеточки». Ясное дело, что такой результат сосудистой тренировки никого обрадовать не может.[94]

Глава двадцатая

Хорош состав, да лукав, или Не все то золото, что блестит

 Сделать закладку на этом месте книги

«Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел».

Эрнест Хемингуэй




ДАША. Как же нам с тобой повезло, подруга, что мы живем в такое богатое косметикой время. Каждый день я узнаю про что-то новое, более эффективное и более качественное… Знаешь, я перестала покупать косметику про запас. Акции «купи три по цене двух» на меня больше не действуют. Нет уж, я лучше куплю одну баночку крема вместо трех. Пока она закончится, появится какой-нибудь суперпуперский крем. Прогресс не бежит, а просто летит вперед, и это очень приятно. 

ГЛАША. Да, очень. Только всему ли можно верить? 

ДАША. Ну тут, сама понимаешь, все зависит от марки. Солидные производители не станут обманывать клиентов и подрывать доверие к своей продукции. Ну а с другими не стоит и дело иметь. 

ГЛАША. За марку переплачивать тоже не хочется. Жаба душит. 

ДАША. Убей ее об стену, эту глупую жабу! Ты переплачиваешь не за марку, а за гарантию качества! За уверенность в том, что вот с этим кремом все окей, потому что он изготовлен солидной фирмой, а не какой-нибудь «Мумбай-Долбай продакшн». 

ГЛАША. Дашуль, тебя не поймешь. То ты мне советуешь яйцом голову мыть, то убеждаешь покупать только дорогую косметику. 

ДАША. Не передергивай, подруга! Я тебе синтетическим шампунем голову мыть не советовала. А потом мытье головы и уход за кожей — это совершенно разные вещи. Мыть голову яичными желтками нормально, а вот кремы дома составлять — глупо. Что ты дома сделаешь? Глицерин с вазелином намешаешь? 

ГЛАША. Да при чем тут домашние кремы?! Я сроду не собиралась дома кремы варить! Или что там еще с ними делают? Я просто сказала про то, что меня душит жаба, а ты на меня набросилась… 

ДАША. Я?! Набросилась?! Да что с тобой? 

ГЛАША. Со мной ничего. Это ты сегодня какая-то не такая… 


Не беспокойтесь, пожалуйста. Даша и Глаша не поссорятся. Они милые и быстро остывают. Наговорят друг другу с три короба, а через пять минут уже чокаются стаканами со смузи в знак примирения. Впрочем, они могут пить не смузи, а чай или, к примеру, апельсиновый сок, разумеется — свежевыжатый. За свою историю человечество создало великое множество самых разнообразных напитков, есть из чего выбирать.

Да, напитков много, но основа у всех одна и та же — вода, обычная вода, формулу которой, наверное, знают все — Н2О. С точки зрения нашего организма все, что мы пьем, это — вода. Разумеется, к воде могут быть добавлены разные интересные вещества, бодрящие или, скажем, опьяняющие, но добавки — дело второстепенное, если, конечно, к ним не развилось болезненного пристрастия. Но мы сейчас говорим не о болезненном, а о нормальном. О том, что чем бы мы с вами ни утоляли жажду, мы делаем это при помощи воды. Для нашего организма безразлично, литр чего мы выпили — безвкусной дистиллированной воды или какого-то вкуснейшего элитного чая с длинным цветистым названием. Ну да, вкусный чай приятнее пить, чем безвкусную воду, но мы сейчас говорим не о вкусах и предпочтениях, а о физиологии.

Устройство нашего организма таково, что он постоянно нуждается в воде, необходимой ему для нормальной жизнедеятельности.

Устройство нашей кожи таково, что она постоянно нуждается в кожном сале, необходимом ей для нормальной жизнедеятельности, а именно — для защиты от неблагоприятного воздействия внешней среды.

Нет ничего лучше своего, лучше природного, верно? От природы нам досталась способность вырабатывать защитную смазку для кожи. Может ли существовать более рациональное, более оптимальное средство, чем то, которое выработалось у нас в процессе эволюции? Разумеется, нет.

Спросите троих наугад выбранных людей, какие кремы для рук, лица и тела они предпочитают, и вы услышите пять разных мнений. Одни окажутся сторонниками использования органической косметики, в которой нет ни искусственных ароматизаторов, ни искусственных красителей.[95] Другие скажут, что «искусственная» косметика лучше натуральной, потому что в ней нет примесей, способных вызывать аллергические реакции. По мнению третьих, наилучшей косметикой является та, которая приготовлена дома. Покупать нужно только то, что нельзя изготовить самостоятельно. Но на это можно возразить, что домашняя косметика уступает «промышленной» в эффективности. В ней отсутствует ряд необходимых веществ. Например, в кремах домашнего изготовления нет специальных разрыхляющих компонентов, которые способствуют проникновению действующих веществ в дерму, и потому домашние кремы могут оказывать только поверхностное действие… Короче говоря, дискуссии о футболе или о политике не идут ни в какое сравнение с дискуссиями о косметике как по разбросу мнений, так и по ожесточенности. Если не верите, то можете убедиться в этом самостоятельно, посетив какой-нибудь косметический форум в Сети.

Читая перечни веществ, указанные на этикетках, можно заработать головокружение от успехов современной косметологии. Такие сложные составы! Такое разнообразие!

Однако надо учитывать и то, что далеко не все компоненты того или иного косметического средства на самом деле могут оказаться полезными. Более того, если взять любой питательный крем для кожи (хоть самый «навороченный», хоть рядовой) и постараться выделить из его состава основные, наиболее важные действующие вещества, то в результате получится… детский крем. Практическое занятие по этой теме проведите самостоятельно, поскольку его невозможно провести без упоминания конкретных названий сравниваемых продуктов, а автор не может на это пойти, дабы не быть обвиненным в злокозненной антирекламе или же наглой рекламе. Так что сами, сами, сами.

Почему для этой главы выбраны именно питающие кожу кремы?

Да потому что гораздо проще сравнивать что-то с неким эталоном, общепринятым образцом, нежели сначала создавать условный эталон, а потом уже сравнивать. Создание условных эталонов дело хоть и увлекательное, но очень трудное и требующее специальных знаний. Без этих знаний невозможно объяснить, почему в состав эталона включено именно это вещество и именно в таком количестве. А если есть природный эталон, «выкованный» в процессе эволюции, то тут уже ничего обосновывать и подбирать не нужно. Естественный отбор непогрешим, он никогда не ошибается, потому что никогда не думает, а только выбирает (шутка). Можно сказать (и посмей кто возразить), что наше кожное сало является идеальным питающим кремом для нашей кожи.

И каков же состав этого идеального крема?

По своему химическому составу кожное сало является смесью липидов. Давайте вспомним, что так называются природные органические соединения, включающие жиры и жироподобные вещества.

Главным образом липиды кожного сала представлены жирными кислотами. Жирные кислоты (они же высшие одноосновные карбоновые кислоты, если кому интересно) — это органические кислоты, которые при соединении с трехатомным спиртом глицерином образуют жиры.


Общая формула жиров выглядит таким образом:





Слева — остаток глицерина, справа три остатка карбоновых кислот.

Жирные кислоты в кожном сале находятся в свободном и в связанном состоянии, то есть в виде жиров. Жиры по весу составляют примерно 30 % кожного сала, и примерно столько же приходится на свободные жирные кислоты. Важно понимать, что под воздействием тепла, солнечного излучения и ряда других факторов жиры окисляются (то есть вступают в реакцию с кислородом воздуха) и распадаются на глицерин и жирные кислоты. Испортившееся масло или, скажем — сало, представляют собой окисленные жиры. Поскольку удельная доля глицеринового остатка в молекуле жира невелика, можно считать, что 60 % кожного сала составляют жирные кислоты.

Жирные кислоты подразделяются на низшие, молекулы которых содержат до семи атомов углерода, средние (от восьми до двенадцати атомов углерода, и высшие, содержащие более двенадцати атомов углерода. Высшие жирные кислоты питают нашу кожу лучше, чем низшие, но зато низшие и средние, содержание которых в кожном сале составляет по весу около 5 %, обладают выраженными противомикробными свойствами. Они губительно действуют и на бактерии, и на грибки, и даже на некоторые вирусы. А вирусы мало кому «по зубам». Они очень просто устроены, образно говоря — губить там нечего, да еще и паразитируют внутри клетки, под защитой ее мембраны.

Итак, 60 % кожного сала (эталонного питательного крема с защитным противомикробным компонентом) составляют жиры, или липиды, или жирные кислоты. Сказать или написать на этикетке можно по-разному, но суть едино. Кстати, если вам где-то встретится царапающее слух слово «триглицериды», то знайте, что это другое имя жиров (глицерин  и три  жирные кислоты).

Примерно 25 % веса приходится на восковые эфиры или воски. Воски образованы высшими жирными кислотами и высшими высокомолекулярными спиртами, то есть имеют сходное строение с жирами. Упрощенно можно сказать, что воск — это жир, в котором глицерин заменен на другой спирт. В отличие от жиров, воски обладают слабой химической активностью. Например, они очень медленно распадаются на свету. Воски «сгущают» кожное сало, способствуют тому, чтобы оно долго находилось на коже, не смывалось бы и не стиралось. Кроме того, некоторые воски обладают противомикробным действием.

60 % — жир.

25 % — воск.

Около 12 % приходится на сквален, углеводородный предшественник всем известного холестерина, а 3 % — на сам холестерин.

Слово «сквален» образовано от латинского «скуалус» — «акула». Дело в том, что акулья печень очень богата этим веществом. Роль сквалена на сегодняшний день до конца не изучена, но считается (и не без оснований), что сквален защищает кожу от воздействия ультрафиолетовой части солнечного излучения. Косвенно это подтверждается тем, что в кожном сале человекообразных (и прочих) обезьян, которое предназначено для смазывания шерсти, сквалена нет. Нет, потому что роль защитника кожи у обезьян играет шерстяной покров. Сквален можно считать аналогом солнцезащитных факторов (они обычно обозначаются аббревиатурой SPF от Sun Protection Factor, или СПФ, но не СЗФ).

Что же касается холестерина, то он нужен клеткам эпидермиса в качестве «строительного материала» для ремонта клеточных мембран. Холестерин, если вы не знали, не только циркулирует в крови, но и входит в состав клеточных мембран всех животных и человека. На клетки эпидермального барьера воздействует ряд повреждающих факторов (например, только что упомянутый ультрафиолет), которые разрушают клеточные мембраны. Поэтому клеткам эпидермиса нужно всегда иметь «под рукой» некоторый запас холестерина для оперативной «починки» мембранных дефектов. Холестерин — это мембранопротектор (так называются вещества, защищающие мембраны клеток от различных повреждений).




Сквален




Холестерин


Если кому интересно, то вот для сравнения структурные формулы сквалена и холестерина. Внешне они очень похожи, но по свойствам сильно отличаются.

60 % — жир.

25 % — воск.

12 % — солнцезащитные вещества (SPF).

3 % — мембранопротектор.

Вот состав эталонного питательного крема, подаренного нам природой, который был скорректирован в процессе эволюции.

Вам могут напомнить о том, что прогресс не стоит на месте, и что в арсенале современной косметической промышленности есть множество уникальных средств, которые «о-го-го!» и просто «супер-пупер»…

Вам могут рассказать о том, что жирная кислота жирной кислоте рознь, и о том, что масло, выжатое из плодов, выросших на восточном побережье африканского континента, сильно отличается от точно такого же масла, выжатое из точно таких же плодов, выросших на западном побережье…

Вам напомнят про вещества-«проводники», вещества-стимуляторы, вещества-антиоксиданты, отбеливающие вещества и еще какие-то вещества, которые, скорее всего, добавлены в микроскопических дозах только для того, чтобы «омолодить» старый крем, выбросив его на рынок под видом нового, суперсовременного и суперэффективного…

И много чего вам еще могут рассказать опытные специалисты с лукавыми маркетологами…

Но вы знаете истину, потому что у вас есть эталон, помогающий отделить существенное от несущественного. Ради этого и была написана эта глава. Но не стоит рассматривать изучение эталона как возведение эталона в абсолют. Понимая, что к чему, вы конечно же можете использовать любые кремы, которые вам нравятся. С любыми добавками. Это дело вкуса. Но теперь вы уже не будете обольщаться и ожидать от крема большего, что он может дать вашей коже. Польза безграничной не бывает, безграничным может быть только удовольствие.

Жажду одинаково хорошо утоляют и зеленый чай, и черный чай, и апельсиновый сок. Но зеленый чай не сделает ваш ум более проницательным, а апельсиновый сок не придаст вашему зрению уникальную остроту. Однако удовольствие можно получить и от того, и от другого.

Нравятся вам более дорогие кремы — мажьтесь ими на здоровье. Нравятся недорогие — мажьтесь ими. Потребности вашей кожи вы теперь представляете четко.

Как-то так.

Постскриптум 

Эта глава по своему строению немного отличается от других глав, потому что гораздо проще было изучить природный эталон, нежели вникать по отдельности в мифические свойства, приписанные компонентам современных питательных кремов. 

И последнее — автор в курсе, что на поверхности кожи с кожным салом смешивается пот, но пот точно так же смешивается с нанесенным на кожу питательным кремом, поэтому его можно было не принимать во внимание подобно тому как из обеих частей уравнения можно вычеркнуть одинаковые члены. 

Глава двадцать первая

Ведь были клетки стволовые, да, говорят, еще какие…

 Сделать закладку на этом месте книги

«Ствол белеет, счет зеленеет».

Это присказка, сказка будет впереди




ДАША. Косметика со стволовыми клетками — это су-у-упер! 

ГЛАША. Дашуль, она же для старух! 

ДАША. Ты меня удивляешь, подруга! Ты что, в сорок лет себя старухой считать будешь? Выбирай выражения! И потом, разве тебе не приятно будет сознавать, что, когда у тебя появятся морщины, ты сможешь их убрать без подтяжки, при помощи крема со стволовыми клетками? Это же лучше, чем на стол ложиться. 

ГЛАША. На какой стол? 

ДАША. На хирургический! Ты, я погляжу, сегодня что-то совсем не в форме. Кстати, стволовые клетки хороши и для профилактики старения. Так что, лет через пять, нам с тобой пора будет подумать об этом. 

ГЛАША. Вот тогда и подумаю, а сейчас не хочется. Зачем забивать себе голову тем, что сейчас не нужно? 

ДАША. Затем, дорогуша, чтобы трезво оценивать свои перспективы и понимать, что тебе нужно будет делать. Надо быть в курсе всех современных достижений науки. 

ГЛАША. Это тебе, Дашуль, легко быть в курсе, потому что у тебя голова золотая и эрудиция, как у Гугла. А я вот вообще не понимаю, что такое эти стволовые клетки. Их что — из стволов деревьев получают? 

ДАША. Вау! Наповал! Глашуль, ты — супер! Скажешь и убьешь! Ладно, не хмурься, я же по-дружески, строго между нами. Стволовые клетки — это омолаживающие клетки, а назвали их так, потому что они как ствол — поддерживают все остальное. 


Начнем с того, что наша умная Даша немного ошиблась в отношении стволовых клеток.

Стволовыми называются незрелые (или, как говорят ученые, — недифференцированные) клетки, способные не только к делению, но и дифференцировке, то есть к превращению в клетки различных типов. Если из обычной клетки может вырасти только ее подобие, такие же клетки, то из стволовых клеток может вырасти все, что угодно, потому что эти клетки способны превращаться в любые клетки организма.

Оплодотворенная яйцеклетка — это тоже стволовая клетка, клетка-праматерь всего организма. А вот нейрон или, скажем, мышечная клетка стволовыми считаться не могут, потому что они относятся к клеткам, неспособным к «перевоплощениям».

У пациента тяжелое поражение нервной системы, вызванное разрушением или перерождением нейронов? Из стволовых клеток пациента вырастут новые нейроны, причем — полностью совместимые, не чужие какие-нибудь, а свои собственные, генетически родственные. Грубо говоря — свои в доску. И пациенту не придется всю оставшуюся жизнь принимать препараты, подавляющие иммунитет, для того, чтобы предотвратить отторжение пересаженного органа. А вы представляете, чем оборачивается стойкое подавление иммунитета? Повышенной восприимчивостью организма к различным инфекционным заболеваниям и более тяжким их течением.

У пациента тяжелое заболевание крови? Из стволовых клеток пациента вырастут новые клетки крови… Возможно, придется использовать чужие стволовые клетки, если со своими будут проблемы. Но тут уже не так важен вопрос «свои или чужие», как то, что стволовые клетки помогают обуздать болезнь. Ну, продолжать приводить примеры, наверное, нет смысла, поскольку и так все ясно. Ясно, что из стволовых клеток можно вырастить все, что угодно.

Стволовые клетки есть у каждого из нас. Они сохраняются и функционируют во взрослом организме, но их количество достаточно для обеспечения нормальной жизнедеятельности, а вот с тяжелыми болезнями они без посторонней помощи, без «интервенции» добавочных стволовых клеток, справиться не в состоянии. Опять же, по мере старения организма, количество стволовых клеток в нем уменьшается, а риск развития различных заболеваний, наоборот, увеличивается.

Пересадка стволовых клеток в настоящее время используется для лечения ряда заболеваний, причем довольно успешно. Стволовые клетки — модная тема, о них много говорят и, подобно всему модному, они обрастают легендами.

Как выглядит пересадка стволовых клеток?

Клетки, хранящиеся в определенной среде при определенных условиях, вводятся при помощи медицинского инструментария в организм подготовленного пациента. Это если сказать предельно упрощенно, одной фразой.

Если добавить стволовые клетки в косметический крем и расфасовать этот крем в банки или тюбики, то клетки погибнут. Они просто не могут не погибнуть, потому что любые клетки, культивируемые вне организма — большие неженки. Абы где, да еще и в окружении кучи непонятных веществ, да еще и в неблагоприятных условиях, они жить не смогут. Никогда! Точно так, как мы с вами не смогли бы жить в космическом безвоздушном пространстве.

Внимание — вопрос!

Если на поле, изрытое кротами, выпустить стадо слонов, то смогут ли слоны залезть в кротовые норы?

Разумеется, не смогут. Вопрос какой-то идиотский, верно?

А вот вам второй вопрос. Такой же, мягко говоря, странный. Если отловить в Африке группу животных какого-то вида (любого — хоть львов, хоть мартышек), перевезти из в Антарктиду и выпустить там на волю, то что с ними будет?

Конечно же ничего хорошего. Сдохнут теплолюбивые бедняжки в суровых антарктических условиях.

Если кто-то станет утверждать обратное, станет убеждать вас, что слон способен протиснуться в кротовую нору, а мартышки могут жить в Антарктиде, то вы, разумеется, этому человеку не поверите. Да пускай он хоть в лепешку расшибется, эта бредовая чушь правдой не станет.

Тогда почему вы верите в то, что стволовые клетки, нанесенные на поверхность кожи, способны приникать в дерму сквозь плотный слой эпидермальных клеток? Между клетками они, что ли, протиснутся? Ай, не смешите пожалуйста! Да они при всем своем желании этого сделать не смогут. И не успеют, потому что погибнут в том месте, куда их нанесли, подвергаясь действию света, воздуха и температуры окружающей среды. А про то, чем эти клетки станут питаться на поверхности кожи, вы подумали?


Подведем итоги.

Первое — если нанести стволовые клетки (пусть даже и жизнеспособные) на кожу, то вглубь ее они проникнуть не смогут и погибнут «на месте высадки».

Второе — если ввести стволовые клетки в состав косметического крема или какого-то иного средства, то они погибнут.

Третье — стволовые клетки вводятся в организм с определенной целью, при помощи медицинских средств введения, да, вдобавок, организм должен быть подготовлен к приему «гостей».

О каких косметических средствах, содержащих стволовые клетки, можно вообще говорить? Это же фантастика фантастическая, сказка сказочная и чушь чепуховая. А если вам скажут, что какой-то крем содержит экстракт молодильных яблочек, то вы поверите?

Ах, в этом чудодейственном средстве содержатся не стволовые клетки человека, а экстракты стволовых клеток растений? И эти стволовые клетки оказывают на вашу кожу антиоксидантное, фотозащитное, противовоспалительное действие и, в придачу, «комплексным образом предотвращают старение»? Это же стволовые клетки!

Что можно сказать про эти экстракты? Только одно: хрен редьки не слаще. Или, если другими словами: что в лоб, что по лбу — все равно будет шишка.

В чем структурная разница между стволовой клеткой и «обычной»[96] клеткой?

В генетической программе, которая позволяет стволовым клеткам развиваться в разных направлениях, а «обычным» — только в одном. То есть у стволовых и «нестволовых» клеток (такие клетки биологи и медики называют специализированными) есть определенные различия, причем не в молекулах ДНК, а в факторах, регулирующих считывание информации, зашифрованных в этих молекулах. В стволовой клетке генетическая ин


убрать рекламу


формация может быть считана и воплощена в жизнь без каких-либо ограничений. А в «нестволовой» клетке существует определенная внутренняя «цензура», позволяющая считывать только определенную часть информации. Суть различия между клетками заключается только в считывании информации, в наличии или отсутствии некоторых веществ (молекул белков или нуклеиновых кислот), которые не обладают никаким чудодейственным или же целебным действием[97]. Они всего лишь копируют информацию с данной конкретной ДНК и на ее основе синтезируют определенные белки или иные вещества, свойственные для данного биологического вида.

Для данного биологического вида, обратите внимание! В любом случае, при любых обстоятельствах, при самых фантастических допущениях вещества, считывающие информацию с ДНК сирени, жасмина, гиацинта или, скажем, дуба, никаким боком не могут быть использованы в наших клетках, в том числе и в клетках кожи. Даже если их ввести в дерму инъекционным путем.

Так зачем же нужны экстракты растительных стволовых клеток в составе косметических средств?

Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос самостоятельно. Вы обладаете всей информацией, необходимой для дачи правильного ответа.

Термин «стволовая клетка» (в немецком оригинале «Stammzelle») был предложен к широкому использованию 1 июня 1909 года на заседании гематологов в Берлине. Кстати говоря, предложил его российский ученый Александр Максимов. Название «стволовые» дает возможность производителям добавлять в свою продукцию экстракты или что-то еще, полученные из стволов деревьев или стеблей растения, ведь все клетки, находящиеся в стволах, безусловно являются стволовыми. Это была шутка, которую производители косметики могут использовать в качестве подсказки.

Если же, несмотря на все сказанное выше, вам хочется испытать на себе чудодейственное действие стволовых клеток, то вы можете готовить «стволовые» препараты в домашних условиях, причем крайне простым и совершенно недорогим способом.

Известно ли вам, что обычное куриное (или перепелиное, или страусиное, или какое-то иное) яйцо — это яйцеклетка, то есть, самая что ни на есть настоящая стволовая клетка, из которой может развиться целый организм. Точнее, даже не яйцо, а яичный желток. Ошибаются те, кто считает желток клеточным ядром, а белок — цитоплазмой клетки. На самом деле белок представляет собой аналог межклеточного вещества, а яйцеклеткой как таковой является желток.

Автор со всей серьезностью предупреждает читателей о том, что в эксперименте, который будет описан ниже, могут принимать участие только те, у кого нет аллергии к куриным яйцам!

Для того чтобы испытать действие стволовых клеток на собственной коже, вы можете поставить несложный эксперимент, длительность которого будет определяться только вашим желанием и ничем более. Себестоимость одного дня эксперимента колеблется в пределах от 6 до 10 рублей в зависимости от того, яйца какой категории вы выберете и где вы их станете покупать. Но не в категории и магазине дело, главное, чтобы яйцо было годным, не протухшим.

Разбейте яйцо и отделите желток от белка. С белком поступите так, как вам будет угодно, а желток тщательно разотрите чистой ложкой в чистой чашке. Сразу же после завершения растирания нанесите полученную смесь на выбранный вами участок кожи и оставьте минут на 15–20. Затем смойте то, что осталось, теплой водой без мыла. Без мыла! Это очень важно для того, чтобы вы не думали, будто использование мыла могло каким-то неблагоприятным образом повлиять на действие целебных «стволовых» веществ.

Каждую неделю сравнивайте «экспериментальный» участок кожи с симметричным участком на другой половине тела, который будет выступать в роли контрольной зоны. Найденные изменения записывайте в дневник и не забывайте делать фотографии обоих участков.

При желании после завершения эксперимента можно опубликовать ваш иллюстрированный дневник в социальных сетях. Возможно, это сделает вас очередной звездой Интернета.

При отсутствии противопоказаний можно использовать вместо яиц свежую икру любых рыб. Икринка — это тоже стволовая клетка.

Ничто не убеждает нас так сильно, как собственный опыт.

Экспериментируйте — и откроется вам истина!

На этом тему стволовых клеток позвольте считать закрытой.

Глава двадцать вторая

Очевидное — невероятное

 Сделать закладку на этом месте книги

«Самый простой и верный способ обмануть человека — это притвориться его другом».

Публий Овидий Назон, древнеримский поэт




ДАША. Глашуль! Я в шоке! 

ГЛАША. Что такое? 

ДАША. Я узнала, что все солнцезащитные средства вызывают рак кожи! 

ГЛАША. Неужели?! 

ДАША. Вот представь! Мы ими мажемся-обливаемся, надеясь уберечься от рака, а на самом деле провоцируем его появление! Это научно доказано. Все эти средства содержат вещества… забыла… какие-то оксиды или что-то в этом духе, которые являются канцерогенными. 

ГЛАША. Доказано? Но почему же их тогда используют? 

ДАША. Ты меня удивляешь, подруга! Ты что, с Луны свалилась? Ты себе представляешь, хотя бы в общих чертах, какие деньги крутятся в этом бизнесе? Да производителям начхать на эти научные исследования! Их только прибыль интересует. 

ГЛАША. Но ведь можно подать на них в суд. 

ДАША. Знаешь, Глашуль, я лучше на пляже под зонтиком сидеть буду, а летом шляпы с широкими полями носить, чем болеть и судиться. Я вчера все свое солнцезащитное отправила в мусоропровод. И тебе советую поступить точно так же. Заодно выкинь и все дезодоранты, содержащие алюминий. Алюминий еще хуже этих оксидов! Он проникает из подмышек в грудь и вызывает там рак! Лучше по старинке тальком пользоваться, чем всей этой дрянью, здоровее будешь. 


И напоследок — о самом страшном. Страшное всегда оставляют напоследок, потому что если начать со страшного, то дальше ни о чем уже говорить не захочется. И не получится, потому что страх препятствует разумному восприятию материала — вместо развенчания одного мифа можно создать три новых.

У нашей кожи есть четыре кошмара, четыре Ужаса, летящих на крыльях Ночи, четыре Всадника Кожного Апокалипсиса, которых зовут Парабен, Алюминий, Диоксид Титана и Оксид Цинка. Эти ужасные вещества, которые мы добровольно наносим на нашу многострадальную кожу, способны вызывать онкологические заболевания, причем не только кожные.

Как можно добровольно наносить на кожу такую пакость?

Запросто можно, если она входит в состав косметических средств. Почему? Да потому! Вот вам «скелет» для создания единственно верного объяснения: «заговор производителей — огромные прибыли».


Парабен, а точнее — парабены, потому что их много, это сложные эфиры пара-гидроксибензойной кислоты, обладающие антисептическими и противогрибковыми свойствами. Они широко используются в косметической, фармацевтической, а также и в пищевой промышленности в качестве консервантов, то есть — для увеличения срока годности продуктов.




Общая химическая структурная формула парабенов, в которой радикал обозначен как R


У нас сейчас речь идет о коже, поэтому лекарственные препараты и пищевые продукты мы рассматривать не станем. Ограничимся кремами, мазями, шампунями, средствами для макияжа и зубными пастами (да, представьте себе, мы эту пакость и в рот пихаем!). Производители, утверждающие, что парабены безвредны, даже не удосуживаются скрывать их в составах продуктов под какими-либо псевдонимами. Изучая составы, вы можете встретить метилпарабен, бутилпарабен, этилпарабен или, скажем, пропилпарабен.




Структурная формула бензола в новом (I) и старом (II) вариантах изображения


Парабены можно рассматривать как производные бензола — органического вещества, образованного замкнутой в кольцо цепочкой из шести атомов углерода и из «придворных», то есть, присоединенных к ним, атомов водорода. Бензол — сильный яд, разрушающий клеточные мембраны, и сильный канцероген. А еще бензол является хорошим растворителем, он растворяет жиры и сам растворяется в них. Благодаря этому своему свойству, а также своему небольшому размеру, молекулы бензола способны проникать через защитный эпителиальный барьер по липидному «мостику», тонкому слою липидов, склеивающих клетки эпидермиса. Подобным образом внутрь организма могут проникать пары бензола. Жидкому бензолу «мостики» не нужны. Этот агрессор при наличии достаточного количества солдат (достаточной концентрации молекул) способен разрушать любые клеточные барьеры и проникать внутрь организма через созданные «проломы». Жидкий бензол, как вы понимаете, представляет собой гораздо более насыщенный раствор, чем пары бензола в воздухе, и потому при попадании на кожу он вызывает сильное ее повреждение.

Само собой, яблоко от яблони недалеко падает, а от осинки, как известно, не родятся апельсинки. Потомки бензола — его производные, должны быть такими же сильными ядами и канцерогенами, как их зловещий предок. Вы с этим согласны?

На самом деле, с этим утверждением лучше не соглашаться. Сплошь и рядом замена всего лишь одного атома на другой кардинально изменяет свойства вещества. Вот вам простейший пример. Соединяясь с водородом (H), хлор (Cl) образует сильную, агрессивную соляную кислоту (HCl), но если заменить водород на натрий (Na), то получится хлорид натрия (NaCl), натриевая соль соляной кислоты, известная всем и каждому как поваренная соль. А между бензолом и парабенами разница посущественнее, чем между хлоридом натрия и соляной кислотой, не так ли?

Вообще проецировать нужно с умом, а не механически. Мы с вами уже говорили о том, что нельзя утверждать, что обогреватели сушат воздух на том основании, что на обогревателях можно сушить мокрые вещи. Вещи — это одно, а воздух — совсем другое.

А теперь — к делу. К «Делу о парабенах», как сказал бы классик детективного жанра Эрл Стэнли Гарднер.


В 2004 году были опубликованы сенсационные данные о том, что в подавляющем большинстве опухолей молочной железы содержатся парабены. Парабены способны связываться с теми же клеточными рецепторами, что и эстрогены, женские половые гормоны, участвующие в возникновении и развитии опухолей молочной железы. Иначе говоря, парабены оказывают эстрогеноподобное действие.

Предок парабенов бензол — сильный канцероген, «вина» которого в развитии онкологических заболеваний давно и окончательно доказана. Это раз.

Парабены оказывают эстрогеноподобное действие. Это два.

На раз-два делаем вывод о том, что парабены способны вызывать онкологические заболевания молочной железы.

Примерно в 50 % случаев опухоли молочной железы располагаются в верхнем наружном квадранте, то есть — вблизи от подмышечной впадины. Это три.

Раз-два-три — следовательно, опухоли вызываются парабенами, содержащимися в дезодорантах.

Логично?

Логично!

Сенсационное открытие сделала доктор Филиппа Дарбре[98] из Редингского университета, учебно-научного заведения, переживающего сейчас далеко не лучшие свои времена. Начиная с 2006 года в этом университете были закрыты физический факультет и прекращено обучение по ряду направлений. В 2019 году британский ежедневник The Guardian сообщил, что Редингский университет находится в состоянии финансового и управленческого кризиса, имея долги в размере трехсот миллионов фунтов стерлингов[99].

Финансовое состояние университета отражается на всем, что в нем происходит, начиная с ремонта помещений и заканчивая качеством проводимых исследований. Чем шире любое научное исследование, чем больше в нем участников, тем оно состоятельнее, то есть достовернее. Имеет значение и продолжительность наблюдения за участниками, и его объем… Для всего перечисленного нужны деньги. Сидя на хлебе и воде, можно написать гениальный роман или великую симфонию, но хорошего научного исследования на три условные копейки не сделаешь. Это первое.

Чем хуже обстоят дела в каком-то научном учреждении, тем сенсационнее выглядят сделанные в нем открытия. Ничего удивительного, ведь наука — это тоже бизнес. При помощи сенсаций ученые пытаются привлечь внимание спонсоров. Гранты, они, знаете ли, не падают с неба в доверчиво подставленные руки. Гранты приходится выбивать, выпрашивать и так далее. Это второе.

Нет никакой прямой связи между первым и вторым с одной стороны и Редингским университетом с другой. Можете считать все сказанное досужими размышлениями автора. Тем более, что свои сенсационные открытия доктор Дарбре сделала до 2006 года, когда университет еще не начал закрывать свои подразделения, и формально можно считать, что тогда дела в нем шли неплохо или не так уж плохо, как сейчас.

А вот то, что Редингский университет не прославился никакими значимыми, судьбоносными открытиями в области медицины — это факт. Впрочем, и это неважно, потому что всюду когда-то было сделано первое судьбоносное открытие, положившее начало целой череде великих свершений.

И то, что Филиппа Дарбре по специальности является не врачом, а молекулярным биологом, тоже не очень-то важно. Никто не запрещает биологу делать открытия в области медицины. Великий русский ученый Илья Ильич Мечников, внесший огромный вклад в развитие медицины и, в частности, стоявший у истоков иммунологии, окончил естественное отделение Харьковского университета, а не медицинский факультет.

Но если наложить создавшееся впечатление на то, что выводы Дарбре со товарищи были сделаны на основании изучения всего двадцати опухолей молочной железы, а также принять во внимание, что в ходе исследования не оценивалось содержание парабенов в здоровых тканях, то выводы представляются, мягко говоря, сомнительными. Серьезные научные исследования проводятся иначе — с гораздо бо́льшим количеством участников и непременно с контрольными анализами или контрольными группами. Если исследуется лекарственный препарат, то наряду с теми, кто его получает, в исследование включаются те, кто получает «пустышку», по-научному именуемую плацебо. На фоне контрольной группы будет хорошо видно, действует ли препарат вообще. Если изучаются вещества, обнаруженные в опухолях, то их содержание нужно непременно сравнивать с содержанием аналогичных веществ в здоровых тканях. Таковы общепринятые правила.

Исследование, проведенное под руководством Филиппы Дарбре, было «куцым», но на это могли обратить внимание только ученые. Широкие массы общественности поверили и ужаснулись. Невозможно представить, сколько дезодорантов было выброшено на помойку. Заодно туда отправились и кремы-гели-пены для бритья. И дураку ясно, что лучше быть здоровым человеком с небритыми подмышками, чем покойником с бритыми. Волосы защищают кожу от парабенов, частично впитывая их. Опять же, при бритье можно случайно порезаться, и тогда зловредные парабены из геля для бритья попадут прямиком в кровь и разнесутся по всему организму. Ужасающе ужасный ужас, вот что это такое! Почему мужчины реже болеют опухолями молочных желез, чем женщины? Да потому что они реже бреют подмышки!

Годом позже Филиппа Дарбре причислила к канцерогенам гидроксохлорид алюминия (Aln(OH)(3n-m)Clm), известный также как хлоргидрат алюминия, а заодно и очень схожий с ним хлорид алюминия (AlCl3), которые содержатся в большинстве антиперспирантов. На каком основании? А на том, что в препаратах опухолей груди был найден алюминий. Механизм все тот же — эстрогеноподобный, способность алюминия взаимодействовать с рецепторами, чувствительными к эстрогенам.

Однако более серьезные исследования не подтвердили выводов о канцерогенности парабенов и алюминия. По иронии судьбы Филиппа Дарбре и ее коллеги выступили в роли классических «британских ученых», на которых так любят ссылаться журналисты.

Так, например, Американское онкологическое общество (American Cancer Society) сочло канцерогенность парабенов недостаточно доказанной.

Для справки. Американское онкологическое общество — это общественная и весьма авторитетная организация, целью которой является борьба с онкологическими заболеваниями и помощь больным людям. С Обществом сотрудничает множество специалистов в различных отраслях науки и потому заявления, сделанные от его имени, можно считать авторитетными экспертными заключениями.

В обзорной статье «Антиперспиранты и риск рака молочной железы», опубликованной на сайте Общества[100], в частности, говорится: «Мы не знаем, откуда пошел этот слух… Мы знаем, что этот слух был размещен на некоторых веб-сайтах, которые продают дезодоранты, не являющиеся антиперспирантами[101], поэтому некоторые люди могут получить финансовую выгоду от распространения этой дезинформации[102]».

Вот доводы, опровергающие выводы Филлиппы Дарбре и ее коллег[103].

Первое — все парабены гораздо слабее связываются с эстрогеновыми рецепторами, чем эстрадиол, основной представитель эстрогенов. Так, например, бутилпарабен, который связывается с этими рецепторами лучше других парабенов, во время экспериментов в пробирке действовал в десять тысяч раз слабее эстрадиола, а в экспериментах на крысах — в сто тысяч раз! И это при том, что крысам парабены вводились под кожу инъекционным способом, а не наносились на кожу. Самый же слабый из парабенов метилпарабен в пробирке связывался с рецепторами в два с половиной миллиона раз слабее эстрадиола, а на крыс вообще не оказывал никакого действия.

Второе — при попадании на кожу парабены разрушаются кожными ферментами карбоксилэстеразами. Под влиянием этих ферментов происходит гидролиз парабенов, то есть их расщепление с участием воды. Примерно то же самое происходит и с парабенами, попавшими в пищеварительный тракт. В экспериментах на крысах парабены, вводимые им с пищей, никакого действия не оказывали.

Третье — парабены содержатся в косметике в крайне незначительных концентрациях — от 0,01 % до 0,3 %. В таком количестве они не могут оказывать какого-то значимого действия на организм.

Четвертое — даже если какие-то спасшиеся от ферментов молекулы парабенов и солей алюминия проникнут в дерму, то как они попадут из дермы в молочную железу? Лимфа вымоет их из дермы и доставит в ближайшие лимфатические узлы, но не в ткань молочной железы! Даже ведущим молекулярным биологам современности нужно сначала изучить анатомию, а уже после делать сенсационные выводы медицинского характера.

Пятое — эстрогенподобное действие алюминия тоже не доказано, это всего лишь гипотеза, только гипотеза и ничего, кроме гипотезы. А гипотеза, если кто забыл или не в курсе, есть умозрительное предположение, нуждающееся в доказательстве.

Нет, конечно же, если следовать правилу «нет дыма без огня», то можно поверить в любую чушь. Но прежде, чем верить, надо понять — стоит ли. Это так, к слову.

А еще нужно понимать, что в наш кверулянтский[104] век любой производитель, рискнувший выбросить на рынок продукт, содержащий компоненты, вредность которых доказана и не вызывает сомнений, будет очень скоро разорен и погребен под лавиной судебных исков. Да, бизнесмены думают о своих прибылях денно и нощно, потому что больше им не о чем думать. Но для увеличения прибыли нужно свести к минимуму риск убытков, в первую очередь — судебных, которые не только опустошают счета, но и уничтожают любые, даже самые непоколебимые, репутации. Это надо учитывать.

Что же касается диоксида титана (TiO2) и оксида цинка (ZnO), которые наряду с вездесущими парабенами входят в состав солнцезащитных средств для кожи, то их зловещая слава тоже высосана из пальца досужими мифотворцами. Никакого вреда здоровью при поверхностном использовании эти вещества причинить не способны.

Диоксид титана считается потенциально (потенциально!) канцерогенным только при вдыхании микроскопических наночастиц. При вдыхании, обратите внимание, а не при приеме внутрь и не при нанесении на кожу! Точно так же, как диоксид кремния (SiO2), при попадании в легкие в виде мелкодисперсной пыли вызывает заболевание, называемое силикозом, а вот сидеть, зарывшись в песок по самую шею, совершенно безопасно для организма в целом и для кожи в частности.

То же самое можно сказать и об оксиде цинка (ZnO), который широко используется в качестве компонента лекарственных средств для наружного применения, благодаря своей способности вызывать денатурацию белков[105]. Эта способность обуславливает противовоспалительное, подсушивающее (вяжущее) и антисептическое действие оксида цинка. Также оксид цинка используется в зубных пастах и ряде косметических средств. Но вдыхание мелкодисперсной пыли оксида цинка представляет опасность для здоровья.

Вода, которая является основой нашего организма и безусловно полезным для нас веществом, может при попадании в легкие привести к смерти. Но мы же на этом основании не кричим налево и направо о безусловном вреде воды для нашего организма, верно?

Здравый смысл состоит в том, чтобы отделять одно от другого, а не валить все в одну кучу и ужасаться.

Как-то так.

И на этом позвольте закончить.

Кратчайшее послесловие

 Сделать закладку на этом месте книги

Наш организм состоит не только из кожи, хоть она и является самым большим органом. И мифы слагаются не только о ней. Так что ждите новых книг.

Не прощаюсь.

Искренне ваш, 

Андрей Сазонов 

Примечания

 Сделать закладку на этом месте книги

1

 Сделать закладку на этом месте книги

Липиды — группа природных органических соединений, включающая жиры и жироподобные вещества. В быту обычно липиды называются жирами.

2

 Сделать закладку на этом месте книги

Лимфатическая система тесно связана с кровеносной, являясь ее дополнением. Лимфатическая система транспортирует тканевую жидкость и белки из межтканевого пространства в кровь через подключичные вены. Межклеточная (или тканевая) жидкость образуется из жидкой части крови, которая называется «плазмой». Через поры в стенках кровеносных сосудов плазма проникает в межклеточное пространство. Межклеточная жидкость передает клеткам питательные вещества и забирает продукты жизнедеятельности клеток. Жидкость, циркулирующая в лимфатических сосудах, называется «лимфой». В отличие от кровеносной системы, лимфатическая система не имеет центрального насоса, такого, как сердце и не является замкнутой. Лимфа движется по сосудам гораздо медленнее, чем кровь. Главной функцией лимфатической системы является транспортная — удаление из тканей избытка воды, белков, жиров и солей, которые возвращаются в кровеносное русло. Лимфоузлы, в которых фильтруется лимфа, выполняют барьерную функцию, удаляя из лимфы продукты обмена веществ и болезнетворные микробы.

3

 Сделать закладку на этом месте книги

Патогенными называются микроорганизмы, которые могут вызывать у нас с вами заболевания.

4

 Сделать закладку на этом месте книги

Название «фибробласт» образовано от латинского слова «фибра», означающего «волокно» и греческого слова «бластос» — «росток».

5

 Сделать закладку на этом месте книги

Ультрафиолетовое излучение (УФ-излучение) — электромагнитное излучение, занимающее спектральный диапазон между видимым и рентгеновским излучениями. Длины волн УФ-излучения лежат в интервале от 10 до 400 нанометра.

6

 Сделать закладку на этом месте книги

В быту принято говорить о «витамине D», но на самом деле это группа биологически активных веществ.

7

 Сделать закладку на этом месте книги

Считается, что полиграф изобрел американский психолог Уильям Моултон Марстон (1893–1947) в 20-х годах прошлого века. Первоначальный вариант полиграфа регистрировал только артериальное давление. Согласно другой версии, первый полиграф сконструировал в 1921 году американский полицейский Джон Ларсон. Аппарат Ларсона регистрировал изменения артериального давления, пульса и дыхания. Серийный выпуск полиграфов первым организовал ученик Ларсона Леонард Килер.

8

 Сделать закладку на этом месте книги

«The Polygraph and Lie Detection», Committee to Review the Scientific Evidence on the Polygraph. Division of Behavioral and Social Sciences and Education.

9

 Сделать закладку на этом месте книги

Вот цитата из резюме к данному отчету на языке оригинала: «The general quality of the evidence for judging polygraph validity is relatively low: the substantial majority of the studies most relevant for this purpose were below the quality level typically needed for funding by the National Science Foundation or the National Institutes of Health».

10

 Сделать закладку на этом месте книги

Центры ряда врожденных, или безусловных, рефлексов находятся в спинном мозге. Например, центр защитного сгибательного рефлекса, выражающегося в отдергивании конечности в ответ на раздражение кожи. Кожа, точнее — находящиеся в ней рецепторы, в этом случае (как и всегда) выступают в роли «приемника» раздражения.

11

 Сделать закладку на этом месте книги

Желающие проникнуть в тайны генетики могут сделать это с помощью книги Андрея Шляхова «Генетика для начинающих», вышедшей в 2019 году в издательстве АСТ.

12

 Сделать закладку на этом месте книги

Фолиевая кислота (она же — витамин B9) — водорастворимый витамин, необходимый для роста и развития кровеносной и иммунной систем, а также для нормального функционирования нерв


убрать рекламу


ной системы. Недостаток фолиевой кислоты может вызвать анемию.

13

 Сделать закладку на этом месте книги

Продолговатый мозг — задний отдел головного мозга, являющийся непосредственным продолжением спинного мозга.

14

 Сделать закладку на этом месте книги

Окислением называется потеря электронов атомом или молекулой в процессе химической реакции. Горение — разновидность окисления. В нашем организме питательные вещества «сгорают» медленно, постепенно выделяя энергию, скрытую в их химических связях. Приобретение электронов называется восстановлением.

15

 Сделать закладку на этом месте книги

Гелями называют структурированные системы, состоящие из высокомолекулярных и низкомолекулярных веществ. Высокомолекулярное вещество создает трехмерный каркас, который придает гелю такие свойства, как способность сохранять форму и отсутствие текучести.

16

 Сделать закладку на этом месте книги

Инъекционные наполнители, использующиеся для коррекции возрастных изменений или для исправления эстетических дефектов кожи, называют филлерами.

17

 Сделать закладку на этом месте книги

Абсолютной называется высота над уровнем моря, показывающая, на каком уровне относительно принятого за ноль уровня моря находится тот или иной объект. В России высоты точек земной поверхности над уровнем моря отсчитывают от среднемноголетнего уровня Балтийского моря, зафиксированного отметкой на Кронштадтском футштоке.

18

 Сделать закладку на этом месте книги

Ультрафиолетовые волны длиной от 320–380 нанометра (UVA-излучение) стимулируют образование серотонина, вещества, которое заслуженно называют «гормоном хорошего настроения» или «гормоном счастья». Вот почему мы радуемся солнцу, а пасмурные дни навевают на нас меланхолию.

19

 Сделать закладку на этом месте книги

В 86 % случаев развитие меланомы кожи вызвано чрезмерным воздействием ультрафиолетового излучения.

20

 Сделать закладку на этом месте книги

Рахит — заболевание, поражающее детей младенческого возраста и проявляющееся расстройством костеобразования. Кости недостаточно минерализируются, отчего становятся мягкими и не могут выдерживать положенной им нагрузки. Затылок становится плоским, ноги — кривыми, позвоночник искривляется, вплоть до образования рахитического горба. Причиной развития рахита является дефицит витаминов группы D.

21

 Сделать закладку на этом месте книги

Молекулы ДНК интенсивно поглощают ультрафиолетовые волны длиной от 240 до 300 нанометра, относящиеся к UVB- и UVC-излучению (средний и дальний ультрафиолет). Пик поглощения приходится на длину в 254 нанометра (UVC-излучение). К счастью для нас, практически все UVC-лучи и приблизительно 90 % UVB-лучей поглощается атмосферой нашей планеты при прохождении через нее солнечного излучения.

22

 Сделать закладку на этом месте книги

Желающие проникнуть в самую суть этого явления могут набрать в поисковике слова «ультрафиолетовый мутагенез», насладиться полученной информацией сполна и понять, почему первые зонты предназначались для защиты от солнца, а не от дождя (само слово «зонт» происходит от голландского «zonnedoek» или «zondek», в буквальном переводе означающем «защита от солнца»).

23

 Сделать закладку на этом месте книги

Фейслифтингом в пластической хирургии называют операцию подтяжки кожи лица.

24

 Сделать закладку на этом месте книги

У некоторых мимических мышц есть антагонисты, но этот антагонизм не является полным, как, например, антагонизм двуглавой (сгибатель) и трехглавой (разгибатель) мышц плеча. Возьмем лобную мышцу, которая поднимает брови и формирует горизонтальные складки лба. Эта мышца помогает нам выразить удивление. У нее существуют два антагониста — круговые мышцы глаза, которые опускают верхнее веко и поднимают нижнее веко, то есть осуществляют зажмуривание глаз. Из-за антагонизма этих мышц мы не можем зажмурить глаза при высоко поднятых бровях. Но даже при таком антагонизме кожа не является пассивным объектом приложения мышечных усилий.

25

 Сделать закладку на этом месте книги

«Фибрилла» на латыни означает «ниточка», а «глобула» — клубок.


убрать рекламу








На главную » Сазонов Андрей » Кожа: мифы и правда о самом большом органе.