Этот вопрос может стать причиной развода, даже в крепкой семье, потому что имеет ряд подводных камней, за которые обычно цепляются самыми больными местами. Найти золотую середину, которая бы устраивала обоих партнеров довольно не просто, этому много причин, но давайте рассмотрим типичные, вдруг вам что-то подойдет.

Зарплату на стол – Самый распространенный вариант в странах постсоветского пространства, частично связанный с тем, что зарплаты не большие и шибко на них не разгуляешься, а частично с опытом советского времени, впитанным с молоком матери – копить на черный день. В этом случае, оба супруга вносят в бюджет все имеющиеся деньги и на, основе получившейся суммы, планируют затраты до копейки, излишки, а они бывают редко, идут в копилку. Вариант хорошо подойдет, если у одного из членов семьи не стабильный заработок, а у второго постоянный. Минусом служит чувство полной несвободы, и зависимости от этих крох в бюджете, а личные желания и предпочтения, откладываются в долгий ящик.

В чем-то, это похоже на резервы и придумали это тоже умные люди, если вы работаете на одной работе то, утратив ее, вы потеряете источник денег. А при уровне безработицы и уровне зарплат, вы можете долго искать новую и достойно оплачиваемую. Если у вас нет второго источника дохода или вы не способны заниматься сразу несколькими видами деятельности, от кредита лучше отказаться. В идеале конечно, чтобы оба потока денег текущих в ваш карман, были в разных валютах, тогда вам можно будет чувствовать себя довольно вольготно, после «припадков» валютных курсов. А учитывая условия кризиса, два источника дохода вообще основа основ, не только для взятия кредита, но и вообще, вашего существования.


Даже если вам очень хочется взять кредит, чтобы получить комфорт, задумайтесь о том, каково это. Далеко не все люди сохраняют бодрый дух и хорошее настроение, ощущая давление долга и кредитных обязательств. Попробуйте вообразить каково это, получая на работе зарплату, сразу прикидывать, что треть ее, а то и добрая половина, сразу уйдут за кредит.

Многие люди, взявшие кредит, в принципе довольны результатом, но и примерно такое же количество, кредит разочаровал, а в условиях кризиса, просто довел до разорения. Так чем же плох кредит и, что нужно учитывать, при его оформлении.


Прежде чем взять кредит, следует накопить запас, в виде трех месячных зарплат, это если первоначальный взнос нулевой. Если же вам нужно внести и первоначальный взнос, то к нему плюсуется этот резерв трехмесячных зарплат. А если общая сумма кредита превышает ваш годовой доход, то размер вашего запаса, становится равен полугодовой зарплате. Эти деньги должны быть под рукой, в матрасе или в стопке носков, не на депозите и не в обороте.

Умные люди вычислили такую страховку не за один год, а нужна она для преодоления форс-мажорных обстоятельств. К примеру, вы, после того как возьмете кредит, потеряете работу, серьезно заболеете, попадете в аварию, да мало ли еще приятных вещей может случиться. Банк добрый, как мама, только до взятия кредита, потом он превращается в злобную тещу, которую ваши проблемы не сильно волнуют.

Буквально каких-то пару десятилетий назад в нашей стране никто не знал о существовании такой профессии как менеджер. Мы были специалистами, инженерами, секретарями или другими офисными работниками. Поэтому красивое слово «менеджер», пришедшее к нам с запада, очень быстро полюбилось и плотно вошло в обиход. В результате секретари быстро переквалифицировались в офис-менеджеров, специалисты по кадрам в менеджеров по работе с персоналом, а специалисты по продаже продукции в менеджеров по сбыту.

Хорошо это или плохо – тема достаточно спорная и долгая, поскольку с одной стороны ее плюсы состоят в том, что, имея красивую и ответственную должность, у персонала появляется стимул к хорошей и качественной работе. Минусами этого явления являются скорее технические и юридические аспекты, поскольку «менеджер» (от англ. «manage»-управлять), – это управленческое звено фирмы и руководящая должность, а многочисленные записи «менеджер» в трудовых книжках разных работников и штатном расписании предприятия, вводили в заблуждения кого угодно.

Для того чтобы проплачивать свои операции в Ираке правительство США запустило механизм инфляции, поэтому скорейший вывод войск стал приоритетной задачей в условиях надвигающейся катастрофы для экономики США, но ни осознали это слишком поздно.

Инфляция является очень популярным во многих странах способом финансирования войны, таким способом государство перекладывает затраты на плечи обычных мирных граждан. Когда такую схему применяет бедная страна то, как правило, экономика начинает рушиться, происходит ее полная национализация со всеми вытекающими последствиями. Резкое падение курса доллара и цен на сырье ярко свидетельствуют о том, что США искусственно запустила инфляцию для проведения войны в Ираке. Но Америка переложила эти затраты не только на плечи граждан своей страны, но и на плечи многих мировых держав, так как доллар США является мировой валютой, а значит все, что происходит с ним, отражается на мировой экономике в целом. Поиски ядерного оружия в Ираке затянулись, а значит затянулась и вся военная операция, что потребовало дополнительных затрат на содержание армии, которые изначально не были обозначены в бюджете страны. Поэтому правительство вынуждено было начать печатать «лишние» сотни миллиардов долларов, чтобы платить зарплаты, закупать технику, топливо и т.д., ведь действующая армия поглощает средства с большой скоростью, а эти деньги начали стимулировать инфляцию. Денежная масса начала расти, а доходы населения оставались примерно прежними, потребительская корзина стала сокращаться, пропорционально величине инфляции доллара.