.
  • Петр 26.11.2014
    В московском патриархате поддерживают дискуссию по поводу уголовного наказания за гомосексуализм (1)
    Петр-фото
    Очень некрасивая и по сути постыдная ситуация сложилась вокруг Всеволода Чаплина. Он ханжески скрывает делом голубое лобби в МП, выступая на словах за традиционные ценности. Голубое лобби в МП - явление реальное, подрывающее церковную жизнь, коверкающее души и жизни людей. Так в русской Успенской церкви при Генеральном консульстве России в Турку (Финляндия) настоятель нетрадиционной ориентации. Игумен Никита Добронравов. Отец Андрей очень доблестно и смело поступил. Он болеет за Россию.
  • Трепашкин Михаил 09.10.2014
    Антон Вахонин, отсидев срок, попался на фальшивой расписке на 47,5 млн руб. (2)
    Трепашкин  Михаил-фото
    25 июня 2014 года Мещанский районный суд города Москвы (судья Городилов) вынес решение, обязав Шеварова А.Ф. вернуть Вахонину А.А. сумму долга и проценты за пользование чужими деньгами.
    Экспертами МВД и РФЦСЭ при Минюсте России установлено, что подпись и заверительная надпись на долговой расписке выполнены именно Шеваровым А.Ф. Момент передачи денег подтвердили 2 свидетеля — очевидцы.
    Информация о подделке подписи Шеварова А.Ф. — ложь, опубликованная в СМИ, чуть не стоившая Вахонину А.А. заключению под стражу.

    Решение Мещанского районного суда по иску Вахонина А.А. к Шеварову А.Ф. о взыскании долга можно посмотреть по этой ссылке: http://www.trepashkin.com/news/articles?id=126
    Возникает вопрос: А кто дал такие непроверенные материалы еще до судебного решения? Ведь суд указал на совершенно иные обстоятельства и выводы совершенно иные, противоположные тексту публикации.

    У меня сформировался вывод, что публикация заказная.
    В настоящее время имеются судебные материалы, что Шеваров А.Ф. и Шеваров А.А. подобным образом взяли деньги и не вернули:
    1. Пермякову Н.С. - 37 млн.рублей. Рассматривается иск в Балашихинском городском суде Московской области.
    2. Гасан-заде Р.А.о. - 116 млн.рублей. Рассматривается иск в Бутырском районном суде города Москвы.
    3. Лебедеву А.И. - 75 млн.рублей. Рассмотрен иск и удовлетворен в Кировском районном суде Калужской области....
    В 2010 году Шеваров А.А. и его знакомый Гасан-Заде Р.А.о. провернули мошенническую схему через Перовский районный суд города Москвы в отношении Кириллова Ю.А. Последний брал у Шеварова А.А. взаймы порядка 120.000 долларов США (расписку писал почему-то на имя Гасан-Заде), а потом вернул их. При возврате долга Шеваров А.А. подсунул Кириллоову Ю.А. цветную ксерокопию расписки, изготовленную на струйном принтере. А по оригиналу обратились в суд и еще раз взыскали сумму с Кириллова Ю.А. от переживаний ответчик умер в ходе суда. Шеваров неоднократно рассказывал эту историю, чтобы все видели, как он умеет проворачивать дела.

    Адвокат М.И.Трепашкин
  • зритель-оптимист 06.10.2014
    Зрители впервые за 125 лет увидят балет "Лебединое озеро" в самой первой его редакции (1)
    зритель-оптимист-фото
    так у нас всё и пытаются доказать что 1-Пётр Ильич был геем, и 2-
    он непременно хотел утопить несчастную Одетту и Зигфрида.
  • ТАИРОВ ФАХРАТДИН 02.10.2014
    Журналист Александр Сотник вызван сегодня на допрос в связи с роликом годичной давности о пензенском чиновнике. (1)
    ТАИРОВ ФАХРАТДИН-фото
    ...Заключения счётной палаты Пензенской области (ПО) на проект закона ПО «О бюджете ПО на 2008 год и на период до 2010 года», свидетельствует о вопиющих фактах:
    С 2002 года по 2006 год, т.е. в период второго губернаторского срока В.Бочкарёва, были закрыты 158 школ, на 700 больничных коек стало меньше. А 57 библиотек, 128 учреждений культуры и 18 музеев приказали долго жить, т.е. перестали существовать. Количество врачей сократилось на 311, а научных работников на 369 специалистов…

    Так, в чьих же руках оказались здания 57 библиотек, 128 учреждений культуры,18 музеев , 158 школ , и сколько же дополнительных денежных средств поступили в казну, областной бюджет?..

    И без заключения счётной палаты жители Пензенской области прекрасно видят и знают, как на фоне разгрома медицинских, культурных, образовательных и социальных учреждений,количество питейных, развлекательных заведений увеличились в разы. Это и есть «верный курс» главного пензенского чиновника, который ведет к сокращению численности и дебилизации населения области. Позор на весь мир!..

    То, что губернатор Василий Бочкарев, которого народ пензенский люто ненавидит и дал прозвище «Вася-доля» - член Высшего совета "Единой России", чудовищный факт...

    В апреле сего года, Пензенская область с десятого места… поднялась на седьмое место в рейтинге самых коррумпированных регионов по подозрительным госзакупкам. Общая сумма денег, вовлеченная в некорректные, подозрительные заявки - 46 380 763 239 рублей.

    Коррумпированные чиновники, депутаты и криминалитет самые «лакомые куски» нашей области прибрали к своим поганым рукам, и выжимают все соки из народа. Это и есть главная причина бедности, подавляющей части жителей Сурского края.

    Охамевшие от безнаказанности пензенские законопренебрегающие чиновники, депутаты живут по «закону курятника», который гласит: «Клюй ближнего и гадь на нижнего…» Вот и они безустали дерутся за власть, деньги и постоянно гадят на свой народ...

    ПОДРОБНЕЕ >> http://anticriminal.livejournal.com/25483.html
  • colonel 29.09.2014
    Влияние сериалов на психику людей (2)
    colonel-фото
    Админ то русский.
    Я вам открою тайну, Кристина, если на сайте кто то пишет статью - это не обязательно админ.. )))
  • Кристина 28.09.2014
    Влияние сериалов на психику людей (2)
    Кристина-фото
    Админ, ты русский? Ты употребил инверсию почти в каждом предложении:D
  • Владислав 21.09.2014
    «Нам запретили жить» (1)
    Владислав-фото
    Здравтсвуйте.
    пишу насте того что вы писали петицию на сайт по проблеме эмбарго нужных пищевых лекарств

    по правде этот сайт размещен в сша,для мониторинга мнения и голосов жителей РФ

    если вы хотите достучаться до президента РФ,то вот на его сайте есть форма обращения,чтобы написать в адиминстрайцию президента РФ

    администрация президента рф написать письмо
    http://letters.kremlin.ru/send
  • олег яковлев 16.09.2014
    Губернатор Миклушевский любит погонять (1)
    олег  яковлев-фото
    В. Миклушевский. Вы как футбольные дети малые. Я написала что нужны деньги и возьмите с моего и мужа счета пенсионных накоплений и постройте коровник,свинарник или животноводческий комплекс. Неужели мы такие беспомощные. Олег и Марина со стажем работы с Бама
  • colonel 10.09.2014
    Британский премьер Дэвид Кэмерон призвал жителей Шотландии голосовать против независимости (1)
    colonel-фото
    У них там, наверное, тоже есть свой волшебник Чуров. Нужный результат будет.. ))
  • vadim 21.08.2014
    Шеф "Ростехинвентаризации" Фомин сообразил для своих (1)
    vadim-фото
    Распределялась бы эта прибыль на тех работников, которые ее реально заработали. Я говорю о филиалах и отделениях ФГУПа, где люди проработали по 15, 20 и 30 лет и громе грамоты и благодарности ничего не видели, причем получая мизерные зарплаты, сводя концы с концами. Кроме того режим работы в филиалах предприятия, особенно у административного персонала ни чем не отличается от руководства ФГУПа. Короче, надо эти деньги у негодяев отобрать и раздать тем, кто их реально заслужил!
Читальный зал Мирта » Интересно » Манускрипт Войнича


 
Манускрипт ВойничаМанускрипт Войнича, известный как самая таинственная книга в мире, остается загадкой уже 500 лет. Написанная неизвестным автором на непонятном языке, она пестрит необъяснимыми символами и странными иллюстрациями. Книга получила свое название в честь торговца книгами американца польского происхождения Вилфрида Михаила Войнича, который случайно обнаружил ее в 1912 г. в коллекции древних документов иезуитского колледжа во Фраскати, возле Рима.
Нестандартность манускрипта Войнича заключается в том, что он был написан уникальным алфавитным письмом, непохожим ни на одну буквенную систему. Этот труд поставил в тупик величайших криптографов XX в., до настоящего времени оставаясь загадкой. Купив книгу в 1912 г., Вилфрид Войнич сделал с нее фотокопию и передал криптографам, специалистам по древним языкам, астрономам и ботаникам, но те не смогли расшифровать загадочный язык манускрипта. Доктор Уильям Ромэйн Ньюболд из университета штата Пенсильвания, специалист по средневековой философии и науке (а также криптограф), в 1919 г. решил, что разгадал код. Однако позднее его гипотеза была опровергнута. Во время Второй мировой войны изучением манускрипта занялись британские и американские дешифровальщики, однако и они не смогли прочитать ни слова.

История манускрипта Войнича не менее загадочна и необычна. Первым его владельцем был эксцентричный император Рудольф II Богемский (1552—1612), который, вероятно, купил его примерно в 1586 г. за 600 золотых дукатов (что на сегодняшний день составляет чуть больше 60 000 долларов) у неизвестного торговца. Некоторые считают, что это был Джон Ди, оккультист и астролог королевы Англии Елизаветы I. Единственное, что доподлинно известно — это то, что подпись на фолианте принадлежит ботанику, алхимику и придворному врачу Рудольфа Якобу Хорчицки, умершему в 1622 г. Следующим владельцем книги, которого удалось установить, был алхимик по имени Георге Бареш. Он не смог перевести текст манускрипта и за загадочность назвал книгу сфинксом. Перед самой смертью, накануне 1662 г., он оставил библиотеку и манускрипт в том числе своему другу Иоганну Маркусу Марци, в прошлом ректору Карлового университета в Праге.
В манускрипте сохранилось письмо, написанное латынью в 1666 г. Его автором был Марци, а письмо он адресовал в Рим немецкому ученому-иезуиту Атанасиусу Кирхеру, предлагая расшифровать манускрипт, который некогда принадлежал императору Рудольфу II.
Далее Марци высказывал предположение, что автором манускрипта считают англичанина, монаха ордена францисканцев, философа Роджера Бэкона, жившего в 1214—1294 гг. Однако из текста можно было сделать вывод, что сам Марци это убеждение не разделял. Манускрипт перешел в собственность института Кирхера — Римского иезуитского университета (Римская коллегия), в библиотеке которого он, вероятно, хранился до тех пор, пока в 1870 г. король Италии Виктор Эммануэль II не захватил папское государство. Книгу перевезли в иезуитский колледж на виллу Мондрагон, где ее в 1912 г. обнаружил Войнич. В 1930 г. он умер, и манускрипт перешел по наследству его жене — писательнице Этель Лилиан Войнич, а после ее смерти в 1960 г. книгу унаследовала ее подруга — мисс Энн Нилл. В 1961 г. нью-йоркский торговец старинными книгами Хэнк П. Краус сообщил, что купил манускрипт за 24 500 долларов. Позднее книга была оценена в 160 000 долларов, но Краус не продал ее. Он подарил манускрипт Йельскому университету, где тот хранится по сей день в Библиотеке редких книг и рукописей Байнеке.

Размеры манускрипта составляют 6 на 9 дюймов, в нем около 240 пергаментных страниц, хотя предполагают, что когда-то их было 270. Зашифрованный текст написан от руки пером, которым также выполнены черновые наброски рисунков, на которые позднее была нанесена краска. Иллюстрации, раскрашенные в красный, голубой, коричневый, желтый и зеленый цвета, указывают на разделение книги на пять частей, каждая из которых посвящена определенному предмету. Первая, самая большая глава, занимает практически половину тома и известна как ботанический раздел. Каждая страница этой части содержит один, реже два рисунка с растениями и сопровождается текстом, разделенным на несколько параграфов. Не всегда можно определить, какое именно растение изображено, а значит, некоторые из них могут оказаться невероятным открытием. Следующая часть среди прочего содержит изображения солнца, луны и звезд. Ее считают астрономическим или астрологическим разделом. Далее идет так называемый биологический раздел, в котором помещены рисунки из области анатомии: каналы и трубки, напоминающие кровеносные сосуды, а также миниатюрное изображение обнаженной женщины. Четвертый раздел назван фармацевтическим, поскольку в нем изображены корни, листья и другие части растений, а кроме того емкости с надписями, которые, возможно, были аптечными сосудами. Пятая, последняя часть — раздел рецептов — содержит несколько коротких параграфов, каждый на полях отмечен звездочкой. Эта глава может быть и календарем. Книга заканчивается страницей с ответами.

В 1944 г. монах-бенедектинец, ботаник католического университета Хаф О'Нейл идентифицировал некоторые растения, изображенные в книге, в частности такие американские виды, как подсолнечник и красный перец. Это означало, что манускрипт должен датироваться не ранее 1493 г., когда Колумб привез семена в Европу. Однако иллюстрации в манускрипте довольно нечеткие и ставят под сомнение выводы О'Нейла. Интересное предположение связано с именем капитана Прескотта Кариера, криптоаналитика Военно-морских сил США. Основываясь на статистических данных при анализе текста, он установил, что манускрипт написан двумя стилями, названными им различными языками, и обозначил их А и В. В своем заключении он отмечал, что манускрипт был создан, по крайней мере, двумя людьми, хотя, возможно, его писал один человек, но в разное время.

Было выдвинуто немало теорий относительно языка рукописи, ее происхождения и целей создания. Чаще всего в связи с этим упоминается имя Роджер Бэкон. Этого человека постоянно преследовали за его труды и научные открытия, поэтому он высказывался в пользу кодировки для сохранности данных. Утверждение Марци, который упоминал Бэкона как возможного автора манускрипта, произвело впечатление на Вилфрида Войнича. Он был почти уверен в том, что именно Бэкон — настоящий автор, и провел множество исторических исследований, пытаясь проверить и доказать это. Он установил, что у доктора Джона Ди была большая коллекция работ Бэкона и, предположительно, ученый навещал Рудольфа во время создания рукописи. Гипотезу о том, что номера страниц на манускрипте проставил Ди, отвергают большинство исследователей его жизни и деятельности. Впрочем, не только в этом связь Ди с манускриптом не подкрепляется прямыми доказательствами: он не упоминал ни слова о книге в своих довольно подробных дневниках. Тем не менее идеи Войнича оказали большое влияние на дальнейшие исследования и попытки расшифровать манускрипт. В 1943 г. нью-йоркский юрист Джозеф Мартин Фили опубликовал работу «Шифр Роджера Бэкона: настоящий ключ найден», в которой заявил, что Бэкон написал текст, используя сокращения слов средневековой латыни. Это предположение никто не принял всерьез. Специалисты по работам Бэкона, изучив манускрипт Войнича, отвергли его авторство.

Доктор Лео Левитов — автор книги «Разгадка манускрипта Войнича: литургический справочник для обряда эндура ереси катаров, культ Исиды» (1987) заявил, что расшифровал манускрипт. Он установил, что это литургический справочник катарских религиозных общин XII — XIV вв. Однако это предположение стало объектом дискуссий из-за очевидных расхождений с известными сегодня обычаями катаров юга Франции. Джеймс Финн в книге «Надежда Пандоры», опубликованной в 2004 г., высказал версию о том, что манускрипт может оказаться зашифрованным текстом на древнееврейском языке. Согласно этой теории, достаточно своеобразной, зашифрованный текст состоит из слов, периодически повторяющихся в тексте в различных формах, например «ain» (означающее в переводе с иврита — «око») в тексте встречается как «aiin» или «aiiin». Таким образом, слова, которые ранее считали разными, в действительности оказались вариантами одного и того же слова. Тогда можно понять, почему ученым и криптографам не удавалась расшифровка. Однако объяснение Финна означает, что текст может иметь бесконечное множество вариантов толкований, и велика вероятность того, что настоящий смысл будет неверно понят или утрачен. Видимо, подобное не входило в планы автора рукописи.

Неоднократные попытки найти правдоподобное решение загадки манускрипта Войнича окутали рукопись аурой непостижимой тайны, чего, наверное, он заслуживает. Невозможность расшифровать книгу и другие странные особенности, такие как большое количество повторяемых слов и фантасмагорические иллюстрации, вызвали у части ученых сомнения относительно ее аутентичности и даже подозрения, что манускрипт — искусная подделка, созданная, возможно, самим Вилфридом Войничем. Впрочем, последнюю точку зрения можно не брать в расчет: есть письменные свидетельства существования манускрипта до того, как Войнич его купил.
Последнее предположение относительно способа подделки манускрипта Войнича было выдвинуто в 2003 г. доктором Гордоном Раггом — старшим преподавателем компьютерных наук Кильского университета в Англии. Он предположил, что текст, похожий по характеристикам на манускрипт Войнича, может быть абракадаброй, созданной при помощи такого приспособления, как решетка Кардано, изобретенного для шифрования текстов около 1550 г. Есть версия, что к подделыванию манускрипта причастен медиум Эдвард Келли, работавший с Джоном Ди. Он сделал это, чтобы продать книгу императору Рудольфу II, который, как известно, интересовался раритетными и диковинными вещами. Однако, как уже говорилось выше, сегодня нет прямых доказательств, связывающих Ди с манускриптом, а имя Келли было названо лишь потому, что вместе с Ди они якобы изобрели энохийский язык, о котором Келли поведали ангелы. Впрочем, изучение данного оккультного языка показало, что он не имел никакого отношения к содержанию манускрипта Войнича. Теория Гордона Рагга и предположения о том, что манускрипт Войнича — подделка, сталкиваются с общей проблемой: результаты статистического анализа книги показали, что образцы похожи на какой-то язык. Например, книга написана согласно так называемому закону Ципфа, который связан с периодически повторяющимися в тексте словами. Вряд ли автор подделки, создавая абракадабру в XVI в., мог каким-то образом учитывать базовые основы языка.

Итак, манускрипт оказался подлинником. Но этот вывод не приблизил нас к разгадке целей его создания. Общей точкой зрения на сегодня является теория о том, что, возможно, он написан в Центральной Европе в конце XV— начале XVI вв. Было выдвинуто предположение, что книга рассказывает о средневековых лекарственных травах либо это астрономический или астрологический трактат. Однако известные образцы таких работ все равно не похожи на манускрипт Войнича. Да и никто не стал бы использовать такой сложный, не поддающийся дешифровке текст, если бы информация в нем не была либо очень опасной, либо особо секретной. Если удастся установить происхождение книги — кто принес ее ко двору Рудольфа II в Праге, возможно, удастся приблизиться к ответу на вопрос о целях создания манускрипта. В 2005 г. книга впервые была полностью опубликована: факсимильное издание «Код Войнича» подготовил французский редактор Жан-Клод Гавсевич. Сегодня с помощью Интернета сотни ученых и энтузиастов-аматоров обмениваются мыслями и теориями по поводу решения загадки манускрипта. Теперь над загадкой бьется гораздо больше людей, чем когда-либо. Однако раскрыть тайну этой необычной книги еще не удалось. Возможно, автор манускрипта Войнича действительно изобрел код, который невозможно взломать.



 
 
 
 
Уважаемый гость, Вы не авторизованы.
 
 (голосов: 2)
 Распечатать

  {related-news}  

Ваш E-Mail (необязательно):
>>>
Аккуратнее с выражениями! ©Админ