.
  • Трепашкин Михаил 18.02.2015
    Антон Вахонин, отсидев срок, попался на фальшивой расписке на 47,5 млн руб. (3)
    Трепашкин  Михаил-фото
    18 февраля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда утвердила решение судьи Мещанского районного суда города Москвы Городилова А.Д. от 25 июня 2014 года, которым суд постановил взыскать с бывшего полковника полиции Шеварова А.Ф. 47 млн.500 тыс. рублей в пользу Вахонина А.А.
    Суд долго проверял доводы апелляционной жалобы ответчика Шеварова А.Ф. и его представителей - Шеварова А.А. и адвоката Журавлёва С.Г. касательно качества проведенных экспертных исследований долговой расписки, а также источника появления денег у Вахонина А.А. По результатам тщательнейшей проверки судебная коллегия пришла к выводу о несостоятельности аргументов ответчика и его представителей.
    Адвокат М.И.Трепашкин
  • ЕРОХИН АЛЕКСАНДР 30.01.2015
    Переговоры в Минске по урегулированию на Украине сорваны (1)
    ЕРОХИН АЛЕКСАНДР-фото
    переговоры нужны конечно, но после полного освобождения Донбасса
  • colonel 21.01.2015
    Moody`s снизило рейтинги Москвы (1)
    colonel-фото
    О, американские муди нам опять рейтинг понизили... Будто нам своих мудей не хватало.
    Как страшно жить...
  • Атеист 13.01.2015
    Новый номер французского еженедельника «Шарли Эбдо» выйдет завтра с карикатурой на пророка Мухаммеда на обложке (1)
    Атеист-фото
    О, опять.. А вот что рисовали старые козлы ветераны журналистики:




    Мысль бъется незатейливо, мож про "французских педиков" не идиома вовсе? )

    А вот карикатуры на теракты в Московском метро. Это ж так смешно, разорванные, растерзанные люди.


  • Raul Cardava 28.12.2014
    Октябрьский (1952 года) Пленум Центрального Комитета КПСС (4)
    Raul Cardava-фото
    О событиях октябрьского Пленума ЦК 1952 года нам предлагается узнать из воспоминаний участников, поскольку "cтенографирование то ли не велось, то ли нет стенограммы...". А между тем, воспоминания эти довольно избирательны, и нет сомнения что неоднократно подвергались редактированию в более поздние годы. И, по воспоминаниям того же К.Симонова, они(участники Пленума) из полуторачасового выступления Сталина не уяснили себе главную его мысль - что Партия утратила роль "руководящей и направляющей" силы и превратилась в довесок, тормоз. А вся партийная верхушка стала новой элитой, не отвечая ни за что и пользуясь всеми благами и привилегиями.
    И в его намерении сложить с себя полномочия Генерального секретаря ЦК не было ни капли кокетства. Он в самом деле так и намеревался поступить, но остаться на должности премьера, т.е. Председателя СОВМИНА. Поэтому он и предлагал выдвигать на руководящие должности молодых управленцев, профессионалов и трудяг (в отличие от партийных номенклатурщиков). А КПСС стала бы чисто декоративной бутафорией, чем она по сути и являлась.
    И вот когда до них дошло понимание своего будущего отстранения, на Сталина была объявлена тайная война, и он стал обречён. А после его таинственной смерти, когда Берия решил продолжить антипартийную линию, быстро расправились и с ним. Причём бессовестно его оболгав и сделав для потомков олицетворением вселенского зла. Так то...
  • Петр 26.11.2014
    В московском патриархате поддерживают дискуссию по поводу уголовного наказания за гомосексуализм (1)
    Петр-фото
    Очень некрасивая и по сути постыдная ситуация сложилась вокруг Всеволода Чаплина. Он ханжески скрывает делом голубое лобби в МП, выступая на словах за традиционные ценности. Голубое лобби в МП - явление реальное, подрывающее церковную жизнь, коверкающее души и жизни людей. Так в русской Успенской церкви при Генеральном консульстве России в Турку (Финляндия) настоятель нетрадиционной ориентации. Игумен Никита Добронравов. Отец Андрей очень доблестно и смело поступил. Он болеет за Россию.
  • Трепашкин Михаил 09.10.2014
    Антон Вахонин, отсидев срок, попался на фальшивой расписке на 47,5 млн руб. (3)
    Трепашкин  Михаил-фото
    25 июня 2014 года Мещанский районный суд города Москвы (судья Городилов) вынес решение, обязав Шеварова А.Ф. вернуть Вахонину А.А. сумму долга и проценты за пользование чужими деньгами.
    Экспертами МВД и РФЦСЭ при Минюсте России установлено, что подпись и заверительная надпись на долговой расписке выполнены именно Шеваровым А.Ф. Момент передачи денег подтвердили 2 свидетеля — очевидцы.
    Информация о подделке подписи Шеварова А.Ф. — ложь, опубликованная в СМИ, чуть не стоившая Вахонину А.А. заключению под стражу.

    Решение Мещанского районного суда по иску Вахонина А.А. к Шеварову А.Ф. о взыскании долга можно посмотреть по этой ссылке: http://www.trepashkin.com/news/articles?id=126
    Возникает вопрос: А кто дал такие непроверенные материалы еще до судебного решения? Ведь суд указал на совершенно иные обстоятельства и выводы совершенно иные, противоположные тексту публикации.

    У меня сформировался вывод, что публикация заказная.
    В настоящее время имеются судебные материалы, что Шеваров А.Ф. и Шеваров А.А. подобным образом взяли деньги и не вернули:
    1. Пермякову Н.С. - 37 млн.рублей. Рассматривается иск в Балашихинском городском суде Московской области.
    2. Гасан-заде Р.А.о. - 116 млн.рублей. Рассматривается иск в Бутырском районном суде города Москвы.
    3. Лебедеву А.И. - 75 млн.рублей. Рассмотрен иск и удовлетворен в Кировском районном суде Калужской области....
    В 2010 году Шеваров А.А. и его знакомый Гасан-Заде Р.А.о. провернули мошенническую схему через Перовский районный суд города Москвы в отношении Кириллова Ю.А. Последний брал у Шеварова А.А. взаймы порядка 120.000 долларов США (расписку писал почему-то на имя Гасан-Заде), а потом вернул их. При возврате долга Шеваров А.А. подсунул Кириллоову Ю.А. цветную ксерокопию расписки, изготовленную на струйном принтере. А по оригиналу обратились в суд и еще раз взыскали сумму с Кириллова Ю.А. от переживаний ответчик умер в ходе суда. Шеваров неоднократно рассказывал эту историю, чтобы все видели, как он умеет проворачивать дела.

    Адвокат М.И.Трепашкин
  • зритель-оптимист 06.10.2014
    Зрители впервые за 125 лет увидят балет "Лебединое озеро" в самой первой его редакции (1)
    зритель-оптимист-фото
    так у нас всё и пытаются доказать что 1-Пётр Ильич был геем, и 2-
    он непременно хотел утопить несчастную Одетту и Зигфрида.
  • ТАИРОВ ФАХРАТДИН 02.10.2014
    Журналист Александр Сотник вызван сегодня на допрос в связи с роликом годичной давности о пензенском чиновнике. (1)
    ТАИРОВ ФАХРАТДИН-фото
    ...Заключения счётной палаты Пензенской области (ПО) на проект закона ПО «О бюджете ПО на 2008 год и на период до 2010 года», свидетельствует о вопиющих фактах:
    С 2002 года по 2006 год, т.е. в период второго губернаторского срока В.Бочкарёва, были закрыты 158 школ, на 700 больничных коек стало меньше. А 57 библиотек, 128 учреждений культуры и 18 музеев приказали долго жить, т.е. перестали существовать. Количество врачей сократилось на 311, а научных работников на 369 специалистов…

    Так, в чьих же руках оказались здания 57 библиотек, 128 учреждений культуры,18 музеев , 158 школ , и сколько же дополнительных денежных средств поступили в казну, областной бюджет?..

    И без заключения счётной палаты жители Пензенской области прекрасно видят и знают, как на фоне разгрома медицинских, культурных, образовательных и социальных учреждений,количество питейных, развлекательных заведений увеличились в разы. Это и есть «верный курс» главного пензенского чиновника, который ведет к сокращению численности и дебилизации населения области. Позор на весь мир!..

    То, что губернатор Василий Бочкарев, которого народ пензенский люто ненавидит и дал прозвище «Вася-доля» - член Высшего совета "Единой России", чудовищный факт...

    В апреле сего года, Пензенская область с десятого места… поднялась на седьмое место в рейтинге самых коррумпированных регионов по подозрительным госзакупкам. Общая сумма денег, вовлеченная в некорректные, подозрительные заявки - 46 380 763 239 рублей.

    Коррумпированные чиновники, депутаты и криминалитет самые «лакомые куски» нашей области прибрали к своим поганым рукам, и выжимают все соки из народа. Это и есть главная причина бедности, подавляющей части жителей Сурского края.

    Охамевшие от безнаказанности пензенские законопренебрегающие чиновники, депутаты живут по «закону курятника», который гласит: «Клюй ближнего и гадь на нижнего…» Вот и они безустали дерутся за власть, деньги и постоянно гадят на свой народ...

    ПОДРОБНЕЕ >> http://anticriminal.livejournal.com/25483.html
Читальный зал Мирта » Интересно » Манускрипт Войнича



 
Манускрипт ВойничаМанускрипт Войнича, известный как самая таинственная книга в мире, остается загадкой уже 500 лет. Написанная неизвестным автором на непонятном языке, она пестрит необъяснимыми символами и странными иллюстрациями. Книга получила свое название в честь торговца книгами американца польского происхождения Вилфрида Михаила Войнича, который случайно обнаружил ее в 1912 г. в коллекции древних документов иезуитского колледжа во Фраскати, возле Рима.
Нестандартность манускрипта Войнича заключается в том, что он был написан уникальным алфавитным письмом, непохожим ни на одну буквенную систему. Этот труд поставил в тупик величайших криптографов XX в., до настоящего времени оставаясь загадкой. Купив книгу в 1912 г., Вилфрид Войнич сделал с нее фотокопию и передал криптографам, специалистам по древним языкам, астрономам и ботаникам, но те не смогли расшифровать загадочный язык манускрипта. Доктор Уильям Ромэйн Ньюболд из университета штата Пенсильвания, специалист по средневековой философии и науке (а также криптограф), в 1919 г. решил, что разгадал код. Однако позднее его гипотеза была опровергнута. Во время Второй мировой войны изучением манускрипта занялись британские и американские дешифровальщики, однако и они не смогли прочитать ни слова.

История манускрипта Войнича не менее загадочна и необычна. Первым его владельцем был эксцентричный император Рудольф II Богемский (1552—1612), который, вероятно, купил его примерно в 1586 г. за 600 золотых дукатов (что на сегодняшний день составляет чуть больше 60 000 долларов) у неизвестного торговца. Некоторые считают, что это был Джон Ди, оккультист и астролог королевы Англии Елизаветы I. Единственное, что доподлинно известно — это то, что подпись на фолианте принадлежит ботанику, алхимику и придворному врачу Рудольфа Якобу Хорчицки, умершему в 1622 г. Следующим владельцем книги, которого удалось установить, был алхимик по имени Георге Бареш. Он не смог перевести текст манускрипта и за загадочность назвал книгу сфинксом. Перед самой смертью, накануне 1662 г., он оставил библиотеку и манускрипт в том числе своему другу Иоганну Маркусу Марци, в прошлом ректору Карлового университета в Праге.
В манускрипте сохранилось письмо, написанное латынью в 1666 г. Его автором был Марци, а письмо он адресовал в Рим немецкому ученому-иезуиту Атанасиусу Кирхеру, предлагая расшифровать манускрипт, который некогда принадлежал императору Рудольфу II.
Далее Марци высказывал предположение, что автором манускрипта считают англичанина, монаха ордена францисканцев, философа Роджера Бэкона, жившего в 1214—1294 гг. Однако из текста можно было сделать вывод, что сам Марци это убеждение не разделял. Манускрипт перешел в собственность института Кирхера — Римского иезуитского университета (Римская коллегия), в библиотеке которого он, вероятно, хранился до тех пор, пока в 1870 г. король Италии Виктор Эммануэль II не захватил папское государство. Книгу перевезли в иезуитский колледж на виллу Мондрагон, где ее в 1912 г. обнаружил Войнич. В 1930 г. он умер, и манускрипт перешел по наследству его жене — писательнице Этель Лилиан Войнич, а после ее смерти в 1960 г. книгу унаследовала ее подруга — мисс Энн Нилл. В 1961 г. нью-йоркский торговец старинными книгами Хэнк П. Краус сообщил, что купил манускрипт за 24 500 долларов. Позднее книга была оценена в 160 000 долларов, но Краус не продал ее. Он подарил манускрипт Йельскому университету, где тот хранится по сей день в Библиотеке редких книг и рукописей Байнеке.

Размеры манускрипта составляют 6 на 9 дюймов, в нем около 240 пергаментных страниц, хотя предполагают, что когда-то их было 270. Зашифрованный текст написан от руки пером, которым также выполнены черновые наброски рисунков, на которые позднее была нанесена краска. Иллюстрации, раскрашенные в красный, голубой, коричневый, желтый и зеленый цвета, указывают на разделение книги на пять частей, каждая из которых посвящена определенному предмету. Первая, самая большая глава, занимает практически половину тома и известна как ботанический раздел. Каждая страница этой части содержит один, реже два рисунка с растениями и сопровождается текстом, разделенным на несколько параграфов. Не всегда можно определить, какое именно растение изображено, а значит, некоторые из них могут оказаться невероятным открытием. Следующая часть среди прочего содержит изображения солнца, луны и звезд. Ее считают астрономическим или астрологическим разделом. Далее идет так называемый биологический раздел, в котором помещены рисунки из области анатомии: каналы и трубки, напоминающие кровеносные сосуды, а также миниатюрное изображение обнаженной женщины. Четвертый раздел назван фармацевтическим, поскольку в нем изображены корни, листья и другие части растений, а кроме того емкости с надписями, которые, возможно, были аптечными сосудами. Пятая, последняя часть — раздел рецептов — содержит несколько коротких параграфов, каждый на полях отмечен звездочкой. Эта глава может быть и календарем. Книга заканчивается страницей с ответами.

В 1944 г. монах-бенедектинец, ботаник католического университета Хаф О'Нейл идентифицировал некоторые растения, изображенные в книге, в частности такие американские виды, как подсолнечник и красный перец. Это означало, что манускрипт должен датироваться не ранее 1493 г., когда Колумб привез семена в Европу. Однако иллюстрации в манускрипте довольно нечеткие и ставят под сомнение выводы О'Нейла. Интересное предположение связано с именем капитана Прескотта Кариера, криптоаналитика Военно-морских сил США. Основываясь на статистических данных при анализе текста, он установил, что манускрипт написан двумя стилями, названными им различными языками, и обозначил их А и В. В своем заключении он отмечал, что манускрипт был создан, по крайней мере, двумя людьми, хотя, возможно, его писал один человек, но в разное время.

Было выдвинуто немало теорий относительно языка рукописи, ее происхождения и целей создания. Чаще всего в связи с этим упоминается имя Роджер Бэкон. Этого человека постоянно преследовали за его труды и научные открытия, поэтому он высказывался в пользу кодировки для сохранности данных. Утверждение Марци, который упоминал Бэкона как возможного автора манускрипта, произвело впечатление на Вилфрида Войнича. Он был почти уверен в том, что именно Бэкон — настоящий автор, и провел множество исторических исследований, пытаясь проверить и доказать это. Он установил, что у доктора Джона Ди была большая коллекция работ Бэкона и, предположительно, ученый навещал Рудольфа во время создания рукописи. Гипотезу о том, что номера страниц на манускрипте проставил Ди, отвергают большинство исследователей его жизни и деятельности. Впрочем, не только в этом связь Ди с манускриптом не подкрепляется прямыми доказательствами: он не упоминал ни слова о книге в своих довольно подробных дневниках. Тем не менее идеи Войнича оказали большое влияние на дальнейшие исследования и попытки расшифровать манускрипт. В 1943 г. нью-йоркский юрист Джозеф Мартин Фили опубликовал работу «Шифр Роджера Бэкона: настоящий ключ найден», в которой заявил, что Бэкон написал текст, используя сокращения слов средневековой латыни. Это предположение никто не принял всерьез. Специалисты по работам Бэкона, изучив манускрипт Войнича, отвергли его авторство.

Доктор Лео Левитов — автор книги «Разгадка манускрипта Войнича: литургический справочник для обряда эндура ереси катаров, культ Исиды» (1987) заявил, что расшифровал манускрипт. Он установил, что это литургический справочник катарских религиозных общин XII — XIV вв. Однако это предположение стало объектом дискуссий из-за очевидных расхождений с известными сегодня обычаями катаров юга Франции. Джеймс Финн в книге «Надежда Пандоры», опубликованной в 2004 г., высказал версию о том, что манускрипт может оказаться зашифрованным текстом на древнееврейском языке. Согласно этой теории, достаточно своеобразной, зашифрованный текст состоит из слов, периодически повторяющихся в тексте в различных формах, например «ain» (означающее в переводе с иврита — «око») в тексте встречается как «aiin» или «aiiin». Таким образом, слова, которые ранее считали разными, в действительности оказались вариантами одного и того же слова. Тогда можно понять, почему ученым и криптографам не удавалась расшифровка. Однако объяснение Финна означает, что текст может иметь бесконечное множество вариантов толкований, и велика вероятность того, что настоящий смысл будет неверно понят или утрачен. Видимо, подобное не входило в планы автора рукописи.

Неоднократные попытки найти правдоподобное решение загадки манускрипта Войнича окутали рукопись аурой непостижимой тайны, чего, наверное, он заслуживает. Невозможность расшифровать книгу и другие странные особенности, такие как большое количество повторяемых слов и фантасмагорические иллюстрации, вызвали у части ученых сомнения относительно ее аутентичности и даже подозрения, что манускрипт — искусная подделка, созданная, возможно, самим Вилфридом Войничем. Впрочем, последнюю точку зрения можно не брать в расчет: есть письменные свидетельства существования манускрипта до того, как Войнич его купил.
Последнее предположение относительно способа подделки манускрипта Войнича было выдвинуто в 2003 г. доктором Гордоном Раггом — старшим преподавателем компьютерных наук Кильского университета в Англии. Он предположил, что текст, похожий по характеристикам на манускрипт Войнича, может быть абракадаброй, созданной при помощи такого приспособления, как решетка Кардано, изобретенного для шифрования текстов около 1550 г. Есть версия, что к подделыванию манускрипта причастен медиум Эдвард Келли, работавший с Джоном Ди. Он сделал это, чтобы продать книгу императору Рудольфу II, который, как известно, интересовался раритетными и диковинными вещами. Однако, как уже говорилось выше, сегодня нет прямых доказательств, связывающих Ди с манускриптом, а имя Келли было названо лишь потому, что вместе с Ди они якобы изобрели энохийский язык, о котором Келли поведали ангелы. Впрочем, изучение данного оккультного языка показало, что он не имел никакого отношения к содержанию манускрипта Войнича. Теория Гордона Рагга и предположения о том, что манускрипт Войнича — подделка, сталкиваются с общей проблемой: результаты статистического анализа книги показали, что образцы похожи на какой-то язык. Например, книга написана согласно так называемому закону Ципфа, который связан с периодически повторяющимися в тексте словами. Вряд ли автор подделки, создавая абракадабру в XVI в., мог каким-то образом учитывать базовые основы языка.

Итак, манускрипт оказался подлинником. Но этот вывод не приблизил нас к разгадке целей его создания. Общей точкой зрения на сегодня является теория о том, что, возможно, он написан в Центральной Европе в конце XV— начале XVI вв. Было выдвинуто предположение, что книга рассказывает о средневековых лекарственных травах либо это астрономический или астрологический трактат. Однако известные образцы таких работ все равно не похожи на манускрипт Войнича. Да и никто не стал бы использовать такой сложный, не поддающийся дешифровке текст, если бы информация в нем не была либо очень опасной, либо особо секретной. Если удастся установить происхождение книги — кто принес ее ко двору Рудольфа II в Праге, возможно, удастся приблизиться к ответу на вопрос о целях создания манускрипта. В 2005 г. книга впервые была полностью опубликована: факсимильное издание «Код Войнича» подготовил французский редактор Жан-Клод Гавсевич. Сегодня с помощью Интернета сотни ученых и энтузиастов-аматоров обмениваются мыслями и теориями по поводу решения загадки манускрипта. Теперь над загадкой бьется гораздо больше людей, чем когда-либо. Однако раскрыть тайну этой необычной книги еще не удалось. Возможно, автор манускрипта Войнича действительно изобрел код, который невозможно взломать.



 
 
 
 
Уважаемый гость, Вы не авторизованы.
 
 (голосов: 2)
 Распечатать

Ваш E-Mail (необязательно):
>>>
Аккуратнее с выражениями! ©Админ