Как оказалось, ругаться можно не только словесными средствами, но и с помощью музыки. В среде музыкантов, которые играют в ресторанах, общепринято выполнять мотив «до-ре-ми-до-ре-до» в тех случаях, когда им попадаются очень надоедливые клиенты, которые чуть ли не силой навязывали свои заказы оркестру на выполнение определенных номеров. Языком словесных средств этот мотив переводится как переадресация в известном направлении, то есть отсылка кого-то по очень известному трехбуквенному адресу.

Американские психологи пришли к выводу, что остро высказаться на работе бывает даже полезно. Проведенное ими исследование называлось «Стимулирующая роль ругательств в условиях производства». В процессе исследования они проработали весь ненормативный лексический фонд, который фигурирует в производственных отношениях между людьми, и составили словарь, охватывающий 150 наиболее употребляемых ругательств. Были разработаны также методические рекомендации относительно применения ругательств в профессиональных взаимоотношениях, а в дальнейшем и дополнение из 75 выбранных ругательств, рекомендованных для употребления в офисах.

Похоже на то, что ругательство заполоняет все пространство человеческого существования, в частности и технические средства общения. Об этом свидетельствует то, что в последнее время появляется все большее количество сторонников такой разновидности развлечения с помощью телефонной связи, как пранк (в переводе с английского языка — выходка). Родился пранк случайно, как и все новомодные «фишки». Один человечище звонил по телефону другому, но попал не туда, однако не растерялся и обложил собеседника страшными ругательствами, записывая это на магнитофон. В настоящее время такая практика стала массовой и угрожает перерасти в своеобразное нецензурное движение. Таким образом, можно сказать, что хамство поднялось до уровня субкультуры. Записи такого «общения» вывешиваются на сайтах, проводятся соревнование и конгрессы пранкеров, у этого движения появляется все большие новых сторонников.

Некоторые психологи утверждают, что использование ругательств является глубоко мотивированным с точки зрения психической разрядки. По мнению специалистов, если человек не выплеснет свою отрицательную энергию в такой (пусть и специфической и не для всех приемлемой) форме, то эта энергия сожжет изнутри самого человека. Но ученые не советуют адресовать ругательство конкретным лицам, чтобы не оскорбить их и не вызывать у человека стрессовое состояние, которое очень часто вызывает серьезные болезни.

А вот житель российского города Екатеринбург, обнародовал результаты своих исследований: применение ругательства вызывает мужскую импотенцию. Представители же официальной медицины достаточно скептически относятся к этому утверждению и даже больше — выделяют своеобразное извращение, которое называется девиация и являет собой увеличение полового влечения благодаря использованию грязных ругательств.

Каждый, кто достаточно серьезно знаком с творчеством Александра Пушкина, знает, что этот автор был не только выдающимся мастером литературы, но и достаточно ловким литературным матюгальником. «Чего-чего, а матерных слов в поэзии Пушкина предостаточно», — пишет знаток его творчества профессор Александр Портнов. Действительно, даже в антологии русской непристойной литературы «Шаловливый Эрос» (Спб., в 1998 г.) эта часть наследия Пушкина представлена достаточно емко — свыше 80 страниц. Здесь и эпиграммы, и пародии, и сатиры, и поэмы, и произведения других жанров, у каждого из которых своя судьба. Например, поэму «Гаврилиада» А. Пушкин пытался приписать тогдашнему литератору-графоману Д. Горчакову, хотя современники безошибочно определили авторство этого произведения, настолько оно было очевидным. За это произведение Пушкин испытал острую критику со стороны церковного Синода и государственной власти. А некоторыми местами трагедии «Борис Годунов» А. Пушкин накликал на себя гнев царя Николая I, который стал цензором его произведения и вычеркнул из него много фрагментов с французскими и русскими ругательствами. Также Пушкину приписывали большое количество анонимных поэтических произведений, в которых ругательство занимало далеко не последнее место, — настолько крепкой была его репутация литературного ругателя.